|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Первенец для Яхве , Первенец для Яхве |
| |
Штык нож  |
Отправлено: 26 сентября 2011 — 19:16 
|
майор
Сообщений всего: 1097
Дата рег-ции: 7.05.2011
Откуда: Россия Север
Репутация: 5
[+]
|
Есть мнение, что Яхве это демон зла, мол ему приносили в жертву людей и большей частью в частности детей, первенцев...
Естественно, это ни в какие рамки не лезет, и в наш век это дикость несусветная. И всякого, стоит жестоко судить за подобные дела и даже мысли...
В данном вопросе, и я сам разошёлся в понимании со своим Богом, непримиримо осуждая это...
... мы говорили об этом, с супругой, мол дикость и зло всё это...
Но позже, через пару деньков, она выдала интересную теорию... мол в те времена, не было средств контраценции или цивилизованных абортов... и если рождалось много нежеланных детей, то куда их девать, если даже порой самим прокормиться нечем...
В таком случае, отнесение нежеланного дитя в жертву, приобретает логику... общество получает некий буфер разгрузки.
Можно упомянуть такие проблемы как, трудное прохождение плода, при рождении... где дети, могли быть часто травмированны. Или по другим физиологическим причинам.
И уже второй ребёнок, был легче рождён, и не менее желанен, так как мать, уже была психологически подготовлена отдавать свою заботу именно ему, а не первенцу...
Что думаете, увожаемые Форумчане? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
|
| |
|
 | foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.Зарегистрироваться! |
| Штык нож |
Отправлено: 26 сентября 2011 — 20:34
|
майор
Сообщений всего: 1097
Дата рег-ции: 7.05.2011
Откуда: Россия Север
Репутация: 5
[+]
|
Гал пишет: А что тут думать? Вопрос вообще ниочем.. Штык нож У Вас сколько детей?
Моему сыну девять лет, он у нас, один пока. (в жертву его приносить никто не собирается  )
Валентин пишет: Принесение в жертву детей - не заслуга евреев. У них этот обычай был на стадии родо-общинного строя, т.е. примерно за 2 тысячи лет до н.э. От него только в Библии следы остались. А вот финикийцы приносили в жертву детей ещё при римлянах. Но вот византийский император, фамилию забыл, пишет, что когда Иоанн Цимисхий надавал как следует пенделей Святославу, то перед решающей битвой русы перебили всех пленных и раненых и выйдя к реке, зарезали ребёнка и опустили труп в реку. И было это в десятом веке эры нашей.
Интересная история, но не могу врубиться к чемы Вы это...? Что хотите этим сказать?
Валентин пишет: зарезали ребёнка и опустили труп в реку.
Какого ребёнка?.. что за ребёнок?
Валентин пишет: Так что всяким национал-пердиотам корёжить свои свиные рыла не след.
Тоже не пойму, это к чему.. ну, кто такие национал патриоты вроде понятно, (учитывая то, что вы консерватист) но куда они коряжут рыла, во власть или на Россию напасть хотят?
p.s. нисево не понимаю  |
| |
|
| Штык нож |
Отправлено: 27 сентября 2011 — 12:06
|
майор
Сообщений всего: 1097
Дата рег-ции: 7.05.2011
Откуда: Россия Север
Репутация: 5
[+]
|
Валентин пишет: Штык нож: видите ли, русы забыли выложить в Интернете паспортные данные этого ребёнка. Ну что поделаешь - на носу решающая битва, как-то не до этого. Поэтому в византийских хрониках есть описание этой процедуры, её византийцы наблюдали. А я это описание привёл к тому, что всякое дерьмо начало заворачивать тему по поводу жертвоприношения детей и явно с уклоном обвинения в этом евреев.
Вы слишком запутаны и путаны... я так и не понял, что вы хотите сказать. Вы за или против, и какое всякое дерьмо... вы же, не с самим собой говорите, так объсните своё мнение хотя бы нормально. 
Я сам евреев не осуждаю и не осуждал, они не хуже и не лучше других... А по теме, могу сказать, что в древности, это процедура жертвоприношения первенца, похоже себя оправдывала.
Причин масса... например, у нас многие браки распадаются после рождения первенца... младенцев ненужных выкидывают в мусоропровод... и т. п. Поэтому, по мне так лучше сразу, этого ребёнка отправить в рай, тем паче, что и повод есть хороший (для тех времён естественно)- жертва богу.
Например, стояло село.. и вот, то тут то там, нежеланные роды, и ненужные дети, которые позже ввиду отсутствия нормального родительского воспитания и внимания, выростали в избалованных мразей, или бандюг считающих, что им весь мир должен.
И вот собрались старейшины, левиты и постановили херакать таких сразу, без нюнь и соплей... что верно. Вот вам и злой Яхве, или добрый, кому как.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 27 сентября 2011 — 12:09) |
| |
|
| oleg_k111 |
Отправлено: 28 сентября 2011 — 22:20
|
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6
|
Штык нож пишет:
Но позже, через пару деньков, она выдала интересную теорию... мол в те времена, не было средств контраценции или цивилизованных абортов... и если рождалось много нежеланных детей, то куда их девать, если даже порой самим прокормиться нечем...
В таком случае, отнесение нежеланного дитя в жертву, приобретает логику... общество получает некий буфер разгрузки.
Можно упомянуть такие проблемы как, трудное прохождение плода, при рождении... где дети, могли быть часто травмированны. Или по другим физиологическим причинам.
И уже второй ребёнок, был легче рождён, и не менее желанен, так как мать, уже была психологически подготовлена отдавать свою заботу именно ему, а не первенцу...
Что думаете, увожаемые Форумчане?
Люди в древности были конечно не так образованы как мы, но не были такими дураками, как думает Ваша супруга.
И как избежать беременности они хорошо знали.
Почитайте историю про Анана в Библии.
(Добавление)
Валентин пишет: Принесение в жертву детей - не заслуга евреев. У них этот обычай был на стадии родо-общинного строя, т.е. примерно за 2 тысячи лет до н.э. От него только в Библии следы остались. А вот финикийцы приносили в жертву детей ещё при римлянах. Но вот византийский император, фамилию забыл, пишет, что когда Иоанн Цимисхий надавал как следует пенделей Святославу, то перед решающей битвой русы перебили всех пленных и раненых и выйдя к реке, зарезали ребёнка и опустили труп в реку. И было это в десятом веке эры нашей. Так что всяким национал-пердиотам корёжить свои свиные рыла не след.
Дело здесь не в этом.
Дело в том, что Яхве-Иегова-Аллах был когда-то всего лишь обычным рядовым демоном, которому приносили в жертву детей.
А теперь стал ЕДИНСТВЕННЫМ ВСЕМОГУЩИМ БОГОМ - СОЗДАТЕЛЕМ ВСЕЛЕННОЙ.
Это смешно. |
| |
|
| oleg_k111 |
Отправлено: 28 сентября 2011 — 23:01
|
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6
|
Штык нож пишет:
.. а что там, про вашего единомышленника? ::laugh24.gif::
Там про то, как не плодить уродов.
Хотя позднее появились и другие методы, в частности в национал-социалистической Германии.
Вам какой метод больше нравится7
Хотя уже поздно - говорите сын уже есть.
Каждый, кто мне грубит получает стократно.
И в реальном мире, и в виртуальном.
Запомни это. И не нарывайся.(Отредактировано автором: 28 сентября 2011 — 23:13) |
| |
|
| Штык нож |
Отправлено: 29 сентября 2011 — 12:45
|
майор
Сообщений всего: 1097
Дата рег-ции: 7.05.2011
Откуда: Россия Север
Репутация: 5
[+]
|
oleg_k111 пишет: Каждый, кто мне грубит получает стократно.
И в реальном мире, и в виртуальном.
Запомни это. И не нарывайся.
У меня нет цели, тебе нагрубить... смысл? Просто причём тут ананисты, в данном вопорсе. Ты сам сузил тему, до этой бональщины...
oleg_k111 пишет: Хотя позднее появились и другие методы, в частности в национал-социалистической Германии.
Вам какой метод больше нравится7
Ну дак опишите хоть какой-нибудь, чтоб обсудить что ли...
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 29 сентября 2011 — 13:56
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Валентин пишет: Так что всяким национал-пердиотам корёжить свои свиные рыла не след Валентин пишет: А я это описание привёл к тому, что всякое дерьмо начало заворачивать тему по поводу жертвоприношения детей и явно с уклоном обвинения в этом евреев.
Позволим двум англичанам потрогать за вымя избранную корову?
В своей речи 22 марта 1858 года член палаты общин Ньдигейт заявил: "Евреи прямо или косвенно способствуют разорению и нищете подобных им, безнравственными и лукавыми уловками. Причина ненависти к ним лежит в характере иудаизма, который объединяет своих приверженцев на аморальных основах".
А лорд Харрингтон в палате лордов поддержал его в речи 12 июля 1856 года:" Я возражаю против допущения евреев, ибо они величайшие денежные заимодавцы в мире. Им безразлично поддерживают ли они хорошие или плохие дела. Вследствие этого нации мира стонут от непосильно тяжёлой системы налогов и национальных долгов. Они являются ВСЕГДА величайшими ВРАГАМИ СВОБОДЫ".
Если бы сейчас кто нибудь из английских лордов позволил бы себе такое высказывание ? И ведь самое главное с тех пор ничего не изменилось по сути их мыслей. Разве что англия стала "еврейским форумом"? |
| |
|
| oleg_k111 |
Отправлено: 29 сентября 2011 — 16:33
|
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6
|
Штык нож пишет: У меня нет цели, тебе нагрубить... смысл? Просто причём тут ананисты, в данном вопорсе. Ты сам сузил тему, до этой бональщины...
Ты не читал Библию полностью, поэтому не понял, о чём я говорю.
Я допустил опечатку в имени: правильно - Онан.
Там речь не об онанизме, а о предотвращении беременности.
А термин "онанизм" ошибочно происходит от имени Онан. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
