Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый Т-34 с 57-мм орудием
Подбитый Т-34 с 57-мм орудием

Загрузил МАГАЗИНЕР
(08-01-2015 15:00:10)

Комментарий: Вообще была задумка, что Т-34 с 57-мм орудием будут истребителями танков...
Трижды герой Советского Союза Покрышкин А.И.
Трижды герой Советского Союза Покрышкин А.И.

Загрузил foma
(08-05-2015 19:18:10)

Комментарий: Светлая память такому человеку!!! Всегда восхищался им!
БПК пр. 11551 Чабаненко
БПК пр. 11551 Чабаненко

Загрузил egor
(16-11-2016 13:15:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Матрос-подводник отправляется в отпуск
Матрос-подводник отправляется в отпуск

Загрузил egor
(19-02-2017 16:48:15)

Комментарий: что-то мало вечщей, торпеды не хватает :)


 Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 10 11 [12]   
> Первая Мировая без России
Волкон Пользователь
Отправлено: 20 апреля 2013 — 11:57
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21804
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Цезарь пишет:
В декабре 1913 года министр иностранных дел Сазонов сообщил императору Николаю 2 :"Проливы в руках чужого государства означают подчинение всего юга России этому государству".
"Открытие свободного выхода из Чёрного моря, - заявлял экономист Туган -Барановский, - откроет блестящие перспективы для экономического развития всего нашего юга".
Попытки оседлать проливы предпринимались нами неоднократно.Все русско-турецкие войны были нацелены на Константинополь...начиная с Екатерины-Великой. Но вызывали крайнее противодействие у всей Европы. Когда и Молотов заикнулся о них в конце 1940 года, Гитлер подписал "Барбароссу" к исполнению.
Февральская революция 1917 была инициирована англичанами в первую очередь по той же причине- не пустить русских на проливы.
И потом ,уже как издевательство, русскую армию Врангеля ,таки посадили "владеть" Дарданеллами...
В нашей альтернативе "мудрый " царь находит выход из проливного тупика. Он начинает дружить со странами контролирующими Османскую Империю- Германией и Авсро-Венгрией........ А можно было и самим пойти на встречу ОИ после 1882 года,когда англичане совсем уж опустили Турцию, захватив Египет и Кипр. Плюнуть на своих славянских братушек, ибо сволачь- та ещё (по мнению Достоевского) и утереть слёзы туркам. Заключив с ними оборонительный союз против Англии. Отдав им Карс для затравки.... будущей дружбы.
 
email

 Top
> Похожие темы: Первая Мировая без России

Набеги крымских татар
защитники южных рубежей России

что можно по форме солдата сказать?
Первая Мировая

Большевики
Кто они? Русские революционеры-патриоты-выразители воли народа или инородцы-узурпаторы власти-предатели России

Стрельцы
можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России

Красный проект
Будущее России глазами Михаила Хазина

Российская полиция в конце 19-начале 20 вв.: реальность и мифы
Органы правопорядка России до октября 1917-го.
STiv Пользователь
Отправлено: 20 апреля 2013 — 12:13
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23591
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 114

[+]


 Волкон пишет:
Попытки оседлать проливы предпринимались нами неоднократно.Все русско-турецкие войны были нацелены на Константинополь...начиная с Екатерины-Великой.
 Волкон пишет:
Февральская революция 1917 была инициирована англичанами в первую очередь по той же причине- не пустить русских на проливы.


100%
(Добавление)
Еще славянские князья прибивали щиты к вратам Царь-града в борьбе за право беспошлинной торговли и проходу через проливы для купцов.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 20 апреля 2013 — 12:45
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21804
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


Братья славяне ,сразу же после "освобождения" их от Ига Турецкого ,начали выяснять отношения между собой (1885 г) . При этом Сербия 28 июня 1881 года заключает союз с Австро-Венгрией. Но и Болгары уже в сфере экономических интересов А-В империи. А мы там вообще уже лишние. Самое время снаряжать посольство с" дарами турецкому султану", и предлагать ему защиту от ненасытных европейцев, сливая тому постепенно наш поганый кавказ.
(По итогам первой революции 1905 года кавказские губернии превзошли своими бунтами даже польские земли).
 
email

 Top
Владислав Яжиков пишет: Честно говоря,уже и не помню.Кажется кто -то из ребят на "Погранце.ру",указал этот адрес.
Зарегистрироваться!
Цезарь Пользователь
Отправлено: 20 апреля 2013 — 20:26
Post Id



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




 Волкон пишет:
Попытки оседлать проливы предпринимались нами неоднократно.


Министр иностранных дел РИ Сазонов считал, что нельзя полагаться на обещания союзников и нужно действовать самостоятельно. Считая "крепко приобретённым только...то, что добыто нами самими...", он писал генералу Янушкевичу, начальнику штаба верховного главнокомандующего, 21 декабря 1914 года, что настоятельной необходимостью для России является "овладение обоими проливами". Он просил сообщить ему, " к каким военным операциям решено прибегнуть для фактического проникновения к проливам и захвата их...".

Россия к таким делам готовности не имела. Тем более уже имели место поражения в Польше и Восточной Пруссии. Была нехватка винтовок и артиллерийских снарядов. Поэтому 25 декабря Янушкевич писал в ответе Сазонову: "при нынешней обстановке... вопрос выделения особых сил для овладения проливами не может быть поднят ранее достижения нами решительного успеха над нашими западными противниками".

Ставка проводила политику прямо противоположную политике Сазонова. 30 декабря 1914 года верховный главнокомандующий Великий князь Николай Николаевич обещал, что Россия "в ущерб своим собственным интересам" будет продолжать наносить Германии главные удары..."

Опять, традиционно дурили Россию западные союзники. Напрашивается, что "брусиловский прорыв" нужно было делать в направлении Турции по европейскому берегу и захватить Босфор , а на западных границах перейти к глухой обороне. Пусть союзнички бы попотели без активных действий России на Западе.
 
email

 Top
Странник Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2013 — 09:27
Post Id


капитан





Сообщений всего: 650
Дата рег-ции: 11.09.2012  
Репутация: 4




Опять, традиционно дурили Россию западные союзники. Напрашивается, что "брусиловский прорыв" нужно было делать в направлении Турции по европейскому берегу и захватить Босфор , а на западных границах перейти к глухой обороне. Пусть союзнички бы попотели без активных действий России на Западе.[/quote]

И в итоге славные германские войска вступают в Париж, остатки британских войск спешно тикают через Ла-Манш, Италия размазана как масло на бутерброде, благо австрияки уже имеют опыт работы в этом регионе. В британских крупных городах нарастает недовольство, забастовки, голодуха из-за блокады, - здравствуй Великая Британская социалистическая революция!
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2013 — 09:39
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23591
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 114

[+]


Трагизм истории ПМВ для России связан с тем, что союзником в этой войне оказался исторический враг - Британия. Почти 200 летние противостояние в борьбе за диминирование в Азии между Россией и Британией, закончилось совместным участием в войне против Германии. Входе этой войны , Британия умудрилась убить 2 зайцев: разгромить соперника на континенте- Германию и посредством революции в России уничтожить империю конкурента за азиатские рынки. Что сказать молодцы. Пообещали турецкие проливы, за которые русские воевали несколько сот лет и которые та же Британия не давала России захватить и на тебе. Итог на лицо.
Все как в старой поговорке- бойтесь данайцев дары приносящих.
Историческая память у нас плохая- наш реальный враг англо-саксы, были , есть и будут.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Странник Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2013 — 09:45
Post Id


капитан





Сообщений всего: 650
Дата рег-ции: 11.09.2012  
Репутация: 4




Ради справедливости, хотелось бы добавить, (ИМХО, конечно), что победа в ПМВ для Британии стала ее лебединой песней. Благодаря ПМВ на сцене появился новый, стремительно набравший силу игрок - САСШ, который оную Британию неумолимо стал выдавливать со всех мировых рынков.

Тема закрыта! Продолжение в теме "Первая Мировая без России - 2 ".
Тема закрыта!


 
email

 Top

Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 10 11 [12]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Альтернативная История »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
мемуары военные, военные конфликты


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история