|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Персональная флудильня Егозы - 4 , Продолжение |
| |
1Bot  |
Отправлено: 24 ноября 2014 — 20:48 
|
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
|
Продолжение темы " Персональная флудильня Егозы - 3 ". ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
|
| |
|
Егоза2.2  |
Отправлено: 24 ноября 2014 — 20:49
|
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
|
Алексей Ерёмин пишет: Егоза2.2 пишет: И вот пришли немцы и появилась возможность отомстить. Дело не в возможности отомстить. Кто такие латышские стрелки, Вы наверное в курсе. И что они творили в годы Гражданской войны, под РУКОВОДСТВОМ ЕВРЕЕВ,тоже наверное в курсе. Здесь принципиально не имеет место месть.... Это тупо желание выслужиться перед господами. В годы ВОВ перед немцами, сейчас - перед 4-м Рейхом (объединенной Европой).
Изложу, в порядке обмена мнениями, свой взгляд на феномен латышских стрелков. Антиправительственные выступления в 1905 г. в Латвии изначально имели отчетливую националистическую окраску. Потом выступления латышских крестьян против немецких землевладельцев были подавлены казаками. Потом, 12 декабря 1905 года, в Латвии было объявлено военное положение, и туда был введен карательный корпус генерала Орлова. Все это сделало русскую власть над Литвой настолько непопулярной, что там (в лесах и сельской местности) появились форменные партизанские отряды, действовавшие против царской армии несколько лет. Кто пишет, что это сопротивление было подавлено в 1907 году, а кто утверждает, что оно продолжалось практически до начала ПМВ. Кстати, один из таких отрядов назывался «Лесные братья». Латышские стрелки, как военное формирование, было создано во время ПМВ для защиты Литвы от наступающих немцев. Во время тяжелых боев с немцами у латышских стрелков, скажем так, не сложились отношения с русскими братьями по оружию. Потом, после захвата власти большевиками латышские стрелки оказались перед выбором между «белыми» с их лозунгом о единой и неделимой и «красными», обещавшими что-то вроде широкой национальной автономии. Учитывая всю предысторию, латышские стрелки долго не сомневались, хотя небольшая их часть большевиков, все-таки, не поддержала. Потом было участие в гражданской войне на стороне большевиков. А потом было изгнание большевиков из Прибалтики, после которого красные латышские стрелки оказались перед фактом того, что их путь борьбы за «свободную Латвию» оказался, мягко говоря, ошибочным. Независимость для их Родины была завоевана белыми латышскими стрелками. И деваться красным стрелкам было уже некуда. Большевики в очередной раз, напоследок, использовали латышей в тяжелых боях в Крыму и расформировали латышские стрелковые дивизии. После расформирования многие латыши остались в СССР, где в соответствии со своими буквально неоценимыми для советской власти услугами они заняли многие достаточно высокие посты. А потом до них добрался Сталин, который в ходе «чисток» ликвидировал не только ленинскую гвардию, но и всех ее активных помощников, как внутренних (например, царских офицеров, перешедших на службу к большевикам), так и внешних (тех же латышей). |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 24 ноября 2014 — 21:56
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Егоза2.2 пишет: А потом до них добрался Сталин , который в ходе «чисток» ликвидировал не только ленинскую гвардию, но и всех ее активных помощников, как внутренних (например, царских офицеров, перешедших на службу к большевикам), так и внешних (тех же латышей).
В то время была ликвидирована не ленинская гвардия, а наоборот, та внутрипартийная оппозиция, которая постоянно "вставляла палки в колеса" Ленину, торпедируя и критикуя его предложения по проведению государственных реформ.
Считать ленинской гвардией Каменева, и Пятакова, прямо накануне октябрьской революции выдавших все планы ВРК в открытой печати (т.е. давших повод Временному правительству провести карательные мероприятия в отношении членов ВРК), а равно как и Бухарина с Троцким, открыто выступавших против ленинских планов по заключению Брестского мира, может только или откровенный врун-пропагандист или человек, который ничего не знает о внутрипартийной борьбе за лидерство, происходившей в РСДРП(б) фактически с момента ее откола от РСДРП. |
| |
|
| Егоза2.2 |
Отправлено: 28 ноября 2014 — 06:05
|
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
|
Маленькая заметка американского автора о том, что ему не нравится в современной американской военной концепции. Даже не знаю, радоваться тому, что потенциальный противник сам приводит себя в такое состояние, или удивляться тому, что и наша армия, похоже, «смотрит в ту же сторону».
Дурные привычки
Любой тренер скажет, что для спортсмена лучше вообще не тренироваться, чем тренироваться неправильно. Если спортсмен не тренируется вообще, то это все-же лучше, чем неправильные тренировки и формирование дурных привычек. Дурные привычки хуже, чем отсутствие каких-либо привычек. Гораздо легче научить кого-то новым привычкам, чем пытаться отучить от дурных. На основе дурных привычек развиваются соответствующие психологические установки. Спортсмен тренируется и думает, что он в хорошей форме, что не соответствует реальности, поскольку тренируется он неправильно и совершенствуется не в том, что ему действительно нужно. Когда приходит время соревнований, спортсмен проигрывает и удивляется, почему это произошло.
Работой вооруженных сил США является ведение крупномасштабных войн и победа в них. К этому можно добавить всевозможное сдерживание, миротворчество, гуманитарную помощь, защиту посольств и так далее, но все это не более чем второстепенные – хотя и, несомненно, необходимые – боевые задачи. Но не это главное. Способом подготовки вооруженных сил к выполнению их основной боевой задачи является практическое овладение навыками (тренировка). К сожалению, втечение последних двух десятков лет, вооруженные силы занимались нескончаемыми полицейскими операциями с уклоном в национально-государственное строительство, что привело к непредусмотренным последствиям формирования у военных дурных привычек. Мы забыли о том, что такое крупномасштабная война, и мы определенно забыли, как она ведется. У нас теперь есть командиры крупных подразделений (от батальона и выше), которые ни разу не проводили учений своих подразделений в полном составе. У нас теперь есть личный состав, который думает, что бой – это тщательно расписанный и хорошо регламентированный набор правил вступления в боестолкновение, основным смыслом которых является предотвращение сопутствующего урона. У нас есть морские пехотинцы, которые за всю свою карьеру ни разу не ступали на палубу корабля. У нас есть корпус морской пехоты, который избавляется от танков и артиллерии, чтобы стать более легким. У нас есть министерство обороны, которое больше занимается вопросами женщин в армии, гендерной интеграции, прическами, количеством подтягиванием на перекладине, многонациональностью и гуманитарной помощью, чем пытается найти способы убивать как можно больше солдат противника как можно более эффективным образом.
Мы думаем, что война – это выход на патрулирование утром и возвращение с него вечером с последующим приемом горячей пищи, видеоиграми и крепким сном. Дело дажене в том, что мы забыли, что такое война. Дело в том, что у нас сформировались дурные привычки, а мы этого и не подозреваем. Мы сейчас думаем, что мы знаем, что такое война, в то время как эти наши представление даже близко не соответствуют реальности. Вместо разработки новых и более мощных танков и артиллерии, мы концентрируемся на разработке «Хаммеров» более устойчивых к воздействию СВУ, потому, что мы думаем, что это и есть бой. Вместо того, чтобы проводить дивизионные учения в полном составе с целью отработки координации и нанесения максимального поражения противнику, мы обучаемся тому, как разговаривать с жителем деревни, демонстрируя уважение к его культуре и деликатность. Вместо акцента на использовании боеприпасов для действия «по площадям», способных уничтожить все живое на большом пространстве, мы пытаемся разработать нелетальное оружие. Знаете, из какого количества кораблей состоит в настоящее время АУГ? Вследствие бюджетных ограничений – из четырех-пяти. Когда начнется война, мы будем пытаться использовать УГ с несколькими авианосцами (чему мы научились на горьком опыте ВМВ и холодной войны), но, несмотря на это, сейчас мы отрабатываем применение мини-групп и одиночных кораблей. Наши адмиралы не имеют представления о тактике применения групп с несколькими авианосцами, поскольку мы в этом не практикуемся. Формирование нами дурных привычек и полагание нами того, что мы знаем, как применять АУГ, хуже полного отсутствия знаний об этом.
Война с Китаем, Ираном, Северной Кореей или Россией будет громом среди ясного неба. |
| |
|
| Связист |
Отправлено: 28 ноября 2014 — 12:40
|
капитан
Сообщений всего: 508
Дата рег-ции: 12.09.2012
Репутация: 3
|
Опер пишет: Считать ленинской гвардией Каменева, и Пятакова, прямо накануне октябрьской революции выдавших все планы ВРК в открытой печати (т.е. давших повод Временному правительству провести карательные мероприятия в отношении членов ВРК), а равно как и Бухарина с Троцким, открыто выступавших против ленинских планов по заключению Брестского мира, может только или откровенный врун-пропагандист или человек, который ничего не знает о внутрипартийной борьбе за лидерство, происходившей в РСДРП(б) фактически с момента ее откола от РСДРП.
Помните анекдот:
- Товарищ Сталин, какой уклон хуже правый или левый.
Сталин пыхая трубкой думает. И отвечает:
- Оба хуже. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 28 ноября 2014 — 16:06
|
генерал-майор
Сообщений всего: 35104
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 57
[+][+]
|
Опер пишет: Еще раз объясняю: Каменев, Пятаков, Бухарин и тем более Троцкий ни в коем случае не являлись членами ленинской гвардии. Они были в оппозиции к Ленину и к большинству его предложений (по организации партии, по заключению Брестского мира, по реформированию государства) одновременно будучи членами РСДРП(б).
-если ты б.. Ъ будешь пи..ть в пользу троцкистов ,мы назничим на роль жены Ленина Коллонтай....
Она же ещё в 1926 году охала и причитала-если бы Володя сейчас был жив ,он бы сидел в тюрьме.... |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 28 ноября 2014 — 18:52
|
генерал-майор
Сообщений всего: 35104
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 57
[+][+]
|
Опер пишет: С какого перепугу Крупская вдруг оказалась наследницей неких мыслеформ (что это такое известно только пациентам палаты № 6)? Свои идеи Ленин не шептал по ночам ей на ухо а выкладывал в открытой партийной печати, и они были доступны всему населению страны. |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 28 ноября 2014 — 20:01
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Волкон пишет: А Ленин написал своё завещание ,обвинив Сталин а в грубости по итогам Сталин ского и Крупской матерного переговорного процесса. Ильич был возмущён тем как Сталин разговаривает с его женой.... И дальше что? Это как-то подтверждает что Крупская была единственной наследницей ленинских идей?
При этом подлинность "Письма к съезду" до сих пор подвергается сомнению и есть веские основания считать что его автором на самом деле была сама Крупская. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (6): [1] 2 3 4 5 6 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Пикник на обочине » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
