|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Патриотическое воспитание |
| |
STiv  |
Отправлено: 8 мая 2018 — 14:53 
|
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
|
Центурион пишет: Я вот тоже родился в Советском Союзе, но там такого не было. Вспоминали, но как-то по другому. Не было этого шабаша.
Во первых- другое поколение. Для них это ЧИСТАЯ ИСТОРИЯ. Пока были живы ветераны- ни каких мифов особо не гуляло. Была оф идеология и были личные воспоминания. Все держалось между этими Сцилами и Харибдами.
Сейчас понесло ...опровергают, развинчивают создают новые мифы..Контр мифы и откровенная антиидеология.
Эта война сейчас поле боя за ментальность населения.
Каждый может занимать в ней любую позицию.
Вот только память погибших трогать не стоит. Мертвые за себя постоять не могут. Они жили так как могли. И не нам их судить.
Им и так перепало...
Так, что это дань уважения к предкам. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
За этот пост сказали спасибо: Mart, fan1945, mischuta69 |
| |
|
 | Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться! |
| Григорий Не я |
Отправлено: 9 мая 2018 — 12:26
|
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
|
STiv пишет: У меня оба деда воевали и оба выжили. Повезло.
За этот пост сказали спасибо: Major, STiv, LVZh |
| |
|
| Artur1984 |
Отправлено: 10 мая 2018 — 10:34
|
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
|
Земляк пишет: Все такие -рас такие, секси короче. Юбки как пояса, ноги от ушей и прочее. И у каждой на груди георгиевская лента..
Радуйтесь вдвойне. То что на груди лента и то что ноги у девах красивые. 
Шутка. А если серьезно, то как сказал какой то священник неглупо - "я никогда не ругаю девушек, если они первый раз пришли ко мне в храм в юбке и без платка и запрещаю "бабушкам" их ругать и выгонять. Ибо для них этот странный и неуверенный первый шаг в церковь - уже достижение".
Земляк пишет: Вчера позвонила невестка. Поинтересовалась как воевал мой отец.
В связи с тем, что новое поколоение - уже правнуки и праправнуки, для них Победа перешла в немного иной статус. Это мы еще видели живых ветеранов и знали о последствиях от их детей - наших отцов, а они уже не увидят (последние ветераны умрут через несколько лет от старости к сожалению).
Для них теперь это что то далекое. Но это прекрасная почва для развертывания тут реально патриотического культа-мифа (в самом хорошем смысле этого слова!). Бессмертный полк например - превосхолдный тому пример.
Поэтому как то празднование немного изхменилось. Не в худшую сторону - в другую. Раньше это праздник избавления от врага и поздравления ветеранов. Теперь это обьединяющий патриотический праздник, гордости за своих предков.
То что "власти" порой празднование делают по привычке неумело и картонно - другой вопрос. Но люди совершенно открыто идут на Бессмертный полк. Это невозможно "сверху" организовать. Я сам 3 года подряд в нем принимал участие (в этом году не смог). Мои 2 деда и 1 прадед - принимали участие.
У моей жены прадед тоже воевал. Все вернулись. Хотя скажем три брата моего деда по отцу так и пропали без вести в 1942 году.
STiv пишет: Способ помянуть предков. не вижу плохого в этом.
+ 1.
STiv пишет: Сейчас понесло ...опровергают, развинчивают создают новые мифы..Контр мифы и откровенная антиидеология.
Эта война сейчас поле боя за ментальность населения.
Вот поэтому надо остро бится за ментальность.
За этот пост сказали спасибо: STiv |
| |
|
| LVZh |
Отправлено: 10 мая 2018 — 11:00
|
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
|
У меня воевали дед по отцу (сапер-кинолог с 42-ого), его старший сын (лётчик-истребитель, погиб в феврале 42-ого под Великими Луками) и старшая дочь (хирург во фронтовом госпитале с 41-ого), средняя всю войну проработала в госпитале, сначала просто помогала ухаживать за ранеными после школы, потом и устроилась работать санитаркой.
По матери дед (не подлежал призыву по состоянию здоровья) с бабушкой работали в тылу на заводе, выпускавшем снаряды. Оба награждены медалями за "За доблестный труд во время войны".
А вот их родную деревню в Калужской области немцы разорили, кто успел из родственников, те ушли в партизаны. Старший брат бабушки оказался в итоге в Белоруссии, там и остался жить после войны на некоторое время. Муж младшей сестры деда (поженились, правда, после войны) ушел на фронт в 17 лет, вернулся после победы капитаном, командиром разведроты.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
За этот пост сказали спасибо: STiv |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 6 июля 2018 — 19:47
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Фридрих Энгельс сам не воевал, но, проанализировав события военной истории, пришел к выводу, что русский солдат – самый неуклюжий в мире – и не годится для легкой пехоты и кавалерии. Он не способен проявить сообразительность француза и здравомыслие немца, ему нужна четкая ясная команда. Философ считал, что лучше всего у русских получалось воевать с Турцией и Пруссией, а вот победить поляков, французов, англичан и немцев, не имея значительного превосходства в силах, они не могли. Однако интересней узнать мнение о слабых сторонах русской армии тех, кому пришлось встретиться с русским солдатом на поле брани.
Отечественная война 1812 года
Во времена наполеоновских войн английский майор Роберт Вильсон составил записки «О свойстве и составе русских войск». По его словам, русские солдаты – отличные бойцы и мастера рукопашной схватки, а их храбрость беспримерна. Однако если во время маневров на поле боя армия не руководствуется тактикой Александра Суворова, то одолеть ее может даже слабейший противник. Вильсон много общался с русскими офицерами, которые были под стать солдатам. Англичанин отмечал, что они смелы, ласковы к подчиненным и не прочь выпить, хотя не теряют при этом человеческого достоинства. Однако они также склонны предаваться безделью, любят отдохнуть после обеда или съездить на охоту. Офицеры повсюду перемещаются в экипажах и во время перехода армии препятствуют ее движению и мешают совершать маневры.
Первая мировая война
Неприятель в эпоху Первой мировой войны отмечал отставание нашей армии в техническом плане, а также нежелание нашего высшего командования идти в ногу со временем. Например, немецкий Генеральный штаб составил секретный аналитический документ, в котором было указано, что у русских есть недостатки, которые невозможно устранить ни при помощи денег, ни путем организованной работы. Это нежелание заниматься методичной работой, недостаточное чувство долга, боязнь ответственности, отсутствие инициативы и полная неспособность правильно использовать время. Правда, компенсируются недостатки природными воинскими качествами. Русский солдат силен, храбр, непритязателен, маловосприимчив к неудобствам и потерям, а после неудач легко восстанавливается. Однако он неповоротлив, несамостоятелен и негибок в умственном отношении. Свои боевые качества он теряет, если начальник ему незнаком или предстоит сражаться в соединении, к которому он не привык. Немцы высоко оценивали сибирские пехотные полки, которые отличались особым хладнокровием и меткой стрельбой, а уровень боевой подготовки казаков, особенно второго и третьего ополчения, считали низким. Согласно немецкой аналитике, казаки позволяют государству иметь под рукой большую и дешевую легкую конницу, которая все-таки уступает в профессионализме регулярным кавалерийским частям. Казаки малопригодны в упорном продолжительном бою и при штурме в сомкнутом строю. С точки зрения немцев, у русских офицеров было архаичное представление о долге и их месте на поле боя. Они бравировали храбростью, пытались личным примером зажечь солдат, что часто приводило к большим потерям. Немецкие и австрийские офицеры руководили своими солдатами, находясь позади них, свои же обязанности возлагали на опытных военнослужащих, не нуждающихся в личном примере командира. Противник считал, что показной храбростью и презрением к смерти русские офицеры пытались компенсировать отсутствие тактической грамотности и недостаток профессиональной подготовки.
Великая Отечественная война
В своих мемуарах диверсант Гитлера Отто Скорцени вспоминал следующий эпизод. Зимой 1941 года его подразделение пыталось прорваться к Москве. Советское командование решило контратаковать, и немцам пришлось отбиваться. После нескольких часов боя он заметил, что их артиллерийская батарея в тылу перестала вести огонь. Скорцени сел в машину и направился на позицию. Прибыв на батарею, он увидел пьяного офицера и пустые бутылки из-под водки. Офицер сказал, что несколько часов подряд бил изо всех орудий по одному участку, а русские, не пытаясь его обойти, шли напролом. Он, как в тире, планомерно уничтожал людей, которых отправляли на убой, не пытаясь маневрировать. В конце концов у командира немецкой батареи просто сдали нервы и он сорвался. После окончания войны многие гитлеровцы в своих воспоминаниях отмечали негибкость советских офицеров, которые водили солдат в наступление «в полный рост» и жертвовали жизнями, даже если этого можно было избежать. Танковый генерал фон Меллентин указывал на то, что русские всегда отличались презрением к смерти, а коммунистический режим еще больше развил в них это чувство. Они будут атаковать снова и снова, невзирая на потери, пока не достигнут нужного результата. Фон Меллентин особо обращал внимание на неприхотливость русских бойцов. Он говорил, что если для солдата любой нации полевая кухня – это святыня, то для русских – приятная неожиданность. Они способны многие недели обходиться пригоршнями риса или проса и тем, что дает им природа. |
| |
|
| mischuta69 |
Отправлено: 6 июля 2018 — 20:38
|
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 20
|
Волкон пишет: Фридрих Энгельс сам не воевал, но, проанализировав события военной истории, пришел к выводу, что русский солдат – самый неуклюжий в мире – и не годится для легкой пехоты и кавалерии. Он не способен проявить сообразительность француза и здравомыслие немца, ему нужна четкая ясная команда. Философ считал, что лучше всего у русских получалось воевать с Турцией и Пруссией, а вот победить поляков, французов, англичан и немцев, не имея значительного превосходства в силах, они не могли. Однако интересней узнать мнение о слабых сторонах русской армии тех, кому пришлось встретиться с русским солдатом на поле брани.
Такой штафирка , как Энгельс , ненавидящий Россию , и способен на такие выводы.Однако , в нашей столице-Москве , вражина был или по нашему желанию или по имевшему место предательству. Берлин был наш сколько раз?И в Сене поили коней наши казачки. Варшава вообще была под нами , а до Константинополя заклятые друзья-союзнички англичане не позволили дойти. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
