Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пулеметный расчет  в Ираке
Пулеметный расчет в Ираке

Загрузил egor
(27-02-2015 14:05:11)

Комментарий: До омерзения напоминают фашистов в степях под Ростовым...
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96

Загрузил egor
(05-06-2017 17:28:29)

Комментарий: Это не просто австриец, а прямо-таки австро-венгр, и даже пожалуй венг...
Огонь по врагу!
Огонь по врагу!

Загрузил Bot
(30-12-2017 21:45:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Танки
Танки

Загрузил Интересующаяся
(30-01-2018 00:20:39)

Комментарий: Танк, судя по гусенице - КВ. Смущают две хорошо видимые заклепки над гол...




 Страниц (3): « 1 2 [3]   
> Панцирь в Сирии
Крэнг Пользователь
Отправлено: 17 мая 2018 — 12:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Гот пишет:
250 км против 300 км...

250 это меньше 300 на целых 50. То есть запустить ракету без входа в зону действия ЗРС С-300 Израильский самолет не сможет. Тем более нечего и говорить о других АСП, что вы озвучили.
 Гот пишет:
К тому же самолёт запустит ракеты из своего воздушного пространства...

А вот это уже другой вопрос. Пока что наших железных Фаберже хватает на то, что бы применять оружие по ракетам и бомбам агрессора, но явно не хватает, что бы хоть раз применить его "по носителям" (как обещали), что косвенно говорит о том, что мы связались с противником, который нам явно не по зубам. Тем более, речи не идет о том, что бы применить оружие "по носителям" где то за пределами территории Сирии. Как мы все знаем это не легитимно, а у нас отсутствуют имперские амбиции. Это как раз корень зла Гот. В случае с Сирией, по сути не важно какие там успешные операции проведет армия Асада или ВКС России на территории Сирии. Ведь НАТО все свои огромные силы готовит, концентрирует и проецирует ЗА пределами Сирии. Не неся при этом никаких потерь, окромя пушечного мяса из бармалеев. В такой ситуации все победы в Сирии становятся бессмысленными. Как я уже говорил до того как меня забанили, победить от обороны невозможно. Это все равно что в ВОВ мы бы остановили бы вторжение фашистов, выиграли бы битву под Москвой, мясорубку подо Ржевом, блокаду Ленинграда и Сталинград и..... выгнав фрицев с территории СССР, остановились бы на границе... Победили бы мы тогда в ВОВ? Оставив за Гитлером всю Европу. Ясно что нет. Они бы очухались и опять полезли. И тут тоже самое.
 Гот пишет:
Но в той статье, ссылку на которую я привёл, указаны различные способы нейтрализации действия С-300.

Ага. А с нашей стороны найти различные способы нейтрализации различных способов нейтрализации С-300.

(Отредактировано автором: 17 мая 2018 — 12:08)


 
email

 Top

Гот Супермодератор
Отправлено: 17 мая 2018 — 15:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Крэнг пишет:
без входа в зону действия ЗРС С-300 Израильский самолет не сможет.


Это если не использовть системы глушения и т.д.

 Крэнг пишет:
Пока что наших железных Фаберже хватает


Речь вообще не о нас идёт, а о предполагаемых поставках С-300 Асаду. Поэтому это его проблемы начинать или не начинать войну с Израилем.

 Крэнг пишет:
А с нашей стороны найти различные способы нейтрализации различных способов нейтрализации С-300.


Нам другие системы нейтрализовывать нужно будет если что, а не свой собственные.
================================ ========================

В общем, я лишь хотел сказать о том, что стоит критически подходить к рассказам зомбоящика о наших вундервафлях.
 
email

 Top
Бирюза Пользователь
Отправлено: 17 мая 2018 — 17:51
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 153
Дата рег-ции: 22.04.2018  
Репутация: 2




 Гот пишет:
С-300 имеет радиус действия до 300 км
При какой высоте полета цели?
 Гот пишет:
что даёт возможность разместить его подальше от границы с Ливаном или Израилем, а также от морского побережья
В таком случае единственное, что он сможет защитить - это собственную позицию.
 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
Крэнг Пользователь
Отправлено: 17 мая 2018 — 18:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Бирюза пишет:
При какой высоте полета цели?

При любой. Досягаемость по высоте до 40км. Это космос. ЗУР гиперзвуковые.

(Отредактировано автором: 17 мая 2018 — 18:09)

 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 17 мая 2018 — 18:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Бирюза пишет:
С-300 имеет радиус действия до 300 км
При какой высоте полета цели?


Это лучше у ракетчиков спрашивать. Про 300 км я, пожалуй, переборщил. Аэродинамические цели поражаются до 200 км. Получается, что самолёт, выпускающий ракеты, вообще может находится вне зоны действия С-300.

 Бирюза пишет:
что он сможет защитить - это собственную позицию.


Так если его близко к границе переместить, то его и с земли можно достать.
Вроде бы Панцирь как раз такой ракетой (Spike NLOS) и был уничтожен.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 17 мая 2018 — 18:20
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Гот пишет:
Аэродинамические цели поражаются до 200 км.

Это самые первые модификации С-300. Сейчас таких уже нет. Сейчас дальность поражение аэродинамических целей 300км.
 
email

 Top
Бирюза Пользователь
Отправлено: 17 мая 2018 — 21:52
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 153
Дата рег-ции: 22.04.2018  
Репутация: 2




 Крэнг пишет:
 Бирюза пишет:
При какой высоте полета цели?

При любой.
Кривизна земной поверхности? Рельеф местности?
(Добавление)
 Гот пишет:
 Бирюза пишет:
При какой высоте полета цели?
Это лучше у ракетчиков спрашивать.
В той статье, ссылку на которую вы дали есть иллюстрация про дальность радиогоризонта.
 Гот пишет:
Так если его близко к границе переместить, то его и с земли можно достать.
Именно так.

(Отредактировано автором: 17 мая 2018 — 21:53)

 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 18 мая 2018 — 08:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


Предлагаю вернуться к теме топика, а не флудить обо всем подряд.
Посмотрите внимательно на фото пораженного израильской ракетой "Панциря": ракеты все отстреляны; радар — не в боевом положении; гидравлическая стойка поднята.
О чем это говорит?

(Отредактировано автором: 18 мая 2018 — 08:02)

 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 18 мая 2018 — 08:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Бирюза пишет:
Кривизна земной поверхности? Рельеф местности?

Этим же законам подчиняются и атакующие самолеты противника.




 
email

 Top

Страниц (3): « 1 2 [3]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« ПВО »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военная библиотека, винтовки второй мировой


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история