Панфиловцы - легенда и быль - 3

1. Да потому, что в истории ВОВ можно отметить ШЕСТЬ ПЕРИОДОВ, каждый из которых характеризуется как снижением уровня соотношения потерь в пользу РККА, возрастанием её артиллерийской и авиационной поддержки, слаженным действием всех родов войск, и, в конечном итоге, окончательным переходом стратегической инициативы к РККА.

А на чём зациклены Вы, Лев, и вам подобные?
На первом периоде, периоде Блицкрига, и на втором, повторной попыткой блицкрига в операции Блау. Оба периода характеризуются большим количеством военнопленных (5 млн из 5.4 млн РККА за всю войну) и соотношением 4 : 3 по статье "убитые" в пользу противника.

2. Иные периоды - август 1942 - июнь 1943, июль 1943 - февраль 1944, март 1944 - декабрь 1944, январь 1945 - май 1945 Вы рассматривать не хотите.

Вы посмотрите все горячие темы даже на этом форуме, не говоря про другие! Все о первом и, максимум, о втором периоде ВОВ, то есть до августа 1942. В этом и убогость славянской души - бесконечно посыпать голову пеплом или, выражаясь языком психологов, "пилить опилки". Свои победы она видеть не хочет!

И именно такие, как Вы, очень хорошо играют на этом свойстве славян. Ненавязчиво и методично, маскируясь под маской правдоруба, такие как вы, на протяжении трети века, усиленно продвигают эти два периода войны, напрочь игнорируя другие.

3. Как то, на другом форуме, помнится дискуссия и, если мне не изменяет память, Вы довольно уверенно признавали 13.6 млн погибших РККА по Мемориалу и порядка 4 млн по вермахту, причём "убитых" и "умерших в плену".

4. За треть века вам всем, включая всех присутствующих на форуме, вбили комплекс неполноценности относительно низкой боеспособности РККА относительно вермахта. И когда вам, ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ ПИШУТ, что по статье баланса "Убитые", в которой Мюллер-Гиллебранд собрал шесть подстатей, - шесть случаев ухода из жизни во время боевых действий, - данные занижены ровно в три раз за период с 1.9.1939 по 31.12.1944, вы это просто пропускаете мимо ушей.

Для особо тупых, а таких на форумах пруд пруди, которые после этого сыпят комментариями с издевкой насчёт того, что я занизил данные потерь вермахта в три раза, особо поясняю, что все остальные семь статей баланса Мюллера-Гиллебранда ПОЛНОСТЬЮ КОРРЕЛИРУЮТ С ТЕМИ ЖЕ СТАТЬЯМИ БАЛАНСА ПО РККА!

И для особо тупых повторно уточняю, что данные занижены только по одной статье - статье "Убитые". И только за период с 1.9.1939 по 31.12.1944.
И если бы он занизил данные по статье " Убитые" в три раза вплоть до 30.4.1945, это было бы сразу выявлено даже тугодомными историками, не говоря уже о математиках. Потому учёт потерь вермахта чудесным образом рухнул в Новогоднюю ночь 1944-45 года!

5. Вам, товарищи историки, нужно прежде всего избавиться от комплекса собственной неполноценности, который вбили за треть века. И изучение потерь РККА и вермахта, по периодам войны, даст вам гораздо больше в понимании тех изменений, которые происходили на протяжении этих шести периодов войны.

6. А так, да!
13.6 млн по Мемориалу и 4 млн по вермахту - это Пиррова победа как не крути! А потому, Лев, против тебя и возразить нечего - "как ни горька правда, но это правда!"

И остается ура-патриотам только одно - "деды воевали" да "Крестный ход на 9 мая с проношением мильенов погибших", устроенный тем же Мемориалом.

PS.
Заведомо знаю Ваш ответ: "Чтобы понять причины наших побед, надо признать свои поражения!" Пилите опилки дальше!

(Отредактировано автором: 30 ноября 2024 — 01:10)

А в ЖБД немцев дословно написано, что Солнце встало? Нет...
Ваш "метод дословного прочтения" имеет ясно выраженную политнаправленность по дискредитации советской"сказочной" мемуарной литературы.... Так чего ж "возмущаетесь"..., коль "вызвали на себя огонь"...
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....