Падение антинорманской теории - 2

Так есть и такая версия, не переживайте.
А вот если на ум кроме скандинавов ничего не приходит, то вот где бяда то.))


Хотели бы притянуть то давно бы это сделали. Например Герберштейн ещё в 16 веке полагал, что Рюрик из ободритов. А Екатерина II даже родом из тех земель.


Так русь это не свеи и не урманы, в древнерусской летописи об этом русским языком сказано.
Продолжайте биться головой об стену раз вам так хоца и считаете оное перспективным тренингом головушки.))

Элементарное расширение значений термина. А какая ещё может быть здесь причина?


На время то обратите внимание когда включили.
Тогда, когда влияние вендов было подорвано борьбой с немцами. Вот скандинавы и вылезли на Балтике, воспользовались ситуацией. Свято место пусто не бывает.


Почему разная? У греков вначале те наёмники из ВЕ - "русы" , "варинги" то позднее появляются.


Есть нюанс, южнобалтийцы принимали участие и в походах на Западе.
А вот западных викингов они к себе не пускали. Источники этому не противоречат.
И когда при Рюриковичах появились возможности заработать в ВЕ и дальше, то южнобалтийцы в то направление в основном и устремились. Так что условная схема разделения "мафиозных" ареалов вполне соблюдалась, с тем нюансом что венды участвовали в походах западных викингов, да те и не против были.