Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Т-34 с бетонной броней
Загрузил foma
(24-12-2014 07:11:51)
Комментарий: Хорошая идея -самоходный дот.

Танк Черчиль
Загрузил foma
(22-02-2015 19:10:39)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Как в Германии боролись с ценами!
Загрузил egor
(31-08-2016 22:57:41)
Комментарий: " текст написан готикой, а от неё к 40-му году стали уже отказываться" -...

Французский арбалет "Sauterelle"
Загрузил foma
(11-01-2019 09:16:39)
Комментарий: Арбалет выпускался в 1915-16 гг. Масс - 24 кг. Изготавливался из стали. ...

Османо-российские войны

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)

Страниц (2): [1] 2 »

Османо-российские войны

volodya	Отправлено: 11 мая 2019 — 23:21
рядовой Сообщений всего: 4 Дата рег-ции: 11.05.2019 Репутация: 0	Хочу сказать, что историю иногда неправильно преподносят. К примеру пишут что были русско турецкие войны. https://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-турецкие_войны. На самом деле большая часть русско турецких войн были не один на один. И очень часто Российская империя входила с кемлибо в союз или пользовалась слабостью Османской империи 1.Русско-турецкая война (1686—1700) На самом деле эта война была на фоне войн Османской империи с другими странами(Венеция, Австрия и т.д.). Поэтому считать её "честной" войной не правильно. 2. До неё была Русско-турецкая война (1672—1681), где у Россия проиграла. А потом когда Османский султан во главе армии хотел пойти на москву Россия запросила мир. 3. Русско-турецкая война (1735—1739). В этой войне Россия также воевала не одна, а в союзе с Австрией. Причём Австрия несла хорошие потери, как и Россия. А затем когда с Австрией вопрос был решён, Россия запросила мир. 4. Русско-турецкая война (1787—1791). Эта война также велась Австрией и Россией против Османов. То есть один на один. 5. Русско-турецкая война (1806—1812). Эта война была на фоне военного переворота у Османов. А также война велась в союзе с сербами. 6. Русско-турецкая война (1828—1829). Эта война была после того, как убрали корпус янычар. То есть можно сказать сухопутные войска Османской империи. После этого основали новую армию. Но эта была "новенькая". 7. Русско-турецкая война (1877—1878). В этой войне Россия также не одна воевала. Её поддерживала Румыния, Болгария и Сербия, армяне. Общая численность войск была примерно миллион человек против примерно 300000 османов. 8. Крымская война. Здесь нескоько стран напали на Россию. П

Похожие темы: Османо-российские войны
Опознать по форме принадлежность к роду войск первая мировая войны	Савойский эскадрон кавалерии в 30-ти летней войне. Франко-Испанские войны. Эпизоды: 1636 - 1645 гг	Про лейтенанта Шольна и Régiment du Roi cavalerie. войны Аугсбургской лиги	Реконструкция боев в Брестской крепости 22.06.11 HD видео к 70-летию начала Великой Отечественной войны	План Редера альтернатива "Барбароссе" Осенью 1940 года адмирал Эрих Редер предложил Гитлеру план дальнейшего веденич войны.	Страна - матьтерезия! Или почему СССР не объявил Германии войну? Состояние войны. Германия - СССР. Государственные институты, определяющие переход от войны к миру.

Волкон	Отправлено: 12 мая 2019 — 12:01
генерал-лейтенант Сообщений всего: 40212 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 60 [+][+]	volodya пишет: На самом деле большая часть русско турецких войн были не один на один. И очень часто Российская империя входила с кемлибо в союз или пользовалась слабостью Османской империи Так история всех войн такова. Политика -это искусство союзов.

Михаил1	Отправлено: 13 мая 2019 — 13:58
полковник Сообщений всего: 6790 Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье Репутация: 27	volodya пишет: 2. До неё была Русско-турецкая война (1672—1681), где у Россия проиграла. А потом когда Османский султан во главе армии хотел пойти на москву Россия запросила мир. Ну где там поражение? Ничья. Вспомним героическую оборону Чигирина. Турки и крымчаки даже Левобережную Украину взять не смогли. volodya пишет: 5. Русско-турецкая война (1806—1812). Эта война была на фоне военного переворота у Османов. А также война велась в союзе с сербами. Переворот мало что менял. Сербы не равноценный союзник. Так и в войне 1768-74 на нашей стороне воевали разные христианские повстанцы. volodya пишет: 6. Русско-турецкая война (1828—1829). Эта война была после того, как убрали корпус янычар. То есть можно сказать сухопутные войска Османской империи. После этого основали новую армию. Но эта была "новенькая". Корпус янычар это не большая часть сил Турции. На деле лучше вспомнить Греческое восстание. Греки за 7 лет обескровили турецкие войска, да и флот. Ну и Наварин помним. volodya пишет: 7. Русско-турецкая война (1877—1878). В этой войне Россия также не одна воевала. Её поддерживала Румыния, Болгария и Сербия, армяне. Общая численность войск была примерно миллион человек против примерно 300000 османов. 95% туркам нанесла Россия. Так что считайте в одиночку воевали.

Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.

Зарегистрироваться!

volodya	Отправлено: 13 мая 2019 — 23:03
рядовой Сообщений всего: 4 Дата рег-ции: 11.05.2019 Репутация: 0	[quote=Михаил1] volodya пишет: 2. До неё была Русско-турецкая война (1672—1681), где у Россия проиграла. А потом когда Османский султан во главе армии хотел пойти на москву Россия запросила мир. Ну где там поражение? Ничья. Вспомним героическую оборону Чигирина. Турки и крымчаки даже Левобережную Украину взять не смогли. Я не знаю на какие источники вы ссылаетесь, но согласно википедии Россия после этого выплатила унизительную плату. плюс потери. В военном плане у османов было преимущество volodya пишет: 5. Русско-турецкая война (1806—1812). Эта война была на фоне военного переворота у Османов. А также война велась в союзе с сербами. Переворот мало что менял. Сербы не равноценный союзник. Так и в войне 1768-74 на нашей стороне воевали разные христианские повстанцы. (Добавление) Михаил1 пишет: volodya пишет: 2. До неё была Русско-турецкая война (1672—1681), где у Россия проиграла. А потом когда Османский султан во главе армии хотел пойти на москву Россия запросила мир. Ну где там поражение? Ничья. Вспомним героическую оборону Чигирина. Турки и крымчаки даже Левобережную Украину взять не смогли. Я не знаю на какие источники вы ссылаетесь, но согласно википедии Россия после этого выплатила унизительную плату. плюс потери. В военном плане у османов было преимущество volodya пишет: 5. Русско-турецкая война (1806—1812). Эта война была на фоне военного переворота у Османов. А также война велась в союзе с сербами. Переворот мало что менял. Сербы не равноценный союзник. Так и в войне 1768-74 на нашей стороне воевали разные христианские повстанцы. Если вы говорите что перевоорот мало что меня, то тогда отступление Росиийской армии во время первой мировой войны на кавказском фронте тоже не нужно связывать с революцией в России. ТОгда и здесь революция в России мало что меняла. Каким бы союзником Сербия не была бы, изза неё сражения были на двух фронтах. И это отвлекало. volodya пишет: 6. Русско-турецкая война (1828—1829). Эта война была после того, как убрали корпус янычар. То есть можно сказать сухопутные войска Османской империи. После этого основали новую армию. Но эта была "новенькая". Корпус янычар это не большая часть сил Турции. На деле лучше вспомнить Греческое восстание. Греки за 7 лет обескровили турецкие войска, да и флот. Ну и Наварин помним. янычары были сухопутными войсками Османской империи. В наварине как раз таки объединенный флот европейских держав учавствовал против османов volodya пишет: 7. Русско-турецкая война (1877—1878). В этой войне Россия также не одна воевала. Её поддерживала Румыния, Болгария и Сербия, армяне. Общая численность войск была примерно миллион человек против примерно 300000 османов. 95% туркам нанесла Россия. Так что считайте в одиночку воевали. А почему по вашему 95%? Ведь румыния и богария сдала важные стратегические точки России. Не так ли?

Михаил1	Отправлено: 14 мая 2019 — 14:18
полковник Сообщений всего: 6790 Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье Репутация: 27	volodya пишет: Я не знаю на какие источники вы ссылаетесь, но согласно википедии Россия после этого выплатила унизительную плату. плюс потери. В военном плане у османов было преимущество 1) Вообще мы Крыму постоянно платили. Точно так же Юстиниан платил варварам, удерживая их от набегов. 2) Турки хотели Крым захватить и возможно Левобережную Украину. А остались с тем, что имели. 3) Османская империя одна из 3-х сверхдержав того времени, то что нас не разбили многого стоит. volodya пишет: А почему по вашему 95%? Ведь румыния и богария сдала важные стратегические точки России. Не так ли? Румыния предоставили свою территорию для прохода русских войск. Но именно наши войска понесли основные потери и соответственно и противнику нанесли основной урон. Болгария как раз возникла благодаря этой войне. А так шли бои между русскими и турками на земле будущей Болгарии.

volodya	Отправлено: 14 мая 2019 — 19:31
рядовой Сообщений всего: 4 Дата рег-ции: 11.05.2019 Репутация: 0	[quote=Михаил1] volodya пишет: Я не знаю на какие источники вы ссылаетесь, но согласно википедии Россия после этого выплатила унизительную плату. плюс потери. В военном плане у османов было преимущество 1) Вообще мы Крыму постоянно платили. Точно так же Юстиниан платил варварам, удерживая их от набегов. 2) Турки хотели Крым захватить и возможно Левобережную Украину. А остались с тем, что имели. 3) Османская империя одна из 3-х сверхдержав того времени, то что нас не разбили многого стоит. Но ведь крым был частью османов.)) volodya пишет: А почему по вашему 95%? Ведь румыния и богария сдала важные стратегические точки России. Не так ли? Румыния предоставили свою территорию для прохода русских войск. Но именно наши войска понесли основные потери и соответственно и противнику нанесли основной урон. Болгария как раз возникла благодаря этой войне. А так шли бои между русскими и турками на земле будущей Болгарии. и тем не менее не один на один было. Сколько бы потерь не было бы

МАГАЗИНЕР	Отправлено: 14 мая 2019 — 23:11
полковник Сообщений всего: 4729 Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины Репутация: 25	volodya пишет: 2. До неё была Русско-турецкая война (1672—1681), где у Россия проиграла. А потом когда Османский султан во главе армии хотел пойти на москву Россия запросила мир. volodya пишет: Я не знаю на какие источники вы ссылаетесь, но согласно википедии Россия после этого выплатила унизительную плату. плюс потери. В военном плане у османов было преимущество Улыбает... А чего о Прутском походе не упомянуто? ----- Se non e vero - e ben trovato!

Волкон	Отправлено: 15 мая 2019 — 14:08
генерал-лейтенант Сообщений всего: 40212 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 60 [+][+]	volodya пишет: и тем не менее не один на один было. Сколько бы потерь не было бы Вы забыли сказать что за Турцией как всегда маячила Великобритания. И не НА или ЗА горизонтом, а на рейде Константинополя дымили её броненосцы. А потом бах! и великий маклер-Бисмарк выступил на Берлинском конгрессе на стороне Осман.

volodya	Отправлено: 16 мая 2019 — 13:11
рядовой Сообщений всего: 4 Дата рег-ции: 11.05.2019 Репутация: 0	МАГАЗИНЕР пишет: volodya пишет: 2. До неё была Русско-турецкая война (1672—1681), где у Россия проиграла. А потом когда Османский султан во главе армии хотел пойти на москву Россия запросила мир. volodya пишет: Я не знаю на какие источники вы ссылаетесь, но согласно википедии Россия после этого выплатила унизительную плату. плюс потери. В военном плане у османов было преимущество Улыбает... А чего о Прутском походе не упомянуто? Ну там вроде один на один было))

МАГАЗИНЕР	Отправлено: 16 мая 2019 — 23:02
полковник Сообщений всего: 4729 Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины Репутация: 25	volodya пишет: Ну там вроде один на один было)) Как говаривал один киноперсонаж: "Вроде - у бабки на огороде, а нам надо в самый аккурат!" (с). Например, к русским надо плюсовать подданных Кантемира... А к османцам также добавлять татар. ----- Se non e vero - e ben trovato!

Artur1984	Отправлено: 17 мая 2019 — 12:26
полковник Сообщений всего: 7686 Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия Репутация: 69 [+][+]	volodya пишет: а самом деле большая часть русско турецких войн были не один на один. И очень часто Российская империя входила с кемлибо в союз или пользовалась слабостью Османской империи И что? Непосредственно конфликт России и Турции в российской истории носит название "русско-турецкая война".

Михаил1	Отправлено: 17 мая 2019 — 14:10
полковник Сообщений всего: 6790 Дата рег-ции: 22.06.2015 Откуда: Подмосковье Репутация: 27	volodya пишет: Но ведь крым был частью османов.)) Это был их вассал. Страна жившая за счет грабежа соседей. Наши давали деньги на выкуп русских пленников. volodya пишет: и тем не менее не один на один было. Сколько бы потерь не было бы Войну назвали по главным участникам, без шушеры.

Страниц (2): [1] 2 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военная история"">Военная история »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

черниговское военное училище, фамилия маршала советского союза изображенного на фотографии

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история