|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Опять Колчак - теперь в Питере , Открытие памятной доски Колчака в Санкт-Петербурге |
| |
mi621  |
Отправлено: 8 августа 2016 — 12:44 
|
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
Турист пишет: Становится к стенке? Жить. В равных со всеми условиях. Турист пишет: Что вы говорите? И вы бы согласились? Мой дед отказался от двух деревень и части дома в Москве. И пошёл в РККА. А личные вещи у него никто не отнимал.
За этот пост сказали спасибо: Алексей Ерёмин |
| |
|
| Турист |
Отправлено: 8 августа 2016 — 12:51
|
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
|
mi621 пишет: Жить. В равных со всеми условиях
Пример. Царь с семьей мог бы жить на равных со всеми условиях? Наверно мог бы, но что то его никто не спросил. Это конкретно по царю, но очень многих так же как и царя не спрашивали, хотели бы они жить или нет.
mi621 пишет: Мой дед отказался от двух деревень и части дома в Москве. И пошёл в РККА. А личные вещи у него никто не отнимал.
Таких много было? Да и то, тех кто сознательно пошел к большевикам почти всех большевики и прикончили.
Но вы не ответили на вопрос, кто первый начал? |
| |
|
 | grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.Зарегистрироваться! |
| mi621 |
Отправлено: 8 августа 2016 — 12:59
|
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
Турист пишет: Царь с семьей мог бы жить на равных со всеми условиях? Турист пишет: Таких много было? Турист пишет: Да и то, тех кто сознательно пошел к большевикам почти всех большевики и прикончили. Турист пишет: Но вы не ответили на вопрос, кто первый начал? |
| |
|
| Турист |
Отправлено: 8 августа 2016 — 13:15
|
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
|
На всю страну в процентном отношении можете сказать?
mi621 пишет: Солженицына перечитали?
Вы знаете я из Солженицына читал давно "Один день Ивана Денисовича". И то через строку. Все, больше ни одной строчки не читал.
mi621 пишет: Я знаю, что сначала было "мирное шествие Советской власти". А потом?
Ага с флагами и транспарантами. А скажите зачем большевики стали мирно шествовать, их просили об этом? Или они все таки разогнали всех и заняли ключевые точки.
Крэнг пишет: И тут появилась возможно забрать все обратно. Теми же самыми методами. Вы с этим согласитесь? И кто первый все это начал?
Давайте тогда начнем с возникновения Руси, кто у кого все отбирал. Ясно, что были активные люди, например воевода, которые и подгребали под себя, но если бы не было таких, а были бы все пассивные крестьяне то и Руси бы уже не существовало. Ну и в конце - концов должен же был кто то руководить страной. Так что вы со своими методами не в ту степь направились. А у большевиков была просто цель, захват власти и о крестьянах никто не думал, просто это был предлог захватить власть. |
| |
|
| mi621 |
Отправлено: 8 августа 2016 — 13:43
|
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
Турист пишет: На всю страну в процентном отношении можете сказать? Турист пишет: Вы знаете я из Солженицына читал давно "Один день Ивана Денисовича". И то через строку. Все, больше ни одной строчки не читал. Турист пишет: Ага с флагами и транспарантами. А скажите зачем большевики стали мирно шествовать, их просили об этом? Или они все таки разогнали всех и заняли ключевые точки. Турист пишет: А у большевиков была просто цель, захват власти и о крестьянах никто не думал, просто это был предлог захватить власть. Турист пишет: Ясно, что были активные люди, например воевода, которые и подгребали под себя, но если бы не было таких, а были бы все пассивные крестьяне то и Руси бы уже не существовало. |
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 8 августа 2016 — 14:16
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
Турист пишет: Давайте тогда начнем с возникновения Руси, кто у кого все отбирал. Ясно, что были активные люди
Да и что это означает? То, что те кого вы в данном случае относите к категории "пассивных" должны смотреть на все это и мило улыбаться? Т.н. "активные" как вы говорите - они же все отобрали у "пассивных" не потому что они были активными или просто яркими и харизматическими личностями. А сделали все это с использованием силы, насилия, принуждения, убийств и т.п. И в ваших мозгах в данном случае уже возникает системная ошибка. То есть "активные" - имеют права делать все что угодно. Совершать самые гнусные и мерзкие преступления. А "пассивные" значить ни боже мой что ли? А как вы определили кто активный, а кто пассивный Турист? А если те, кого вы с легкой руки записали в "пассивные" с этим не согласятся? Сергей Цапок это вот ярчайший пример "активного" гражданина Турист. Именно такие и забирали все в древней Руси.
Турист пишет: Ну и в конце - концов должен же был кто то руководить страной.
Должен. Самый умный, способный и достойный. Выбранный народом путем прямого тайного голосования. А по вашему как? Тот кто захватил власть силой что ли? Ну как Порошенко на Украине - ну должен же кто то руководить страной да?
Турист пишет: Так что вы со своими методами не в ту степь направились.
Это вы пропагандируете тут общественную организацию а-ля пауки в банке. Причем двух типов. Они имеют право жрать других. Другие не имеют права даже защищаться когда их сжирают.
Турист пишет: А у большевиков была просто цель, захват власти
А в чем проблема Турист? Аристократия дословный перевод - власть сильных (лучших). Ну даже по вашей же логике, если в начале 20-го века большевики оказались сильнее царской власти, значит большевики аристократия, а царская власть - говнo. По вашей же логике Турист. И "надо ведь кому то страной то руководить..."
Турист пишет: о крестьянах никто не думал, просто это был предлог захватить власть.
Ду ду конечно. Наверное потому что о них ни кто из большевиков не думал, они обеспечили большевикам подавляющую поддержку основной массы населения России. Настолько подавляющую, что белые даже, Даже при поддержке запада ничего не смогли с этим сделать. Дело в том, что ваше представление о Царской России и организации социума в целом искажено и извращено до безумия. В вашей голове люди делятся на касты с определенным уровнем прав и обязанностей. Самое смешное и печальное в этом то, что очень часто о хрустобулочной Царской России с придыханием в голосе говорят не только потомки тамошней знати (что вполне логично для них), но и потомки как раз самых низших слоев населения - темных и забитых, почти бесправных крестьян которых в РИ продавали как скотину. Когда такому вот "историку" говоришь про неравноправие, неравенство, рабство и несправедливость царящую в обществе того периода, они с таким покорным тоном говорят что то типа "ну это же нормально, господа будут всегда, надо уметь приспосабливаться, цари, знать, господа - это лицо нации, им положено все самое лучшее" и т.д. и .т.п. Но (внимание!) стоит к нему самому обратиться с приставкой "смерд", "холоп", "собака" (а ведь именно ими эти граждане в РИ по факту и являлись) как сразу следует волна возмущения, да как вы смеете, "ответные" оскорбления и т.п. Правильно сказал Мик. Каждая козявка мнит себя в РИ на паркетном полу в брызгах шампанского. Не понимая кем на самом деле они там были.
Нажмите для увеличения
 (Отредактировано автором: 8 августа 2016 — 14:31) |
| |
|
| Турист |
Отправлено: 8 августа 2016 — 16:13
|
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
|
mi621 пишет: А Вы это откуда знаете? Спиритизм?
Нет, наблюдения. Попробуйте меня убедить в том, что те кто пришли к власти были не евреями. И очень - очень сочувствовали русским.
Крэнг пишет: Ну даже по вашей же логике, если в начале 20-го века большевики оказались сильнее царской власти,
Они оказались не сильнее, а хитрее как почти все евреи.
Короче, как я понял своей головой думать не можете, что в нее вложили то не обсуждается.
Тут вот хорошо видно как заботились о крестьянах.
."А нищих крестьян не защищал никто, и к ним закон об охране социалистической собственности применялся на всю катушку. Они шли в лагеря не за многотысячные махинации и хищения, а за три сорванных на колхозном поле колоска»
Харьковская газета «Время» рассказывает [12| историю семейной трагедии:
«Соседку моей бабушки увели из дому вооруженные люди пасмурным августовским днем. В доказательство «хищения народного имущества» соседям была предъявлена изъятая кастрюля с пшеничной кашей. Плакали дети. Крестились: «Да минует нас эта беда» — соседи.
Постановление ЦИК и СНК СССР, провозгласившее преступлением хищение государственной и общественной собственности (включая собственность колхозов) в деревне на Полтавщине объявили буквально накануне. А Екатерина Буряк стала одной из первых его жертв.
И вы меня после этого пытаетесь убедить, что большевики заботились о крестьянах. У вас явно моральные ценности не в порядке. |
| |
|
| mi621 |
Отправлено: 8 августа 2016 — 16:16
|
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
Турист пишет: Попробуйте меня убедить в том, что те кто пришли к власти были не евреями. Поголовно? А до того татарами, литвинами, немцами и т.д. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (7): « 1 2 [3] 4 5 6 7 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Личности » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
