Оперативные сводки vs реальное положение делв начале войны

Михаил1 : Артур, давайте не будем обвинять Гота огульно. Он совершенно прав, в своих претензиях к офицерам, и где вы увидели ненависть??? Разумная критика, не более того. Может и в дедовщине не офицеры были виноваты? Просто лень было заниматься своим прямым делом, вот и сбрасывали все на дедов

При всех обстоятельствах не смог промолчать на эту реплику. Странно, что она выделена как комментарий модератора, т.к. нарушений Правил не просматривается.
Гота не надо огульно обвинять? Тогда почему Готу и Вам Михаил1 можно огульно обвинять офицеров?
Это получается, что офицеры сами насаждали дедовщину, чтобы потом с ней же самим и бороться? Нелогично.
Дедовщина - продукт субкультуры солдат срочной службы. Именно сами солдаты срочной службы эту субкультуру взращивают, поддерживают и продолжают на уровне неформальных традиций. Это по ночам, в стороне и в тайне от офицеров происходят "присяги", "переводы", "роспуски", "затягивания" и прочие мероприятия большей или меньшей зловредности.
Почему же ответственность за выпестованное другими возлагается не на участников этой системы, а на тех, кто с этой системой борется? Плохо офицеры борются с дедовщиной? Так сами солдаты в свое среде первым делом внушают молодым солдатам: "Не стучи - будешь стукачом". Почему сержанты срочной службы не ломают эту систему?
И потом те, кто не принял внутренне эту систему, но вынужден был ее соблюдать, оправдывая свою слабость перекладывает ответственность за нее на офицеров. А вместе с ними свою долю ответственности за воспитание детей перекладывают на офицеров родители военнослужащих.

Михаил1, если сочтете нужным - удалите это мое сообщение, но желательно со своим комментарием в реплике Артура.

Ну во первых не всех офицеров обвиняем, а тех, кто допускал подобные вещи.



Они с ней мирились, или просто не обращали внимания.



И это тоже, как только отменили ограничения по призыву всякого околокриминального мусора, армия и покатилась. Но только ли в детях дело? Фактически подростка бросают в армию, где вместо порядка установлены тюремные законы. Да, его еще воспитывать надо.



1) Потому что офицер отвечает за свое подразделение. У него сил (физических) власти, авторитета на порядок выше, чем у сопляков.

2)Сержанты срочной службы по мне 50% бед советской армии, и одна из главных ее слабостей. Сержант должен быть, старше и опытней.

3) В Белоруссии дедовщину ликвидировали еще в 90-е. Там самое жестокое наказание было именно не за донесение.



Вообще то родители отдавали стране здоровых детей, а в замен получали цинки или калек.


Но главная претензия нашему офицерскому корпусу это как раз не дедовщина, а непрофессионализм и незаинтересованность в своем деле. У нас по сути сильный офицерский корпус был только в 1943-55 годы, а так что при царях, что при генсеках, что при РФиии, армия всегда брала числом, терпением и кровью, а не профессионализмом.

Тут мне ближе всего позиция Мухина и Веремеева.
(Добавление)


Он так прям и написал??? Найдете цитату? Или вы клевещите на Гота?

Вряд ли Гот имел ввиду летный состав, моряков подводников, спецназ, пограничников.

А так, у нас были разные офицеры: но в целом система подготовки и жизни офицерского корпуса была плохая.