Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Чивас пишет:
Так давайте откроем ветку с голосованием (есть такая возможность). так все смогут и проголосовать и высказаться.
давайте. Только надо четко сформулировать вопросы. Что бы не было двоякого толкования. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
STiv пишет:
Кого считать русским?
1- Это "генетически" соотвествующие стандарту люди.
2- Это ментальность, т.е. люди любой генетичекой составляющей, но которые думают на русском, считают Россию своей Родиной, любят русскую культуру, живут на территории России .
Это все три перечисленные вами подгруппы. 1.При безусловном, не менее 80% славянском генном доминанте. Восточные украинцы-малороссы ,белоруссы и Великороссы. Остальные расы должны быть нам комплиментарно-оздоровительны.
Расовая гигиена это очень ... ,теперь уже, необходимая экзекуция.
2. Ментальность напрямую связана с национальным генофондом. Ибо это и есть культурная связь времён. А вовсе не одна только национальная психология,как это сейчас стало принято думать. Тут произошло вульгарное упрощение этого понятия и слова, стоящего за ним.
3. Иные расовые народы работающие на пользу государство образующей расы.... (а не мы для них. Хватит лелеять и холить неблагодарных паразитов. Эту болезнь нам надо срочно преодолевать,ибо уже всю кровь нашу выпили..... в том числе и нефтяную- земли русской). (Добавление)
Commandeur пишет:
Да и с оценками все просто - имеем то, что имеем. Достаточно глянуть в окно. а еще лучше в телик. но это будет другая тема.
Вот и я говорю,что портянки лучше носков,как не крути те носки.
Artur1984
Отправлено: 19 февраля 2013 — 17:20
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
Волкон пишет:
Вы несколько смешали альтернативщиков с конспирологами.
Они похожи в методологии - "персонаж X виновен, потому что он виновен, следовательно, персонаж X виновен и мы правы."
Волкон пишет:
При этом их называли варягами и называют. Где варяги имеет и свою этническую принадлежность-скандинавы- норвежцы, шведы,датчане. Круг в головах читателей изторыи замкнулся?
Вы смогли спутать сами себя. Термин "Варяги" никто не оспаривает. Оспаривается содержание этого термина - что под ним подразумевалось, т.к. какой "национальности" были варяги? Славяне? Скандинавы? Папуасы? Вот в чем бесконечный спор, который, однако, бессмысленнен в виде отсутствия полных данных. Есть даже теория, что "варяги" это и то и другое и третье, смотря кто как называет.
Я вас еще раз прошу указать вам таинственный учебник, который вы читаете.
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться!
Commandeur
Отправлено: 20 февраля 2013 — 07:31
старший лейтенант
Сообщений всего: 439
Дата рег-ции: 1.06.2010 Откуда: Москва
Репутация: 4
Artur1984 пишет:
Про сарайки высокие поясните, а Иван Грозный ругал шведского короля из династии Ваза хотя бы и потому, что тот был врагом его и датского короля (союзника Иван а). Именно чтобы позлословить, хотя к мега-аристократии Ваза конечно не относилисб.
Да не были тогда еще они врагами. Спор был по другому поводу. но это точно другая тема. (Добавление)
ну в общем ясно.
(Отредактировано автором: 20 февраля 2013 — 07:32)
Волкон
Отправлено: 20 февраля 2013 — 13:13
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Artur1984 пишет:
Они похожи в методологии - "персонаж X виновен, потому что он виновен, следовательно, персонаж X виновен и мы правы."
Альтернативщик это - версиолог.
Конспиролог это -дознаватель.
Что между ними, опять же, общего?
А ваша метода применима и к "классической изторыи"- победителей.
Artur1984 пишет:
Оспаривается содержание этого термина - что под ним подразумевалось, т.к. какой "национальности" были варяги? Славяне? Скандинавы? Папуасы
Я вам не о спорах узкопрофильных,а о массовом историческом сознании ,того что варяги -скандинавы. Пока вы спорите народ прибывает в сознании того, что русские не умеют руководить сами собой ,им нужен иноземный царь с дружиной заморской (элитой). И так было со времён призыва тех варягов.
Пора уже чётко сформулировать ту историю,для народа....а самим продолжать спорить хоть до скончания века.
Смогли же по Екатерине- второй определится? Вот так же надо и по перво- Рюрикам...
Artur1984
Отправлено: 20 февраля 2013 — 15:41
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
Волкон пишет:
Альтернативщик это - версиолог.
Конспиролог это -дознаватель.
Не соглашусь. Конспиролог выдвигает такие же "версии". Разве только он обычно несколько агрессивнее альтернативщика, впрочем, бывает разное. У них очень похожие цели и методы - поскольку альтернативщик доказать ничего не сможет, если не привлечет к доказательству "злые силы" (евреи, ЗОЖ, ЦРУ, Ватикан, Сталин, НЛО - нужное подчеркнуть). Т.е. обеим без опоры на некий заговор не обойтись. Именно наличием заговора поясняется все и всегда.
Волкон пишет:
А ваша метода применима и к "классической изторыи"- победителей.
Вы очевидно, думаете, что история в Германии и история во Франции - одинаковы. Вообще то исторические школы разных стран могут иметь диаметрально противоположные точки зрения на одни и те же вопросы. Скажем, герцог Альба в Испании - один из крупнейших военачальников страны в истории, а в Нидерландах это некто сравни Гитлеру, т.к. командовал там карательным корпусом.
Если вы живете в некой стране и вам не нравится описание некоего события, вы, естественно, думаете, что это "переписано" в угоду другой стране. При этом другая страна об таком "переписывании" может даже не подозревать.
Это оттого, что исторические национальные школы до сих весьма изолированы друг от друга - проблема их объединения, нахождения таких "общих спорных мест" - большая задача, которую так толком и не начали решать.
Также до сих пор сильны последыши европоцентрической истории - когда мировая история рассматривалась в призме истории Европы, хотя это нормально для вас, но абсурдно для, скажем, Японии или Китая, где мировая история рассматривается в призме истории Азии.
Волкон пишет:
о массовом историческом сознании ,того что варяги -скандинавы.
Это распространенное мнение тех, кто читал старосоветские учебники.
Волкон пишет:
Пока вы спорите народ прибывает в сознании того, что русские не умеют руководить сами собой ,им нужен иноземный царь с дружиной заморской (элитой).
Вы за весь народ отвечаете? Не думаю, что так на самом деле думают.
Волкон пишет:
Пора уже чётко сформулировать ту историю,для народа
Все давно сформирулировано. Еще раз - ваша уверенность, что все только и думают, как пропагандируют норманскую теорию, устарела лет минимум на 30.
Волкон
Отправлено: 21 февраля 2013 — 11:17
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Artur1984 пишет:
Это оттого, что исторические национальные школы до сих весьма изолированы друг от друга - проблема их объединения, нахождения таких "общих спорных мест" - большая задача, которую так толком и не начали решать.
Это только и говорит об устойчивости РОДного гена. Учёные генетики утверждают ,что 80% нашего мировозрения формирует именно ОН родимый. Наше нац. мировозрение сформировано до нашего рождения,прям таки во время зачатия. Оно врождённое и только на 20% приобретённое.
Чтобы привести всё к единому знаменателю и происходит навязанный процесс метисизации. Когда все станут "ни то ни сё" произойдёт вожделенное написание Мировой изторыи. Но это уже будет совсем другая картина маслом.
Artur1984 пишет:
Также до сих пор сильны последыши европоцентрической истории - когда мировая история рассматривалась в призме истории Европы, хотя это нормально для вас, но абсурдно для, скажем, Японии или Китая, где мировая история рассматривается в призме истории Азии.
Соэдание расововых империй это один из проектов Правой фракции Синдиката (См. конспирологов-футурологов Н. Хаггера и нашего Н. Фурсова).Ибо нац.государства уже почти накрылись,а всемирная либермановкая республика метисов никак не выйдет за рамки америки и европопы. И даже в этих регионах эксперимент не вышел ещё на финишную прямую,а блуждает в лабиринте.
Artur1984
Отправлено: 25 февраля 2013 — 15:47
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
Волкон пишет:
Чтобы привести всё к единому знаменателю и происходит навязанный процесс метисизации. Когда все станут "ни то ни сё" произойдёт вожделенное написание Мировой изторыи. Но это уже будет совсем другая картина маслом.
Волкон, перефразируя профессора Преображенского, я вам советую читать меньше советских газет на ночь...
Волкон пишет:
Соэдание расововых империй это один из проектов Правой фракции Синдиката
Вот вот. Меньше газет на ночь.
Волкон
Отправлено: 25 февраля 2013 — 19:18
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Artur1984 пишет:
я вам советую читать меньше советских газет на ночь...
Вы слишком узкий спец. Фактологист,но не методологист. Предоставьте умозаключения делать мне. Я вас не обделю на выходе.
Artur1984
Отправлено: 27 февраля 2013 — 09:41
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
Волкон пишет:
Вы слишком узкий спец. Фактологист,но не методологист. Предоставьте умозаключения делать мне. Я вас не обделю на выходе
Уважаемый, методология не основанная на фактах - пустая.
Кроме того, строить алгоритмы, классификации, последовательности и методологии, основываясь даже не неполных фактах - часть моей профессии. Так что я вас тоже не обсчитаю на кассе.
Просто у меня подход такой - не искать факты под теорию, а наоборот, теорию под факты. Это гораздо продуктивнее - ваши соседи немедленно перестают быть агентами инопланетян-масонов-сталинистов. ..
Волкон
Отправлено: 27 февраля 2013 — 13:16
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Artur1984 пишет:
Просто у меня подход такой - не искать факты под теорию, а наоборот, теорию под факты.
Это всё равно что сделать открытие или изобрести нечто, но при этом их не запатентовать, отдав миру на растерзание....
Artur1984
Отправлено: 27 февраля 2013 — 17:56
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
Волкон пишет:
Это всё равно что сделать открытие или изобрести нечто, но при этом их не запатентовать, отдав миру на растерзание....
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модераторы: Нагинак, Центурион)
Случайные фото из галереи:
