О прогрессивности крепостного права.

Крепостной строй в 16 -- 19 веках нашей эры, был прогрессивен для России. Его альтернативой могла быть только дикая азиатчина,типа монголо-татарского ига,а золото-ордынцы вырезали всех демократов. Без кнута же помещика,тогда бы все мужики сразу бы сбились в подобные банды и стали бы рэкетирами, угнетавшими других крестьян,которыми они сделали бы слабых. Сейчас же они вообще посбегали с деревень в города и там некому работать --70 % продовольствия в РФ импортное.
Мужики исправно платили оброк и барщину,в конечном итоге,на них, царь нанимал инстранных военно-техническим специалистов,математиков и прочих ученых к себе на службу,не то ,что сейчас они наоборот бегут все в Америку работать, вообще приезжал в Рашу,какой-нибудь западный авантюрист ,ему сразу давали поместье с крепостными крестьянами и отправляли завоевывать новые земли -так империя и росла,все были довольны и никто не роптал, что "за державу обидно " и "эти либералы все развалили"..
Кроме того,крепостные крестьяне были одинаково бедны и никто никого не грыз из зависти , деньги на машины и дачи им копить нечего было , вечерами по кабакам(ленивых алкашей порол помещик, в начале анти-алкогольной компании Горбачева,было убедительно доказано,что на Руси тогда не пили,) и торговым центрам ,за шмотьем и косметикой , им не зачем ходить было, от безделья и чтоб был смысл,для похвальбы друг перед дружкой, они делали детей --много,премного,по росту населения Россия перегнала тогда ту же либеральную Францию и прочие страны ,никто не жаловался на демографический кризис,а наоборот в центральной Росси людей девать некуда было ,царь и посылал их осваивать Сибирь и Дальней Восток,Кавказ и Среднюю Азию,не то ,что сейчас ,бегут отттуда все в Москву и власти не знают ,что с этим делать...

Богатство государства,достигалось не только чрезвычайным трудолюбием под страхом телесных наказаний и навыками крестьян, ремесленников,вбитых палками,но достигалось и мудрой политикой правительства, ценными указаниями дворян,которые не работали и имели много свободного времени чтоб учиться на Западе и просто ДУМАТЬ,т.к. за них работали крепостные крестьяне и ремесленники.
Все были довольны до времен капитализма.Со времён Смуты Россия не знала катастрофических междоусобиц, опустошительных вражеских вторжений (восстание Разина по масштабам и последствиям не шло ни в какое сравнение с французской Фрондой или английской революцией).

К слову сказать, и эпидемии случались гораздо реже, чем в «цивилизованной» Европе. «В России вообще народ здоровый и долговечный... мало слышали об эпидемических заболеваниях... встречаются здесь зачастую очень старые люди» (Олеарий).
Физический труд на земле, простое питание экологически чистыми продуктами,с малым содержанием холестерина и жиров , чего им было болеть тогда?

Пожалуй стоит подумать о возвращении ,модифицированного нео-крепостного строя , в РФ.

(Отредактировано автором: 27 сентября 2012 — 16:33)

Предельно ясно сказано!
Совок конечно вряд ли что то поймёт...