Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(02-05-2015 18:22:28)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советский десантник в Афганистане с захваченнои у душманов М-16. Афганская война. 1980-е.
Советский десантник в Афганистане с захваченнои у душманов М-16. Афганская война. 1980-е.

Загрузил egor
(22-04-2017 13:38:21)

Комментарий: Насколько понимаю, для фото (другу/брату/отцу). В Афгане амырыканскими в...
Санпросветбюллетень
Санпросветбюллетень

Загрузил Нагинак
(07-07-2017 00:10:36)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
СССР летом 41-го
СССР летом 41-го

Загрузил STiv
(10-12-2018 21:58:46)

Комментарий: 6-я, что ли PzD. Эмблема ХХ вроде её?Машина с флажком - командование.




 Страниц (25): В начало « 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 »   
> Николай II Ступени вниз - 2.0 , продолжение...
Волкон Пользователь
Отправлено: 1 декабря 2025 — 13:36
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 39528
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


Да и что такое нейтралитет для сухопутной державы, которая уже лет лет 200 сидит за столом, а не в меню. Россия в 1908 году пропустила аннексию Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины, да и после РЯВ была отброшена с третьего места в Европе на пятое. Ещё раз... и всё. Из-за стола вылетит и ляжет на стол, её партнёры превратят в Китай.
Так что хочешь не хочешь воюй, особенно в такой хорошей компании как Англия и Франция, Япония, США. А в их цвета окрашен пости весь мир .
 Волкон пишет:
Необходимость в преобразованиях назревала давно. Провальная война с японцами дала толчок к революции. И власть вроде как прислушалась к просьбам народа. Монархия была ограничена, появился парламент. В обществе возродилась надежда на изменения к лучшему. Но первые две Государственные думы оказались настолько оппозиционными, что не поддержали ни одного предложения правительства. И царь не придумал ничего лучше, как распустить парламент. Причём два раза подряд. И вместо того, чтобы идти на диалог, власть изменила избирательное законодательство под свои нужды.
(Добавление)
Конечно если только любая революция -это прогресс. А не майдан в стране которую не жалко, и в которой бандиты вяли банк.
Все революционеры любую демократическую уступку воспринимают как слабость властей. Ведь и Бронштейн с Бланком ехали в России ещё больше углублять демократию. До самого котлована снести здание Русского мира. И на его месте построить нечто с вышками по краям, на которых ОНИ -полное "никем" станет "всем".
Сам же автор пишет о полной недоговороспособности первых двух ГД. С кем разговаривать на человеческом языке, если там заседают одни "ДОЛОЙ ...." Между тем всё политико-системное тоже познаётся в сравнении. Конечно, тогда в конце 1916 года "ответственные министерства " себя ещё не проявили во всей либерально-коммунистической ...ублюдочности. Лапша на ушах "общества" ещё прорастала. Но автору статьи или по глупости, или из преступности ,а то из двух в одном, это не ведомо? Однако эти два обвинения Николая-2 крофавого- либерально-коммунистическая "классика". И являются лакмусовыми. И сколько не мечи бисер перед свиньями эти два обвинения ими будут повторятся. На том стояли и стоять будут.
Однако сегодня для выживания России снова вернулись к Самодержавию, Православию и Народности и Москве как -Третьему Риму , ибо четвёртому не бывать.
Формы новые ,а содержание вечное.
(Добавление)
 Волкон пишет:
Причём два раза подряд. И вместо того, чтобы идти на диалог, власть изменила избирательное законодательство под свои нужды.

Подпись (Ахеджакова).

 
email

 Top

Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 1 декабря 2025 — 13:59
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2564
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+]


 Волкон пишет:
Россия в 1908 году пропустила аннексию Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины,


Да не "пропустила" она ничего !

Автро-Российским договором начала 70-х 19го века, Босния Герцоговина была отдана - в случае РТ войны австро - Венгрии !
В 1878 как оговорено и подтверждено Берлинским Конгрессом, БГ оккупирована Австрией.

Через 30 лет оккупации оккупант приобретает право аннексии! Правда АВ таки КУПИЛА оккупированные земли БГ у Турции , незадолго до 1908 года.

Процедура это известная и освященная временем. Так что про анексию Австрией Боснии Герцоговины Россия знала уже в 1877 году, когда успешно шла РТ война! Всёостальное было запрограммировано договорами.

То что российская общественность НЕ ЗНАЛА - не играет никакой роли. Разве только это незнание использовалось в политических целях.
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 1 декабря 2025 — 14:43
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2564
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+]


Тут такие рассуждения , как будто АВ "неожиданно" ввела войска в Боснию Герцоговину и её "завоевала".

Полная чепуха!

БГ была де -факто (не де юре) частью АВ уже в 1878 году. Там была австро-венгерская администрация, система образования, выборы, названия улиц на двух языках...

Аннексия 1908 года - чисто формалъный акт.

Погооворите с Боснийцами и они вам расскажут. И боснийцы в своей массе были довольны жизнью в Австро-Венгрии. А сейчас когда у них появилась возможность сравнения - то считают время 1878 - 1919 вообще самым лучшим. Пребывание в Югославии 1919- 1941 и 1945- 1995 считают кошмаром.
 
email

 Top
Saddam пишет: Мне этот форум посоветовали. Зашел на форум, посмотрел темы, которые обсуждались, узнал много интересного, кое- что добавил.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 1 декабря 2025 — 15:19
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 39528
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Viking Ivan пишет:
То что российская общественность НЕ ЗНАЛА - не играет никакой роли. Разве только это незнание использовалось в политических целях.
Знать не знала и не ведала. Но история всегда повторяется. Вы нам Крым,а мы вам оставляем Донбасс. Так и понимался Минск-2 , общественностью. Но так не ведёт себя великая держава. И Минск-2 общественность восприняла как слабость. Вопрос:
- Какая общественность?
Ответ:
-Любая.
Если бы Россия снова проглотила от Автро-Венгрии оскорбление нанесённое ей через Сербию, то нас бы исключили из приличного общества. Из концерта Великих держав. Ну, а если Германия согласна ,чтобы ею вилял австро-венгерских хвост, то пусть так и останется в истории. Мол, немцы конечно могли читать глобус, и прочли на нём свой приговор, но хвост неумолимо вертел собакой. Как шест вертит танцовщицу.
Следует выражаться правильно и тут: "Россия проиграла проигравшей Германии". Россия проиграла Хазарии. А уже Хазария сдала половину европейской России под разграбление своим друганам браткам.
- Каким?
-Всем кому не лень ...
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 1 декабря 2025 — 15:30
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 39528
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Viking Ivan пишет:
Аннексия 1908 года - чисто формалъный акт.
Вот именно. Формально верно,а по сути издевательство. Это Ленин об этом акте и сказал. Хениален во всём.

А Вы согласны с первой указкой от автора статьи, но со второй нет? Вы хотели бы чтобы и Россия напоролась на свой 1941 уже в 1916. Ведь после Победы над АиФ если не в 1914, то в 1915 году, страны победительницы наедут на Россию. Повод то всегда найдётся... У России можно потребовать вернутся к границам 1793 или 1795 года в Польше для начала? А там пошло и поехало. Ведь аппетит приходит во время еды. А Германия не кролик травоядный.

(Отредактировано автором: 1 декабря 2025 — 16:01)

 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 1 декабря 2025 — 15:36
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2564
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+]


 Волкон пишет:
Если бы Россия снова проглотила от Автро-Венгрии оскорбление нанесённое ей через Сербию, то нас бы исключили из приличного общества


Это как понимать?

России нанесено оскорбление со стороны Сербии, но принесла это оскорбление в Россию Австро-Венгрия?

Извините , не могу понять смысл вашего высказывания.

 Волкон пишет:
то нас бы исключили из приличного общества.


Именно так и стоял вопрос в Австро-Венгрии и даже несколько острее.

Терпеть эти выходки (убийство принца далеко не первая!) в дальнешем значит подвергнутся ликвидации своей державы, про исключение из концерта 5-и держав я уже молчу, это само собой.

То есть либо согласится с собственной смертью , либо принять вызов, иного не дано. Конечно второй случай может окончится плачевно, но не хуже чем первый.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 2 декабря 2025 — 12:11
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 39528
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Viking Ivan пишет:
А вы ничего не путаете?

Так что собирался Сталин: иметь выгодную коалицию или сохранять нейтралитет?

Одно исключает другое.
Вначале была "гиря" 1926 года, она же нейтралитет. Пакт Молотова-Риббентропа это её начальная фаза. Ведь чтобы гирю положить на весы, нужна война между кап.странами. Война на западе 1940 года- это война разгорается. СССР выдерживает нейтралитет. Захватывая вне зоны своего влияния Черновцы, даёт Гитлеру повод для начала разработки плана "Барбаросса". Ну а неудачные переговоры с Молотовым в конце года о новом разделе сфер влияния, позволяют запустить отсчёт времени до часа икс. СССР одновременно с Германий начинает разрабатывать свой план войны с Германией. Но и АиФ могли дать отличный повод для вступления СССР в войну, на стороне Оси и Германии. Начав бомбардировки Баку. Причём такая опасность сохранялась и после разгрома Франции. В СССР была принята морская программа, да не простая, а океанская. При этом план войны против Германии не принят к исполнению. 5 мая 1941 года Сталин говорит о том что воевать без союзников против Германии нельзя. Вот это уже вариант "подстава". Чаша весов на которую надо положить гирю определена. Об этом свидетельствует и майский план Соображений. Представленный Сталину 19 мая.
Именно тогда он на Тимошенко, Жукова и Ватутина затопал ножками и пригрозил прокурором. А 24 мая состоялось в Кремле уж общее заседание генералитета. На котором Сталин предупредил военных чтобы те не рыпались, сидели тихо и Гитлера не провоцировали. А то он им тоже отвинтит головы как их предшественникам. От Гитлера и его банды хоть и можно ожидать любой провокации , но пока он не разберётся с Англией воевать с СССР не будет, зачем наступать на грабли Первой мировой.
Таким образом из стенограммы того заседания мы видим только "гирю", а "подстава" имеется только в голове Сталина, или очень ограниченного круга лиц.
Однако 11 июня Тимошенко и Жуков , по свидетельству Жукова, просят привести войска в боевую готовность. Однако Сталин направляет Гитлера уже не на штурм Острова, а в поход на Ближний восток за нефтью. Без обладания которой воевать далее далее нельзя. Уже явная "подстава", ибо его доверенная разведка доложила что Гитлер пойдёт войной на СССР. Да и действительно если уж каждая торговка в Гродно и Кишинёве знала о том, что Германия скоро нападёт на СССР, то это была уже явная "подстава". А тогда зачем и для кого демонстрировать своё козлиное происхождение, на разведонесении от Старшины 17 июня. Послание потомкам можно было оставить и более культурным способом.
Таким образом "гиря" поневоле стала "подставой". Её специально Сталин не замышлял. Или всё таки уже 5 мая планировал именно её? С планом ознакомил немногих: Берию, Тимошенко, Жукова. Когда?

За этот пост сказали спасибо: Viking Ivan
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 2 декабря 2025 — 12:25
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 39528
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


Если "гиря" свидетельствует об упёртости и глупости, то "подстава" о предательстве и той же глупости. Хотя и в первом случае тоже предательство.
А иначе как то нельзя было? Неужели не было никакой альтернативы этим двум в одном?
 
email

 Top
Viking Ivan Пользователь
Отправлено: 2 декабря 2025 — 14:17
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2564
Дата рег-ции: 13.05.2023  
Репутация: -8

[+][+]


 Волкон пишет:
Её специально Сталин не замышлял. Или всё таки уже 5 мая планировал именно её? С планом ознакомил немногих: Берию, Тимошенко, Жукова. Когда?


Здесь следовало бы поднятся на более высокий уровень абстракции и взглянуть на разворачивающиеся на поле действия с высоты птичьего полета.
Тем более что сегодня все и каждый обеспечены дронами. А вот у Наполеона с Кутузовым на Бородино такой возможности ещё не было.

Итак, поставим вопрос ребром:

Возможно ли будет в случае войны СССР и Германии и советской в ней победы установить в Европе большевистский строй?
Это самый главный вопрос. Поскольку определяет величину банка, который можно сорвать делая ставку. Кусочек Ингерманляндии, вост. Пруссия и Буковина не могут быть целями, разве что промежуточными целями.

Для ответа на вопрос необходимо вернутсья в Россию годов так 1914 - 1916 и одновременно вспомнить Грамши. Кто желал в 1914 году свержения царя и установления большевистского режима? Ну на всю страну наберется пожалую пара сотен. А в остально население придерживается таки монархических взглядов. А Грамши утверждает, что основная масса людей-избирателей может придерживаться любых взглядов. Пока правит царь - они монархисты, но если правят большевики - то они уже большевики.

Это значит, что маленькое ядро способно сформировать вокруг себя облако. Существуют ли такие маленькие ядра в Европе? Да, конечно они существуют. И они вовсе не маленькие!
Например в Германии при выборах в Рейхстаг в конце 1932 года коммунисты получили без малого 6 миллионов голосов! А сама компартия Германии имела 300 000 членов.

Ситуация в других странах, пусть менее драматична, но похожа. Причем компартии отдельных стран подчиняются коминтерну которым управляет т. Сталин.

То есть мы имеем предпосылки для установления большевистского режима вплоть до Атлантики , возможно даже включая британские острова. (Кстати британская компартия вела в 1939-1941 антиправительственную антивоенную компанию ).

Причем этот режим в данном случае будет стабильным , как это уже произошло в СССР. (Ну там непереучиваемых зачистят и дело в шляпе)
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 2 декабря 2025 — 17:32
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7043
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 Viking Ivan пишет:
для установления большевистского режима вплоть до Атлантики , возможно даже включая британские острова

ДА!!!
Это признавали и некоторые авторитеты западной демократии.
Прочтите роман Ф. Форсайта "Четвёртый протокол".
НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 2 декабря 2025 — 18:39
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 39528
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Viking Ivan пишет:
Возможно ли будет в случае войны СССР и Германии и советской в ней победы установить в Европе большевистский строй?
Это самый главный вопрос. Поскольку определяет величину банка, который можно сорвать делая ставку. Кусочек Ингерманляндии, вост. Пруссия и Буковина не могут быть целями, разве что промежуточными целями.

 Viking Ivan пишет:
Ситуация в других странах, пусть менее драматична, но похожа. Причем компартии отдельных стран подчиняются коминтерну которым управляет т. Сталин.

То есть мы имеем предпосылки для установления большевистского режима вплоть до Атлантики , возможно даже включая британские острова. (Кстати британская компартия вела в 1939-1941 антиправительственную антивоенную компанию ).
А что такое этот самый Марксизм- Ленинизм -(Троцкизм-Соросизм). И отдельно Марксизм -Сталинизм? Как не власть избранных. Ибо Ленин прямо говорит, что Марксизм не догма,а- просто руководство к действию, по захвату власти ИМИ. И есть две корзины в которые ОНИ складывают яйца. Левые в корзину однополярного мира. Правые в корзину многополярного мира. Как будет устроен мир во втором случае написано в программном "1984". А как в первом варианте? Да так же, но уже без Евразии и без Остазии. О жизни в которых мы вообще ничего в "1984" не знаем.
Как говорится :живи пока живётся.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 3 декабря 2025 — 10:41
Post Id


полковник





Сообщений всего: 9293
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 32

[+]


 Волкон пишет:
Правые в корзину многополярного мира.
Радость Волкон, что за бред у Вас? Правая идея национальной исключительности неизбежно ведет к стремлению завладения влияния над миром. Звон про "многополярность" нацистам нужен лишь с той задачей, с которой используют либералы звон про "свободу и демократию" - для прикрытия истинной сути их власти, т.е. эксплуатации трудящихся.
Потому как были вы-нацисты маргиналами, так ими и останетесь. Вечно вам под шконкой сидеть. Радость
Учи матчасть, неуч-арматурщик! Радость

(Отредактировано автором: 3 декабря 2025 — 10:43)





 
email

 Top

Страниц (25): В начало « 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: революция монархия отречение Николай
« Революции »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
линкор принц уэльский, великая отечественная война оружие


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история