Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ми-28Н
Ми-28Н
Загрузил egor
(27-02-2015 15:25:30)
Комментарий: хорошая игрушка.		 Английский пехотный танк "Черчилль"
Английский пехотный танк "Черчилль"
Загрузил foma
(12-03-2015 19:11:32)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Башня ПВО времен ВВ2
Башня ПВО времен ВВ2
Загрузил foma
(09-06-2015 18:55:09)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 Жители Каунаса приветствуют колонну немецких войск
Жители Каунаса приветствуют колонну немецких войск
Загрузил STiv
(22-09-2017 16:14:01)
Комментарий: В тот момент пехота так и передвигалась.Это не механизированные части.




 Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »   
> Незнаю как назвать.. Малые корабли?..
mi621 Пользователь
Отправлено: 8 августа 2016 — 19:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]
 Михаил1 пишет:
Тральщики бывают Эскадренные, базовые, рейдовые и катерные.
Эскадренных и катерных в СССР не было. Рейдовые, базовые и морские. То что Вы даёте это британская классификация или похожая на неё, катерные там были, насчёт эскадренных не уверен.
(Добавление)
 Михаил1 пишет:
Безнадежно устарели для современной войны.
Ой-ли. Это МПК ОВРА для прибрежных районов с небольшими глубинами. Быстрый и манёвренный.
 Михаил1 пишет:
скажем наши БПК 1134 чаще всего классифицируют как крейсер.
Кто? Ни разу не крейсер.



За этот пост сказали спасибо: Алексей Ерёмин
 
email

 Top

Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 8 августа 2016 — 19:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 mi621 пишет:
А что скажете о 1124?
Хорошие были кораблики.
 mi621 пишет:
И что сейчас основа ОВРА?
Да все они же.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 8 августа 2016 — 21:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]
 Стас1973 пишет:
Хорошие были кораблики.
Согласен.
 Стас1973 пишет:
Да все они же.
Тогда почему были?
 
email

 Top
пишет: искал форум по моей любимой тематике, военной, и думаю что нашел
Зарегистрироваться!
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 8 августа 2016 — 21:10
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
 Крэнг пишет:

Хороший такой "эсминец" да Михаил? В 10000т водоизмещением и размерами с линкор 1МВ. Интересно каким образом он будет скрытно подкрадываться к вражеским авианосцам, что бы внезапно броситься вперед и атаковать их торпедами?


Ну какие сейчас торпеды? Эсминец это наше название, правильно -"разрушитель"
destroyer.
А так это ракетный универсальный корабль.
(Добавление)
 mi621 пишет:
Эскадренных и катерных в СССР не было. Рейдовые, базовые и морские. То что Вы даёте это британская классификация или похожая на неё, катерные там были, насчёт эскадренных не уверен.


А как по вашему, что такое тральщик 59 проекта? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D...0%B8%D0%BD%C2%BB

Катерные тральщики СССР смотрим 376 проект например.
http://russ-flot.narod.ru/x-0020_pr-376.htm
(Добавление)
 mi621 пишет:
Кто? Ни разу не крейсер.


НАТО. Впрочем первые 1134 в 1977г. и в СССР переклассифицировали в ракетные крейсера. 1134А и 1134Б у нас остались БПК, но на западе их всегда называли крейсерами УРО. Скачайте для интереса милитари бэланс за любой год.

Смотрим на их аналоги у янки: "Леги" 9 штук.
Артиллерия 2 × 2 — 76,2-мм/50
Ракетное вооружение 2 × 2 ПУ ЗРК «Терьер»
Противолодочное вооружение 1 × 8 ПУ ПЛРК ASROC
Минно-торпедное вооружение 2 × 3 — 324-мм ТА

Потом уже поставили Гарпуны и Фаланксы.

Аналогично у 9-и крейсеров Белкнап, отличие дополнительно 1 127мм.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 8 августа 2016 — 21:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]
 Михаил1 пишет:
А как по вашему, что такое тральщик 59 проекта? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D...0%B8%D0%BD%C2%BB

Катерные тральщики СССР смотрим 376 проект например.
http://russ-flot.narod.ru/x-0020_pr-376.htm
Минный тральщик



Морские тральщики делятся на:

морские — водоизмещение 660—1300 тонн
базовые — водоизмещение до 600 тонн
рейдовые — водоизмещение до 250 тонн
речные — водоизмещение до 100 тонн

Основным вооружением собственно тральщиков являются различные типы тралов:

контактные — представляющие собой как правило прочные цепи с рядом укреплённых на них ножей и отводителем-заглубителем на конце; с их помощью подрезаются минрепы мин, всплывающие мины расстреливаются;
акустические — предназначены для подрыва мин с акустическими взрывателями, имитируют акустическую картину прохождения крупного корабля;
электромагнитные (соленоидные) — аналогично акустическим имитируют электромагнитное излучение цели.

История ВМФ СССР
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 8 августа 2016 — 21:39
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
 mi621 пишет:
Ой-ли. Это МПК ОВРА для прибрежных районов с небольшими глубинами. Быстрый и манёвренный.


А что он против скажем пары Ф-18Е с 4-я гарпунами на каждом? А сравним их с китайским корветом 56 проекта? У него 4 ПКР YJ-83

Масса: 715 кг

Масса БЧ: 165 кг
Длина: 6,39 м

Дальность:
160 км
Скорость полета:
Дозвуковая на основном участке полёта
1,3М в ~30 км от цели
1,7М в ~20 км от цели
2М в ~8 км и ближе от цели
Высота полёта на марше: 10-30 м
у цели — 5 м.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 8 августа 2016 — 21:44
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
 mi621 пишет:
Минный тральщик



Морские тральщики делятся на:

морские — водоизмещение 660—1300 тонн
базовые — водоизмещение до 600 тонн
рейдовые — водоизмещение до 250 тонн
речные — водоизмещение до 100 тонн

Основным вооружением собственно тральщиков являются различные типы тралов:

контактные — представляющие собой как правило прочные цепи с рядом укреплённых на них ножей и отводителем-заглубителем на конце; с их помощью подрезаются минрепы мин, всплывающие мины расстреливаются;
акустические — предназначены для подрыва мин с акустическими взрывателями, имитируют акустическую картину прохождения крупного корабля;
электромагнитные (соленоидные) — аналогично акустическим имитируют электромагнитное излучение цели.


Посмотрите как его тогда классифицировали: эскадренный тральщик. Термин " морской тральщик" появился в 70-е и он откровенно глуп. А базовые и рейдовые тральщики где плавают?
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 8 августа 2016 — 21:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]
 Михаил1 пишет:
Посмотрите как его тогда классифицировали: эскадренный тральщик.
Классифицировали в проекте. На флоте такой классификации не было.
(Добавление)
 Михаил1 пишет:
Термин " морской тральщик" появился в 70-е и он откровенно глуп.
Не в 70-е. Гораздо раньше. И чем он глуп?
(Добавление)
 Михаил1 пишет:
А что он против скажем пары Ф-18Е с 4-я гарпунами на каждом? А сравним их с китайским корветом 56 проекта? У него 4 ПКР YJ-83
А чего Вы его с "Айовой" не сравните? Не мелочитесь. Это МПК, корабль для решения совсем других задач. Для любой работы нужен свой инструмент.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 8 августа 2016 — 22:13
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27
 mi621 пишет:
Классифицировали в проекте. На флоте такой классификации не было.


А как он назывался в составе ВМФ СССР в 50-е?

 mi621 пишет:
Не в 70-е. Гораздо раньше. И чем он глуп?


А базовый и рейдовый тральщик они не морские?

 mi621 пишет:
А чего Вы его с "Айовой" не сравните? Не мелочитесь. Это МПК, корабль для решения совсем других задач. Для любой работы нужен свой инструмент.


Я вам привел его китайский аналог проект 56. Для тех же задач, в той же размерности. А 2 Ф-18Е разве не правдоподобный наряд на такую цель? Или янки пошлют одиночный Хариер с обычными бомбами?

Вот берем войну с любым серьезным противником, какая выживаемость 1124 против ВМФ НАТО, НОАК, Японии?

(Отредактировано автором: 8 августа 2016 — 22:14)
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 8 августа 2016 — 22:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]
 Михаил1 пишет:
Я вам привел его китайский аналог проект 56.
И что? Несмотря на разницу в возрасте 1124 гораздо лучше приспособлен для решения задач ОВРА. Противолодочная составляющая и ПВО сильнее. Нет ПКР? Не беда. В ОВРА были и МРК. К примеру, в Балтийске был дивизион "плохой погоды" (МРК "Град", "Шквал" и т.п.) + торпедные катера. А совместить всё в одной коробке нереально. Что-то будет сильнее, что-то слабее. И чем больше пытаются совместить, тем хреновее получается.
 Михаил1 пишет:
А базовый и рейдовый тральщик они не морские?
Ну почитайте. Я на них не служил. Насколько помню по ВУ, районом применения.
 Михаил1 пишет:
А как он назывался в составе ВМФ СССР в 50-е?
Морской, наверное.

(Отредактировано автором: 8 августа 2016 — 22:39)
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 9 августа 2016 — 05:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 mi621 пишет:
Тогда почему были?
Сейчас просто кораблики. Устарели малех .
 Михаил1 пишет:
Посмотрите как его тогда классифицировали: эскадренный тральщик. Термин " морской тральщик" появился в 70-е и он откровенно глуп. А базовые и рейдовые тральщики где плавают?
Не надо ничего выдумывать и забивать голову недостоверной инфой.
Морской, базовый, рейдовый - это зоны действия тральных сил: дальняя, ближняя морская и прибрежная.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 9 августа 2016 — 07:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 79

[+][+]
 Стас1973 пишет:
Сейчас просто кораблики. Устарели малех .
Действующих не нашёл. Есть ещё 1331М.
http://go.mail.ru/redir?q=%D0%BC...project-1331m%2F
 
email

 Top

Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
покупка военной техники, свт


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история