Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Солдаты несут своего раненого командира взвода
Загрузил egor
(23-12-2014 21:22:46)
Комментарий: А мне врагов ничуть не жалко. Враг должен умереть. Иначе завтра он убьет...

Балтийцы
Загрузил Олег Иванович
(26-10-2015 02:39:28)
Комментарий: По всей видимости эта группа советских моряков позирует где-то в Финлянд...

С голым задом против Советов!
Загрузил МАГАЗИНЕР
(21-11-2015 14:57:25)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Письмо с фронта
Загрузил Bot
(30-12-2017 21:41:41)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Непонятный девайс на Т-34

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (1): [1]

Непонятный девайс на Т-34

egor	Отправлено: 20 февраля 2015 — 13:20
подполковник Сообщений всего: 2363 Дата рег-ции: 14.02.2013 Репутация: 18	Вот на видео наша родная "тридцатьчетверка"... Вопрос, зачем спереди работяги подвесили цепи? Может кто обьяснить? По бокам-то наваренные решетки понятно.. А зачем спереди цепи висят?

Похожие темы: Непонятный девайс на Т-34
Что за девайс для бронетехники?!

STiv	Отправлено: 20 февраля 2015 — 13:37
генерал-майор Сообщений всего: 36065 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	egor пишет: Вопрос, зачем спереди работяги подвесили цепи? Попытка защиты передней части нижней проекции танка от выстрелов РПГ. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

egor	Отправлено: 20 февраля 2015 — 13:41
подполковник Сообщений всего: 2363 Дата рег-ции: 14.02.2013 Репутация: 18	STiv пишет: Попытка защиты передней части нижней проекции танка от выстрелов РПГ. Ну как бы логично.. Но в то же время не очень. Я понимаю когда на танк вешают обвес по кругу из решеток, но вешать цепи между гусениц, ммм.. несерьезно.

РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.

Зарегистрироваться!

STiv	Отправлено: 20 февраля 2015 — 13:59
генерал-майор Сообщений всего: 36065 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	egor пишет: Ну как бы логично.. Но в то же время не очень. Я понимаю когда на танк вешают обвес по кругу из решеток, но вешать цепи между гусениц, ммм.. несерьезно. Меркавы цепями обвешивают по всему периметру. Гибкая защита. Цепь гнется и не цепляется за грунт и не создает помех движению в отличии от жеских конструкций. Только в этом дело.....формально как препятствие на пути выстрела снижает вероятность пробития....хотя эффективность и сомнительна, но как вариант защиты- почему нет? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа. За этот пост сказали спасибо: egor

Стас1973	Отправлено: 20 февраля 2015 — 14:09
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	STiv прав. Защита НЛД от противотанковых реактивных гранат.

STiv	Отправлено: 20 февраля 2015 — 14:30
генерал-майор Сообщений всего: 36065 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	egor Что бы не вдаваться в дебри теории кумулятвного действия, в даном случае смысл ( грубо) в том, что двумя важными параметрами пробития кумулятивной струей брони являются- эффективное расстояние формирования самой струи и угол наклона БП при подлете к броне. Формально, изменение угла подлета выстрела ( в данном случае за счет цепи как препятсвия) снижает вероятность пробития струей брони....т.е. выстрел по любасу сработает, но за счет изменения внешних параметров, эффективность падает вплоть до нуля....хотя и не исключает пробития ( вымывания, прожигания) брони. Т.е. один из простейших способов снизить вероятность пробития корпуса в уязвимом месте. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

Стас1973	Отправлено: 20 февраля 2015 — 20:19
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	STiv пишет: угол наклона БП при подлете к броне Тут не правы. STiv пишет: эффективное расстояние формирования самой струи Тут полностью правы. STiv пишет: Меркавы цепями обвешивают по всему периметру. Тут опять не правы. У Меркавы - кормовая часть башни. Еще цепи играют роль трала для ПП мин. Пехота, обычно, при выдвижении на исходную/линию развертывания, двигается сзади бронеобъекта

Хантер	Отправлено: 21 февраля 2015 — 16:02
майор Сообщений всего: 1082 Дата рег-ции: 24.06.2012 Откуда: Россия, Уссурийск Репутация: 6 [+][+]	Стас1973 пишет: STiv пишет: угол наклона БП при подлете к броне Тут не правы. Почему? Разве кумулятивные снаряды не рикошетят? Пробиваемость КС условно постоянна, если отсутствуют экраны, АЗ и ДЗ, так как соблюдено эффективное расстояние между зарядом и преградой в момент начала формирования КС, верно? Т.е. все элементы струи успевают достичь предельного удлинения. Угол наклона БП может повлиять только на нормализацию снаряда. (Отредактировано автором: 21 февраля 2015 — 16:12) ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." - Говард Филлипс Лавкрафт.

Tankdriver	Отправлено: 21 февраля 2015 — 18:23
подполковник Сообщений всего: 2864 Дата рег-ции: 15.02.2012 Репутация: 38	Хантер пишет: Разве кумулятивные снаряды не рикошетят? Нет, не рикошетят. У них очень чувствительный взрыватель, и они срабатывают практически моментально при касании преграды, пока преграда не нарушила геометрию кумулятивной воронки.

Хантер	Отправлено: 22 февраля 2015 — 04:21
майор Сообщений всего: 1082 Дата рег-ции: 24.06.2012 Откуда: Россия, Уссурийск Репутация: 6 [+][+]	Tankdriver пишет: Нет, не рикошетят. У них очень чувствительный взрыватель, и они срабатывают практически моментально при касании преграды, пока преграда не нарушила геометрию кумулятивной воронки. Насчёт рикошета вы правы, но при попадании в наклонную преграду возможно разрушение либо облицовки кумулятивной воронки, либо размазывание струи по преграде. ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." - Говард Филлипс Лавкрафт.

Страниц (1): [1]

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Бронетанковая техника »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

альтернативная история форум, игла

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история