Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
танк-гигант Char 2C
танк-гигант Char 2C

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:42:21)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Бомбардировщик z.1007
Бомбардировщик z.1007

Загрузил foma
(10-03-2015 06:40:23)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Как в Германии   боролись  с ценами!
Как в Германии боролись с ценами!

Загрузил egor
(31-08-2016 22:57:41)

Комментарий: " текст написан готикой, а от неё к 40-му году стали уже отказываться" -...
Пленные танкисты танка КВ-1
Пленные танкисты танка КВ-1

Загрузил egor
(23-03-2017 12:01:29)

Комментарий: Досталось мужикам! У одного танкиста кровь течет из ушей..


 Страниц (3): « 1 2 [3]   
> Немецкие и японские летчики во Второй Мировой войне
Alexis Пользователь
Отправлено: 17 августа 2017 — 19:15
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 66169
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 117




 LVZh пишет:
У меня, на основании прочитанных книг, сложилось следующее мнение:
Японцы, как и наши лётчики, ставили перед собой выполнение боевой задачи любой ценой. В то же время немцы, особенно после потерь "Битвы за Британию", очень не любили жертвовали собой...
Пожалуй соглашусь. По большому счёту так оно и было.

(Отредактировано автором: 17 августа 2017 — 19:16)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top
> Похожие темы: Немецкие и японские летчики во Второй Мировой войне

Фальсификаторы истории
Псевдоисторические книги и фильмы о войне

Мемуары деда
записки моего деда-фронтовика о войне

2-ая Советско-финская война ( Летняя война)
Ход б/д, ключевые ошибки обоих сторон, приведшие к войне.

Я согласен
отношение к войне

Япония и США: предыстория войны
Статья описывает военное положение двух стран во время второй мировой войны

Рассказ Деда про Победу
Что рассказывали нам наши Деды и Отцы о Великой Отечественной войне?

fan1945 Пользователь
Отправлено: 18 августа 2017 — 01:59
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 40




 Lob пишет:
Рота ВНОС ( опять же диванные размышления). На каждую армию приходится примерно 35-40 км фронта. Это зона ответственности роты. Положим, каждый пункт ВНОС контролирует 5 км фронта. То есть на армию их надо 7-8. В каждом пункте человек шесть наблюдателей, пусть три слухача, телефонисты и командир. примерно дюжина человек, может, чуть больше. Должен быть центральный пункт роты, куда сходится информация, где более десятка телефонистов, группа радистов, бытовики. Всего человек 20-30.
Путь прохождения информации - пост ВНОС, центральный пункт роты ВНОС - штаб воздушной армии - штаб авиадивизии ( пусть не корпуса) - штаб авиаполка. Вот тут действительно уложиться бы в двадцать минут. При том что посты ВНОС обнаруживают немцев за несколько минут до их подлета к линии фронта.



Директива
начальника управления
противовоздушной обороны
Главного управления
командующего артиллерией
Красной Армии
№ 1225857
о недостатках в системе службы
ВНОС войск
(19 ноября 1943 г.)

Как-то не впечатлило, что такая организация ВНОС могла содействовать
фронтовой авиации. Собственно, как всякое ВНОС - это ПВО и никак не
"заточена" реагировать в ограниченный срок
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 18 августа 2017 — 11:24
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 66169
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 117




 fan1945 пишет:
Как-то не впечатлило, что такая организация ВНОС могла содействовать
фронтовой авиации. Собственно, как всякое ВНОС - это ПВО и никак не
"заточена" реагировать в ограниченный срок
Что-то я не совсем понял в чём у Вас сомнение. Можете конкретизировать?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Владимир Базуев пишет: Наткнулся случайно через Яндекс. Пока нравится.
Зарегистрироваться!
fan1945 Пользователь
Отправлено: 21 августа 2017 — 06:26
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 40




 Alexis пишет:
 fan1945 пишет:
Как-то не впечатлило, что такая организация ВНОС могла содействовать
фронтовой авиации. Собственно, как всякое ВНОС - это ПВО и никак не
"заточена" реагировать в ограниченный срок


Что-то я не совсем понял в чём у Вас сомнение. Можете конкретизировать?


Приведенная система работает пост-фактум. Сообщается о уже прилетевших самолетах. И часто нет даже
смысла поднимать самолеты-истребители, потому как к моменту их прилета враг отбомбится и улетит!
Потому и принято было в РККА дежурство в воздухе. Вот и кружили, охраняя хвосты друг друга четверки и
шестерки. Потом появлялась "группа расчистки" немцев, наносила внезапный и потому результативный удар.
!Круг" обычно рассыпался и немцы добивали остатки советской группы... Об этом живописал Покрышкин,
который противопоставил такой тактике - свою. Группа подходит к переднему краю на высоте , обнаружив
немцев в пикировании разгоняют машину, наносят удар и сразу "горку" с боевым разворотом. Высота - это
скорость. (фактически немецкий прием).
Как-то не вижу, каким образом рота ПВО может "встрять" в бой, который от силы пять минут.
 
email

 Top
Lob Пользователь
Отправлено: 22 августа 2017 — 16:25
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 485
Дата рег-ции: 23.07.2016  
Репутация: 8




Это не роты ПВО, а роты ВНОС. Их основная задача - фиксация.
Сколько пролетело наших и чужих, что делали, сколько упало.
Тот самый контроль с земли.
А воздействовать на эпизод они, да, не могли. Пока сообщат, пока истребители разогреют моторы, пока взлетят, долетят. Минут двадцать. За это время немцы отбомбились и улетели. Оттого и жалобы, что немцы часто бомбят без истребительного прикрытия - на практике зная время реакции советских истребителей и видя радарами, что над местом планируемого удара их нет, зачем зря свои дефицитные истребители гонять.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 25 августа 2017 — 16:48
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 40




 Lob пишет:
Это не роты ПВО, а роты ВНОС. Их основная задача - фиксация.
Сколько пролетело наших и чужих, что делали, сколько упало.
Тот самый контроль с земли.
А воздействовать на эпизод они, да, не могли. Пока сообщат, пока истребители разогреют моторы, пока взлетят, долетят. Минут двадцать. За это время немцы отбомбились и улетели. Оттого и жалобы, что немцы часто бомбят без истребительного прикрытия - на практике зная время реакции советских истребителей и видя радарами, что над местом планируемого удара их нет, зачем зря свои дефицитные истребители гонять.


Нахмурился Ну не можу я энти...РЛСы воспринимать. Ну ни как. Конечно, все что приходилось читать в воспоминаниях и мемуарах о наших истребителях в ВОВ - это на уровне полка. Ну не помню я примеров того, что
вылет хоть как-то был связан с данными о противнике по РЛС. А вот, как пытались "приспособить" боевых летчиков
в качестве авианаводчиков - не мало описаний. Тоже оказалось дело крайне непростым... Вот все и упоминают, что
основными "глазами" были эти самые передовые ПУ. И в их интересах и могли действовать (или действовали)
часть наблюдателей рот ВНОС,
 
email

 Top
Lob Пользователь
Отправлено: 25 августа 2017 — 17:35
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 485
Дата рег-ции: 23.07.2016  
Репутация: 8




Данные от РЛС у нас шли в штаб воздушной армии. Уже из него шли команды. Поэтому авиаполки с РЛС никак не контактировали. Потому и не вспоминают о них.
Что такое ПУ - пункт управления? Имеете ввиду представителей авиации у сухопутчиков , которые наводили самолеты на цель? Если да, то это еще одна служба. Никак не связанная с ВНОС. Такой авианаводчик, часто в хороших чинах, выезжал на передовую и по радио указывал цель нашим ударным самолетам.

Тут еще надо помнить, что, кроме Главного управления ВВС, в наркомате обороны было еще и Главное управление ПВО со своими частями ВНОС. Это были батальоны ВНОС, входившие в корпуса ПВО и районы ПВО. Их посты располагались достаточно далеко от прикрываемого объекта ( например, фронт от Москвы был более чем в ста километрах) и поэтому могли доносить о приближении бомбардировщиков противника заблаговременно. Их данные были весьма ценными для наведения истребителей.




 
email

 Top

Страниц (3): « 1 2 [3]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: японцы, немцы, летчики, авиация
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
ботинки с обмотками, альтернативной истории


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история