Назад в СССР ? - 16

Вы источниковедение изучали? Если мимо проходили то не надо рассказывать, про архивы, там не всё с ними так просто, скажем не проще чем вещественные источники искать при раскопках Вы же в архивах никогда не были, наверняка. Я могу согласиться что на воспоминания опираться не следует, потому как искажается многое даже фактически сразу, это я по собственному опыту знаю что нам про бойню в Мариинском парке рассказывали, я просто своими глазами видел.
Но и такими источниками не пренебрегают, они дают определённую выборку.

Это его мнение, а кидаться словами настоящий или нет, это как-то по-детски, я то думал что со взрослым мужиком разговариваю, ошибся или нет? И приводить мне в пример - это часть аргументации, но споры среди историков не менее горячие чем среди политиков. Я наших официальных слушаю, например Нарочницкую и думаю: блин, что она несёт?

Скорее приехали, вот то что ниже разобрано Лениным о том что развитие капитализма идёт неравномерно, и потому у него до прихода власти были серьёзные холивары с теми, кто считал иначе, ну например что революция начнётся в развитых кап странах, это с однопартийцами в том числе а не со всеми социалистами., идея вооружённого восстания в Петрограде тоже его, против выступили Зиновьев и Каменев. Ну и так далее, короче говоря, учите матчасть, что там в головах у большевиков творилось.
Так что Ленин говорил о победе революции в отдельно взятой стране и именно он обосновал почему это в России возможно. Я не понимаюб почему у многих представление о Ленине как о церковном догматике, марксизм не Слово Божье, а наука ну и как наука он развивался, кстати если не в курсе, классовую теорию Маркс не придумывал, это сделали до него буржуазные философы., и на лицо развитие от Адама Смита к Тьерри с Минье и Гизо к Марксу с Энгельсом, ну а потом к Ленину со Сталиным..
Вы поймите главное, не с бабушками о подъезде рассуждаете о коммунистах, которые в нём ни хрена не знают и скучают по молодости, в СССР я жил свои первые 13 лет, аккурат на днюху подкинули "подарок" с развалом страны.

Ключевое в марксизме даже не революция, а классовая борьба,. т.е. покуда они существуют, будет идти она и идёт. Я вам поясню на сегодняшнем примере, это ещё один экскурсовод не доехал, мы с женой уже сейчас заработали 84 тысячи - это за сегодня. Понятно что так далеко не каждый день, но поверьте что наёмные экскурсоводы заработали куда меньше и счастливы получить по 4 тысячи. Т.е. я ситуацию знаю и как наёмный работник и как хозяин, потому как я сам тоже порой нанимаюсь, если на данный день нет работы. Поэтому бывая в двух ипостасях мне занятно читать рассуждения об эксплуатации или о её отсутствии.
Разницу оценили? Это мелкий бизнес. И думаете экскурсоводы считать не умеют? И стоимость примерную автобусов они знают, потому что сами часто рассчитываются с водителями, а не гавкают потому что нет коллектива, который бы организовался, и просто останешься без работы. И самое забавное для меня в таких спорах, когда в них участвует наёмный работник речь не о Вас, я не знаю, чем вы заняты, но в целом это забавно
Почему детально здесь остановился, потому что часто пишут: вот, сам типа не можешь, а возьмись за организацию, мол, знаешь как это трудно? Знаю, это очень трудно.

И с чего это оно было "тормозом" на пути развития?
Пустое - ничем не подкрепленное - утверждение , принимаемое коммунистами за аксиому.



Ну надо же! хоть одно верное высказывание. Честно говоря , не верил , что доживу до этого дня.