Сообщений всего: 8934
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 10
Румянцев пишет:
Mart пишет:
Обычно обман - это способ в достижении некой цели, но, к сожалению, для Волкона обман "стал" Целью".....
Отсутствие знаний по военной истории и технике, а также патологическая ненависть к советской власти (прчины загадочны) делают его заложником одной темы и одного шулерского метода.
ИМХО "обвинить" Волкона в отсутствие знаний.... это перебор....
Да и паталогической ненависти к советской власти "незаметно".... Скорее попытка найти смысл жизни в "борьбе"....
Наносное все.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Сообщений всего: 6821
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 21
[+]
Mart пишет:
ИМХО "обвинить" Волкона в отсутствие знаний.... это перебор....
Если так, то получается умышленность в его искажениях.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев
Mart
Отправлено: 25 сентября 2024 — 13:48
полковник
Сообщений всего: 8934
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 10
alexeybo пишет:
Mart пишет:
ИМХО "обвинить" Волкона в отсутствие знаний.... это перебор....
Если так, то получается умышленность в его искажениях.
ИМХО несомненная.... Даже если списать на националистическую девиацию.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.Зарегистрироваться!
Румянцев
Отправлено: 25 сентября 2024 — 13:56
полковник
Сообщений всего: 6245
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 18
Mart пишет:
ИМХО несомненная.... Даже если списать на националистическую девиацию.
ДущеРАЗДИРАЮЩЕЕ ЗРЕЛИЩЕ!
А какая ЦЕЛЕВАЯ ФУНКЦИЯ данного явления?
Mart
Отправлено: 25 сентября 2024 — 14:35
полковник
Сообщений всего: 8934
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 10
Румянцев пишет:
А какая ЦЕЛЕВАЯ ФУНКЦИЯ данного явления?
А поговорить? ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
За этот пост сказали спасибо: Румянцев
alexeybo
Отправлено: 25 сентября 2024 — 15:49
полковник
Сообщений всего: 6821
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 21
[+]
Румянцев пишет:
А какая ЦЕЛЕВАЯ ФУНКЦИЯ данного явления?
Mart пишет:
А поговорить?
Несоответствие формы данной цели. К разговору не располагает, но содержит агрессию.
Волкон
Отправлено: 26 сентября 2024 — 11:05
генерал-майор
Сообщений всего: 37348
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 58
[+][+]
Кажется, все начиналось с величественных идей о равенстве и братстве. Революция, за которой последовало обещание светлого будущего для всех, где каждый мог бы рассчитывать на справедливость, мир и кусок хлеба. Но, как часто бывает в сказках, за блестящими фасадами и пламенными речами скрывалась совсем другая реальность — куда более мрачная и жуткая. Реальность, в которой социализм использовался как маска для установления диктатуры, а массовый террор стал неотъемлемой частью "построения коммунизма".
Когда большевики захватили власть, они обещали народу новый мир — мир, где классовых различий больше не будет, где угнетенные поднимутся, а власть будет принадлежать трудовому люду. Однако в результате получилось нечто иное: страна, погрязшая в крови, страхе и репрессиях. Идеология, призванная освободить народ, на деле превратилась в орудие массового контроля и уничтожения.
Коллективизация: начало террора
Все началось с первых шагов к "строительству социализма". Одним из самых ярких примеров массового террора стал процесс коллективизации, когда крестьян насильно загоняли в колхозы, отнимая их землю и собственность. Ведь зачем кому-то иметь свой небольшой участок земли, когда можно отдать его государству и превратиться в винтик великой государственной машины?
Не понравилось — расстрел. Возмутились — ссылка в Сибирь. И это был только первый акт трагедии. В попытке создать идеальное общество, большевики стали рассматривать любую форму несогласия как угрозу, которую необходимо устранить любой ценой. Крестьянство, которое веками кормили страну, вдруг стало врагом. Если ты — "кулак", значит, тебя ждет путь прямиком в ГУЛАГ.
ГУЛАГ — "курорты" советского террора
Ах, ГУЛАГ… Если бы существовал аналог TripAdvisor в те времена, эти лагеря, пожалуй, получили бы самые низкие оценки. Только вот поехать туда можно было вовсе не по собственному желанию. Большинство советских граждан знали о них только понаслышке — до тех пор, пока сами не оказывались на лесоповале в бескрайних лесах Сибири.
ГУЛАГ был не просто местом для "перевоспитания". Это была фабрика смерти, на которой уничтожались миллионы. Политические противники, крестьяне, "враги народа" — все они заканчивали свои дни в нечеловеческих условиях, работая на благо государства. Но в чем была их вина? Противоречили официальной линии партии? Держали у себя лишнюю корову? Сказали, что хлеба в магазине маловато?
Репрессии стали основным инструментом для управления обществом. Люди жили в постоянном страхе — страхе перед соседями, перед коллегами, перед собственными детьми, которые могли донести на них. Доносительство стало новой формой патриотизма, а осуждение стало нормой. Государство обучило своих граждан видеть врагов там, где их не было.
Культ личности и всеобщее поклонение
Конечно, нельзя забывать и об архитекторе этого кровавого террора — Иосифе Виссарионовиче Сталине. Вот где мастер-класс по превращению страны в гигантский концлагерь. Если ты не восхваляешь Сталина каждое утро, как ангелы воспевают Бога, — значит, ты уже подозрителен.
Культ личности Сталина был не просто пропагандой. Это было религиозное поклонение. Миллионы людей готовы были следовать за ним в любую пропасть, оправдывая даже самые жуткие преступления. Пропаганда рисовала его как отца нации, великого вождя, который спасает страну от внешних и внутренних врагов. В реальности же он был человеком, создавшим систему тотального контроля, где даже дыхание не было свободным.
Но самая большая ирония заключалась в том, что Сталин и его окружение выстраивали социалистическое государство, которое по сути стало новой империей — империей страха и насилия. Каждое государство имеет свои тайны и темные углы, но в СССР тьма буквально затмила любые светлые идеалы, которые когда-то вдохновляли революционеров.
Социализм или диктатура?
Теперь возникает вопрос: мог ли СССР существовать без террора? Неужели социализм — это лишь прикрытие для диктатуры? Или это была неизбежная эволюция общества, основанного на подавлении и полном контроле? Ответы на эти вопросы остаются спорными до сих пор.
Но одно ясно: миллионы жертв — это не "издержки на пути к светлому будущему". Это показатель того, что система, построенная на страхе, репрессиях и культуре доносительства, не может быть успешной. Масштабные репрессии, чистки, ГУЛАГи — это была не случайность и не временная мера. Это была фундаментальная часть советской системы, которая обеспечивала стабильность режима.
Современные сталинисты: реинкарнация старого террора
Самое удивительное в этой истории — это то, что спустя десятилетия после смерти Сталина в России до сих пор есть те, кто восхваляет его как "великого руководителя". Люди продолжают спорить, было ли правление Сталина необходимым злом или величайшим преступлением против человечества.
Заключение
СССР, который должен был стать примером для всего мира, превратился в имперскую машину, смазанную кровью миллионов. Социализм, который обещал равенство и свободу, стал прикрытием для массовых репрессий, контроля и террора. И хотя многие до сих пор идеализируют советское прошлое, важно помнить — это была страна, где страх был сильнее свободы, а жизнь человека ничего не стоила.
Так что следующий раз, когда кто-то начнет рассказывать о "светлом советском прошлом", вспомните о миллионах людей, чьи жизни были сломаны в этой "империи на крови".
alexeybo
Отправлено: 26 сентября 2024 — 12:04
полковник
Сообщений всего: 6821
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 21
[+]
Волкон пишет:
Когда большевики захватили власть, они обещали народу новый мир — мир, где классовых различий больше не будет, где угнетенные поднимутся, а власть будет принадлежать трудовому люду. Однако в результате получилось нечто иное: страна, погрязшая в крови, страхе и репрессиях. Идеология, призванная освободить народ, на деле превратилась в орудие массового контроля и уничтожения.
Тупые недоучки так и не узнали, что для строительства нового мира, где классовых различий больше не будет, надо долго и упорно трудиться. Эти фантасты думают, что общество меняется только по желанию. Прямо как дети!
Волкон пишет:
Крестьянство, которое веками кормили страну, вдруг стало врагом. Если ты — "кулак", значит, тебя ждет путь прямиком в ГУЛАГ.
Без вранья эти недоучки не могут обойтись Вот и тут это брехло выдает за все крестьянство исключительно кулачество. Только вот кулаков среди крестьян было меньшинство, а большинство крестьян поддержало Советскую власть. И даже в тылу у белых. Вот в чем правда.
Волкон пишет:
Социализм или диктатура?
Теперь возникает вопрос: мог ли СССР существовать без террора? Неужели социализм — это лишь прикрытие для диктатуры? Или это была неизбежная эволюция общества, основанного на подавлении и полном контроле? Ответы на эти вопросы остаются спорными до сих пор.
А СССР и существовал без террора. А государственное принуждение существует при любой демократии, а репрессивная политика ведется даже самым демократичным государством. В США террор осуществлялся по отношению к индейцам и чернокожим рабам. Ограничения прав индейцев существует в США и поныне, а негров уровняли в правах формально только после ВМВ.
Учите матчасть, неучи!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.