Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Истра
Истра

Загрузил STiv
(29-01-2015 12:00:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Кащей против СССР
Кащей против СССР

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 13:11:16)

Комментарий: Всяких похожих много людей :). Отец одноклассника моей сестры очень похо...
Их Тёркин на привале
Их Тёркин на привале

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-03-2015 11:46:30)

Комментарий: Во-первых, это не солдат, а старший сержант, судя по петлицам. Во-вторы...
Башня "Пантеры" , после попадания в нее 152-мм снаряда
Башня "Пантеры" , после попадания в нее 152-мм снаряда

Загрузил STiv
(06-02-2018 09:54:49)

Комментарий: А здесь снаряд не рикошетировал.



 Страниц (56): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец    
> Могла ли Российская Империя вывести из войны Австро - Венгрию в 1914 году? , Какие ошибки совершило командование РИА при ведении боевых действий против Австро - Венгрии в 1914 году, можно ли было их избежать или исправить. исправить
Михаил1 Супермодератор
Отправлено: 13 марта 2019 — 16:11
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6017
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Гот пишет:
Учитывая характер горный характер ТВД, то А-В требовалось значительно больше дивизий для разгрома сербов, чем они выставили на этот фронт первоначально.


По Зайочковскому австрийцы имели в 1914 году там 11-14 дивизий. По 1915 году непонятка: 1-7 дивизий. Что они совсем фронт оголили?

А обвалили фронт силами 7 немецких, 5 австрийских и 10 болгарских дивизий.

http://militera.lib.ru/h/zayonchkovsky1/19.html

 
email

 Top
> Похожие темы: Могла ли Российская Империя вывести из войны Австро - Венгрию в 1914 году?

Средняя зарплата в СССР. Уровень жизни.
Что можно было себе позволить на зарплату обычного советского труженика.

Зимняя Олимпиада. Корея-2018.
Что это было?

Стрельцы
можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России

Самопальная техника на войне.
Техника собранная умельцами всего мира для войны......

Столыпинская аграрная реформа. Мифы и факты.
Что это было?

КУХНЯ, ПРОДУКТЫ...ЛЮБИМАЯ ЕДА.
ГДЕ И ЧТО МОЖНО ВКУСНО ПОЕСТЬ. РЕСТОРАНЫ, КАФЕ......

Svin Пользователь
Отправлено: 13 марта 2019 — 16:18
Post Id



майор





Сообщений всего: 1593
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 15

[+][+][+]


Да, значительно больше.
Сербы использваоли практику "вооруженного народа" (т.е. первейшей и всеобщей мобилизации, как например точно так же сделали финны в 1939 -когда первая и факт чески единсвтенная мобилизация дает очень много народу для соединений).
Есть такой фразеологизм - "Сербский великан"

у зайончковского нету ни одной дивизии центарльных держав, в июле-авгуте 1915. А?!
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
 
email

 Top
Гот Пользователь
Отправлено: 13 марта 2019 — 16:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8062
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 37




 Михаил1 пишет:
австрийцы имели в 1914 году там 11-14 дивизий


Вообще А-В планировали выделить на Сербию 2/5 своих сил, три армии общей численностью до 412000 чел и в течение первых 6 дней начали осуществлять свой план, но немцы потребовали от А-В выделить 40 дивизий из 49 имевшихся, поэтому А-В оставили на сербском фронте только 1/5 часть своих сил, т.е. две армии, а одну армию (190000 чел) перебросили в Восточную Галицию против РИА.
Что касается сил сербов, то на начало кампании у них было 247000 чел, плюс ещё 60000 в черногорской армии.
Как мы видим, численный перевес был у сербов.

(Отредактировано автором: 13 марта 2019 — 16:32)

 
email

 Top
Кумар пишет: А мне рассылку кто-то закинул,уже и не помню кто.
Зарегистрироваться!
Михаил1 Супермодератор
Отправлено: 13 марта 2019 — 16:50
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6017
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Svin пишет:
А потом сдались в плен -половина всех мобилизованных (порядка 200 тыс из 400+).
И кому? каким то болгарам и австрийцам, с вкрапленеим немцев.
Какая там доля % от общего числа?
Каково соотношение крвоавых и не кровавых потерь?
Приводите же, не стесняйтесь

По вашему критерию -стадо это именно сербы и совсем из этих критерием
неопнятно почему про них 100 лет исторические материалы пишут совершенно обратное.


Ну во-первых не половина. Если на октябрь сербов 404000, то с учетом потерь до этого - убитые, пропавшие без вести, 1/3 раненных + небоевые потери мобилизовано до наступления где-то 530-550 тысяч. Сколько мобилизовано с октября 1915 года и до окончания войны + черногорцы, отсюда и выходят 750 тысяч мобилизованных, в плен попало менее четверти.

 Svin пишет:
напомню что целью войны была польская корона -война за польское наследство,а не неполитанское.
что же это Миних не разбил французов? Неужели потому что польские отряды(их даже армией нельзя назвать) были на порядо послабее французской армии?


Ну у Данцига как бы разбил 3 французских полка. Польша это один из ТВД, австрийцы воевали на Рейне и в Италии.

 Svin пишет:
В слеующий раз русская армия встертилась с французами в Италии, по итогуе самый великий в истории полковедец России -Суворов уелпетывал в швейцраии.оставтив французам обоз с раненымина милость врагу. Россия - гнилая страна?


Это вы альтернативную историю пишите? А я думал по наивности, что это чудо-богатыри победили при Адде, Требии и Нови. В Швейцарии Суворов шел на соединение с корпусом Корсакова, который французы разбили раньше их соединения. Войска Суворова прорвались, разбив французов при Муттене, в плен попали более 1000 французов.

Оставили населению 980 тяжелых раненных. Но это обычная тогда практика.


 Svin пишет:
Наапомю что целью войны была корона Марии Терезии. и против австрии была половина Европы буквально.


А на их стороне Англия и Голландия, Сардиния, Гановер, ну Россия.

 Svin пишет:
Ага, над Сардинией. А в Крымскуюв йону -Россия Сарднии (а так же пресловутой Франции ) -проиграла. Россия тое гиналая страна,верно?


А нас оказывается Сардиния победила? Потеряв 28 убитыми и умершими от ран? Или мощная коалиция. Но да, подгнивать стали.

 Svin пишет:
не-не-не, речь не про болгаров. А про "а вот болшьшим числом англо-французских дивизий так гнали бы перед собою и били".
ЧТо там с успехами на салониксом фронте было до осени 1918 года?
почитайте в википедии про попытки в 1916-18 и раскажтие, куда подевался этот высокосбоеспобчный англо-французский духЪ -почему они не дошли до Вены,Стабмбула и Софии еще в 1916 году ?.


Он был при Вердене и Сомме.

 Svin пишет:
Как это артилерии? а как же высокобеспосбных немецкий духЪ ? зачем им с такой беосопбсной харбростью артилериия, ведь могли бы и с вилами,надвинув пик-хельмы на бровь? или не могли бы?
Сколько кстати керпостей сдали или не сдали немцы? ах не одной им даже не осадлии. Зато 12 тысяч пленных , с высокким боевым немецким духом, в форту Мальмерсон за пару дней.


1) Артиллерия без хорошей пехоты мало что дает.

2) Причем тут вилы? Воевали армии, с стандартным орудиями.

3) В 1918 году боевой дух немцев упал, число пленных резко выросло.

 Svin пишет:
2А -летом была, да и 2 Мазурское по сути тоже
Но речь выше было именно про Лодзь.Ивангород, Праснышь . Вотя именно их и имел ввиду когда спрашивал почему это немцы ничего не сочинли замечательного на фоне Австро-Венгерцев?


1) Вообще то Мазурия это февраль 1917.

2) Почему не сочинили? Потому что в октябре 1914 года было 20 немецких дивизий и 38 австрийских против 94 русских. В ноябре 27 и 42 против 103 дивизий. В марте 46+46 против 105. Так что мы могли всегда выставить 1,5-2,5 дивизии на каждую немецкую. Да и позиционный кризис.

 Svin пишет:
По данным Головина зарегистровано в А-В и Г - примерно 600 тыс ( 234 и 360 соотсвтенно)
Из которых тысяч 250 - наших пленных, у немцев - это окружение 2А, 1А (в обоих сражениях), и окруженный 20ак Булгакова.
А сколько кстати армий у немцев им окружили? Что, ни одной?они этого избежали за счет опративного арзвития обстановки?!?


Ну читаем Головина: В течение первых 9 месяцев войны, с 1 августа по 1 мая, Русская армия теряет пленными около 764 000. Это составляет в среднем около 85 000 в месяц.

Попадали ли немцы в окружение - да. Брезины, если не ошибаюсь. Но при этом немцы вырвались из котла, и даже вывели наших пленных.

Против обходивших германских войск группы Шеффера были направлены Ловичская группа и некоторые части 2-й армии, что должно было привести к полному окружению этой группы в районе Брезин. Но, вследствие неудачного направления лично генералом Ренненкампфом большей части Ловичской группы на фланг XX германского корпуса и прямо на Лодзь, на пути отступления группы Шеффера оказалась только одна 6-я сибирская дивизия. Эта дивизия после двухдневных упорных боев, не поддержанная соседними частями, была разбита 3 германскими дивизиями. Благодаря этому остатки группы Шеффера прорвались из окружения и вышли на соединение с главными силами Макензена, уведя с собой обозы, всех раненых (до 2800 чел.), 6 тыс. пленных и трофеи — 64 орудия и 39 пулеметов, [306] захваченных ещё до окружения; потери группы были громадны — около 40 тыс. http://militera.lib.ru/h/zayonchkovsky1/06.html
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 13 марта 2019 — 17:14
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 26434
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 53

[+][+][+]


 Гот пишет:
Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 30
О СЕПАРАТНОМ МИРЕ

"Германия воюет потому, что ее капиталисты считают себя — и вполне справедливо — имеющими «священное» буржуазное право на мировое первенство в грабеже колоний и зависимых стран, в частности, воюет за подчинение себе Балканских стран и Турции. Россия воюет за Галицию, владеть которой ей надо в особенности для удушения украинского народа (кроме Галиции у этого народа нет и быть не может уголка свободы, сравнительной конечно), за Армению и за Константинополь, затем тоже за подчинение Балканских стран.
Наряду с столкновением разбойничьих «интересов» России и Германии существует не менее — если не более — глубокое столкновение между Россией и Англией. Задача империалистской политики России, определяемая вековым соперничеством и объективным международным соотношением великих держав, может быть кратко выражена так: при помощи Англии и Франции разбить Германию в Европе, чтобы ограбить Австрию (отнять Галицию) и Турцию (отнять Армению и особенно Константинополь). А затем при помощи Японии и той же Германии разбить Англию в Азии, чтобы отнять всю Персию, довести до конца раздел Китая и т. д.
И к завоеванию Константинополя, и к завоеванию все большей части Азии царизм стремится веками, систематически проводя соответствующую политику и используя для этого всяческие противоречия и столкновения между великими державами."
(Добавление)
И чем высказывания этой картавой твари отличаются от того что лепит наша пятая колонна и СИЭНЭН .
Особенно впечатлило, что оказывается, Россия воюет за Галицию, чтобы удушить уголок украинской свободы.
Ленин-это классика русофобии.
Я всегда прошу наших советикусов давать его цитаты...
Раз уж Ленин их голова -мозг.
Но в ответ тишина.
(Добавление)
Svin Вы сломаете свою логику и знания о "логику" и фактологию Михаила.
Против лома нет приёма. Кроме самого лома.
Это бесполезно "Есть такая партия" и амба. -
(Добавление)
 Гот пишет:
Как мы видим, численный перевес был у сербов.
Сербы дважды устроили австриякам "Дебальцево" .
 
email

 Top
Гот Пользователь
Отправлено: 13 марта 2019 — 17:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8062
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 37




 Волкон пишет:
Сербы дважды устроили австриякам "Дебальцево" .


Это Вы сербам сильно льстите. А-в наступали, имея меньшее количество сил. И хотя у них было преимущество в артиллерии, при плохом развии дорожной сети и в учловиях горной местности численный перевес сербов сыграл свою роль. Не было у А-В эпических разгромов. Хоть войска А-В и понесли серьёзные потери, но и сербские силы сильно потрёпаны.
Более того, в 1914 мы этих "братушек" фактически спасли, а вот они нас в 1915г не поддержали наступлением, когда ситуация для РИА складывалась весьма неблагоприятно.
(Добавление)
 Михаил1 пишет:
По 1915 году непонятка: 1-7 дивизий. Что они совсем фронт оголили?


Итальянцы в войну вступили, что заставило Ф. Конрада фон Гётцендорфа перебросить на итальянский фронт три дивизии с русского фронта и пять дивизий с сербского.
 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 13 марта 2019 — 17:49
Post Id



майор





Сообщений всего: 1593
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 15

[+][+][+]


 Михаил1 пишет:
Ну во-первых не половина. Если на октябрь сербов 404000, то с учетом потерь до этого - убитые, пропавшие без вести, 1/3 раненных + небоевые потери мобилизовано до наступления где-то 530-550 тысяч. Сколько мобилизовано с октября 1915 года и до окончания войны + черногорцы, отсюда и выходят 750 тысяч мобилизованных, в плен попало менее четверти.

Именно что половина. Какая то часть из 45 тыс. погибших -пленные. в 1915 году - 170 тыс собсвтенно пленных. Всего 200 тысяч пленных из 423 тыс призванных в 1914 (404 к осени 1915).
Прямо какото то безвольное стадо, да, Михалил1?
Сколько кстати процентов и какая доля кровавых потерьи пленных, вы забыли написать?

 Цитата:
Ну у Данцига как бы разбил 3 французских полка. Польша это один из ТВД, австрийцы воевали на Рейне и в Италии.
Как бы три полка не вся французская армия и даже не значительаня часть
.
 Цитата:
Это вы альтернативную историю пишите? А я думал по наивности, что это чудо-богатыри победили при Адде, Требии и Нови. В Швейцарии Суворов шел на соединение с корпусом Корсакова, который французы разбили раньше их соединения. Войска Суворова прорвались, разбив французов при Муттене, в плен попали более 1000 французов.
Оставили населению 980 тяжелых раненных. Но это обычная тогда практика.

Мало ли сначала победили. А-В вон тоже под Красником сначала победили, этоне мешает их навзать стадом и гинолой страной
Так что сначала победили (и то потому что у Адды, Требии и т.п. - автсрйицев было 3\4,если вы не забыли, а если забыли -пересмотрите лекции О.Соколова, как раз сейчас последняя была про Требию).
А потом вююють -на попе съехали с Швейцарских гор,унося ноги. И не льтстите -никакому не населению они раненых не оставлялии, а идущему следом врагу в плен. Между прочим самый лучший в истории русский полковедец там рулил , так что Россия - гинлая страна, после Савйоскго или как?

 Цитата:
А на их стороне Англия и Голландия, Сардиния, Гановер, ну Россия.
угум, особенно интересно про участие российских войск в войне за автсрийское наслдество - ничто не мешает написать "Россия прияла на себя основные сражения, а Австрия -гнилая", верно? Ха-ха

 Цитата:
А нас оказывается Сардиния победила? Потеряв 28 убитыми и умершими от ран? Или мощная коалиция. Но да, подгнивать стали.

насчет 28 не знаю, но Россия слила Сардинии в Крымскую. Гинлая страна, да? после Вещего Олега нету настоящих полковдцев и армия ничегоне предсавляет, ага
 Цитата:
Он был при Вердене и Сомме.

А что там такого? поднялись из коопво у улопали 20 тысяч за первый день ( ангилчане у Соммвы) или подобие 10-ти битыв у Изонцо (такие же обоюдокровавые как и у "стадов"Подмигивание.
Лучше давайте пояснния - почему не дошли против никчемных болгар и автсрйицев до самой Вены уже в 1916. Вы ведь выше расказывали про "настоящиим англо-французскими дивизиями дошли бы до...."

 Цитата:
1) Артиллерия без хорошей пехоты мало что дает.
2) Причем тут вилы? Воевали армии, с стандартным орудиями.
3) В 1918 году боевой дух немцев упал, число пленных резко выросло.

Как то у вас от одного дурго идут маневренные виражи - то высокобоспосбный духЪ ,а не стадо. То вдруг вспомнили про артилерию. Теперь снова про пехоту, но при этом почему то и про стандартные орудияне забываете.
Можете окнчательно высказаться по вопросу :
- имеет ли какое то отношение 3 снаряда на орудие и плотности ств\км к победам/поражениям (как тонны исторических трудов тртят уже 100лет тбумагу )
-или надо далее продолжать нажимать на настоящий боевой немецкий -англо-французский духЪ -но сразу с пояснением почему тогда отважные германцы с вилами (ладно -штыками)не гнали стадо небсопосбных славянских недочелоков пинками до самого Урала уже в ноябре 1914? а анстоящие англо-фарцнуцзы через салоники не пропроли авртрйиское стадо сразу до Вены а болагрское до Софии в 1916?
 Цитата:
1) Вообще то Мазурия это февраль 1917.
2) Почему не сочинили? Потому что в октябре 1914 года было 20 немецких дивизий и 38 австрийских против 94 русских. В ноябре 27 и 42 против 103 дивизий. В марте 46+46 против 105. Так что мы могли всегда выставить 1,5-2,5 дивизии на каждую немецкую. Да и позиционный кризис.

Какая интересная у вас математика -как бы так еще сложитьи вчесть, обявхв А-В дивизии уже не нулевой, а отрицателной величной чтобы получить "всегда 1.5-2.5", хотя общее сотношение дивизий было максимум 1.5 в октябрее 1914 и 1.2 в ноябре.

Ах да..я и забыл -это эже стадо)))) У вас оперативные расчеты дивизий и плотностей орудий начинаются только когда речь про "настоящих людей" чтоыб пояснить ихние обсёры.

 Цитата:
Ну читаем Головина: В течение первых 9 месяцев войны, с 1 августа по 1 мая, Русская армия теряет пленными около 764 000. Это составляет в среднем около 85 000 в месяц.

1
ну читаем у него же чуть вышле:
"Начнем с изучения потерь Русской армии пленными. В основу наших исчислений мы берем данные Вильгельма Дегена, майора Г. Франца и полковника Вальдштетгена. В данные последнего мы вводим соответствующие поправки на число умерших в плену, бежавших и обмененных инвалидов. Затем мы прибавим чинов нашей армии, попавших в болгарский и турецкий плен."

а потом чуть ниже табличку:

Численность русских пленных в Германии на основании данных Вильгельма Дегена и майора Франца
к 10 марта ....359 277
Численность русских военнопленных в Австро-Венгрии по данным полковника Вальдштеттена
к 21 апреля -289 069 (выше было - я случайно глянул не в ту графу и написал - 234тыс.)


Почеу Головнин не смог переписать из своей же таблички верно цифры -Бог весть.
2
Вопрос был у меня- не попадил ли немцы в окружение, а сколько армий попадало у немцев в коружение? сколько крепостей в осаду и штурм врагом?
А ответ простой: ни одной - благодаря организации операций, боевому обеспечению огнеприпасами, удельнйо доли артилерии и складывающейся обстановке.
Хотя некоторые напирают на Боевой духЪ.

Вот и весь ответ про то почему мало пленных -потому что немцы не несли таких сокрушиетльных ударов от противника.
А как начались проырвы - то буде то в 1918 году масштабные успехи противника. будь то прмеры из 1916 или 1917 годов ( уже поминавшиеся сражения частного размаха у вердена) -никакой немецких боевой духЪ не помгал тем кто числом 11 тысяч попал в плен на пяточке в 4-5 км км , и без всяких при том тактических окружений.

группа Шефера была в кратком оперативном окружении 1.5 сутки ( вечер 22 ноября -утро 24). на милитера есть книжка про Лодзинскую операцию,со схемами
http://militera.lib.ru/h/rybin/index.html
стоявшие рядом с ним (даже глубже флангом) кавдивизии (см. схему 9) - - они просто прошли по свободному пространству мимо 6 Сиб с.д.
С таким же успехом можно пол-армии руссской записать как "попавшие в коружение" в 1915 году -т.к. немцы и автсрицы их периодически обходили, проырвались с флангов и т.д. (частные примеры малоизвестных по википедии виленских боев описаны у Свечина например)
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 14 марта 2019 — 14:45
Post Id


капитан





Сообщений всего: 502
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 4




Уважаемый Волкон.
Высадка десанта с левого берега Вислы на правый требует наличия переправочных средств (понтонные батальоны, их в РИА было 9), но сколько было к 22 авг 1914 года на ТВД я не знаю.
При высадке III кавк корпуса у Козеницы, была телеграмма (№ забыл) о присылке понт батальонов с СЗФ. Причём высаживали только 1 арм корпус, Вы предлагаете
5 -6, насколько это реально, пока я не знаю, нужно посмотреть дислокацию мирного времени понт батальонов - 2 Сибирских и 1 Туркестанский.
 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 14 марта 2019 — 22:07
Post Id



майор





Сообщений всего: 1593
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 15

[+][+][+]


Инжереные, в т.ч. понтонные, части в 1914
http://ww1.milua.org/RusInjener.htm
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 14 марта 2019 — 22:36
Post Id


капитан





Сообщений всего: 502
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 4




Они все есть в адрес - календаре Российской Империи за 1914 год, дислокация и командиры.
 
email

 Top
Svin Пользователь
Отправлено: 15 марта 2019 — 07:49
Post Id



майор





Сообщений всего: 1593
Дата рег-ции: 30.07.2015  
Откуда: Bulbaland
Репутация: 15

[+][+][+]


Там же, по ссылке, указаны номера корпусов, т.е.уровень оперативной подчинённости, не только лишь места окружных гарнизонов.
-----
Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 15 марта 2019 — 09:38
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 26434
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 53

[+][+][+]


 Румянцев пишет:
Высадка десанта с левого берега Вислы на правый требует наличия переправочных средств (понтонные батальоны, их в РИА было 9), но сколько было к 22 авг 1914 года на ТВД я не знаю.
При высадке III кавк корпуса у Козеницы, была телеграмма (№ забыл) о присылке понт батальонов с СЗФ. Причём высаживали только 1 арм корпус, Вы предлагаете
5 -6, насколько это реально, пока я не знаю, нужно посмотреть дислокацию мирного времени понт батальонов - 2 Сибирских и 1 Туркестанский.
Вначале произойдёт сражение между 2 русской армией и корпусами Войрша и Кумера. Где-то 25-28 августа. У Радома с Войршей и у Липска с Кумером. В случае победы русских в этом сражении , вся река Висла от Липска до Сандомира окажется под угрозой русского форсирования. Уже одно это оказывает сильнейшее воздействие на противника. Вынуждая его укреплять береговой фланг или отводить от греха подальше свои войска за Сан. В нашем случае 1-ю австро-венгерскую армию из под Люблина. Последнее означает прекращение всего Галицийского сражения, уже 3 сентября. Одновременно с падением Львова.
(Добавление)
А что касается Сербов, то бог им дал полководца в лице Пашича.




 
email

 Top

Страниц (56): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Руссская армия, АвстроВенгерская армия, военное планирование, организация ведение боевых действий
« Военная история"">Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные катера россии, правда о 28 панфиловцах


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история