Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
NbFz
NbFz

Загрузил foma
(19-11-2014 20:00:23)

Комментарий: Это прототип немецкого тяжелого танка, который так и не пошел в серию ( ...
Убитый финский солдат
Убитый финский солдат

Загрузил МАГАЗИНЕР
(18-02-2015 19:30:13)

Комментарий: Какое-количество "русских" трехлинеек досталось финнам после революции 1...
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-02-2015 18:43:53)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Высадка американских десантников  в секторе Омаха
Высадка американских десантников в секторе Омаха

Загрузил egor
(07-03-2015 16:50:16)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]   
> Мифы Советско-Финляндской войны 1939-40 гг. - 2 , Продолжение
Опер Пользователь
Отправлено: 18 марта 2019 — 19:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15609
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Михаил1 пишет:
У Мосунова описаны обстрелы даже на марше.
Я вчера специально пересмотрел книгу. Таких фактов у него я не нашел.
 Михаил1 пишет:
А то, что глупо впустую терять людей если это не дает никакого эффекта. Я вовсе не сторонник обороны, наоборот, в своих статьях и постах доказывал, что часто наступление было выгодней для РККА, чем оборона.

Но тут ситуация как раз обратная. Одно дело размен, другое дело впустую класть кучу пехоты, без большого урона для немцев.
А если внимательно читать того же Мосунова, то из немецких документов можно понять, что немцы держались из последних сил.
Т.е. урон для них был. И мы своими атаками не дали им перегруппироваться и снова замкнуть блокадное кольцо.

 Михаил1 пишет:
Тут дело не в плече подвоза, а именно в работе промышленности.
И не только в этом. Не забывайте, что в это самое время продолжалось наше наступление на южном ТВД, в районе Харькова и Донбасса. Которое требовало значительно большего количества боеприпасов, чем сравнительно локальная операция под Ленинградом.

 Михаил1 пишет:
А мы разве не удерживали эти высоты?
Немцы вышли на географический гребень. Дальше пройти не смогли.

 Михаил1 пишет:
Да и нужны ли усы для 130мм?
Конечно. Иначе как позицию менять. С основной ветки практически стреляли редко. Выезжали на "ус", проводили стрельбы и сваливали побыстрее.

 
email

 Top
> Похожие темы: Мифы Советско-Финляндской войны 1939-40 гг. - 2

Авиация против танка
Продолжение разговора.

Родом из СССР
Продолжение

Иван Грозный
Продолжение

Нужны ли России авианосцы?
Продолжение

Авианалет 25 июня 1941 года
Продолжение

Восстание Спартака
Продолжение

Михаил1 Пользователь
Отправлено: 19 марта 2019 — 15:39
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Опер пишет:
Я вчера специально пересмотрел книгу. Таких фактов у него я не нашел.


Поищу специально, отпишусь.

 Опер пишет:
А если внимательно читать того же Мосунова, то из немецких документов можно понять, что немцы держались из последних сил.
Т.е. урон для них был. И мы своими атаками не дали им перегруппироваться и снова замкнуть блокадное кольцо.


Понятно, что урон был. Но соотношение потерь чуть ли не 4 к одному. А чем бы немцы замкнули кольцо блокады? Потрепанными дивизиями? Все возможности немцев это локальные операции по срезанию выступов силами батальона-полка.

У нас для обороны горловины 3 армии: 67, 2 Уд, 8 армия + 55 и 54 армии на флангах. Протяженность линии фронта 16,5 км (от Невы до Гайтолово), имея столько войск можно по 1,5 на дивизию иметь. Так что немцам физически нечем в феврале-марте наши войска к Ладоге отбросить.

 Опер пишет:
И не только в этом. Не забывайте, что в это самое время продолжалось наше наступление на южном ТВД, в районе Харькова и Донбасса. Которое требовало значительно большего количества боеприпасов, чем сравнительно локальная операция под Ленинградом.


Это да. Но у немцев БК тоже ведь тратился. Даже в 1944 году немцы создавали сильные артиллерийские кулаки, потом у немцев был огромный расход БК в ПВО.

 Опер пишет:
Конечно. Иначе как позицию менять. С основной ветки практически стреляли редко. Выезжали на "ус", проводили стрельбы и сваливали побыстрее.


Тем не менее Мгу можно и нужно было сносить артогнем, я вообще не уверен, что немцы ее использовали в 1943 году. Тем более она рокадная дорога, а подвоз был скорее до Пустыньки и Войтолово.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 22 марта 2019 — 16:01
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




Посмотрел бегло книгу Мосунова, специально для вас.

Нашел два факта расстрела наших войск на марше: 86 СД -158-159 страницы, 142 СД - 174 страница.
 
email

 Top
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайт
Зарегистрироваться!
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2019 — 09:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6059
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 62

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Ну и? Мы же не осуждаем торговлю СССР с Рейхом?

Ввиду проблем с Форумом (то и дело неделями не доступен) вынужден завершить тут обсужлдение
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 8 июля 2021 — 15:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11717
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 42




Вышла сегодня такая передовица:
Англия и Франция активно готовились ударить по СССР в конце 1930-х годов
https://ria.ru/20210708/istoriya-1740366177.html

Что интересно, что в данной трактовке истории полностью исчезла война СССР с Финляндией. Такое вот удивительное дело.
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 10 июля 2021 — 11:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6059
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 62

[+][+]


 Гот пишет:
нтересно, что в данной трактовке истории полностью исчезла война СССР с Финляндие

Зато это траур для таких как вы. Оказывается слухи об готовящейся агрессии АиФ не "выдумка большевиков", а правда. Вопрос - с каких щей СССР должен был им доверять?




 
email

 Top

Страниц (5): « 1 2 3 4 [5]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Межвоенный период »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современные танки сша, современные боевые танки


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история