Мифы 21 века. Ложь как признак деградации или военная хитрость? , Технологии, экономика, техника...
Mart
Отправлено: 23 января 2026 — 23:50
полковник
Сообщений всего: 11172
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Viking Ivan пишет:
Mart пишет:
Чем докажете, что в Германии эта карта не была создана....
Чем докажете, что в Германии эта карта была создана..
бремя доказательства на вас , а не на мне
Узбагойтесь....
Я даже не ставлю такой цели....
А Вы, как раз, пытаетесь "доказать", что карта фальшивая.... Но ничего у Вас не получается....
Viking Ivan пишет:
Viking Ivan пишет:
5. Новая Испания (включала Панаму, Венесуэлу и Центральную Америку)
Вам изначально указано , что "Новая Испания" - не в историческом смысле , а в смысле карты - содержит
Мексики там нет.
цитата пишет:
В политической географии Центральная Америка состоит из следующих государств:
Белиз
Гватемала
Гондурас
Коста-Рика
Никарагуа
Панама
Сальвадор...
По определению Центральной Америки как макрорегиона ООН, помимо вышеперечисленных стран, в регион также включается Мексика[1].
Viking Ivan пишет:
Мексики там нет.
Зачем мне искать там Мексику? Ищите её сами.
А зачем мне искать то, чего на карте нет....
А до Вас это еще не дошло....
На последней "представленной Вами" карте нет Центральной Америки..... Лишь континент Южная Америка....
Соответственно это не та карта, про которую говорил Рузвельт....
Вам опятьвтюхали фуфло....
Неуч, учи матчасть.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Похожие темы: Мифы 21 века. Ложь как признак деградации или военная хитрость?
Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
Mart пишет:
А Вы, как раз, пытаетесь "доказать", что карта фальшивая...
Мне это не надо "доказывать"
Доказать, что карта подлинная должен Рузвельт и вы вместе с ним, раз согласны с её подлинностью.
А до тех пор она считается не-подлинной, то есть фальшивкой.
Доказанным считается обстоятельство которое ИСКЛЮЧАЕТ другую возможность.
Обвиняемому достаточно просто оспаривать. А обвинитель должен доказать правомочность утверждения.
В данном случае германское правительство именно оспорило подлинность карты. О чем выше я указал.
После этого никаких попыток доказательства со стороны Рузвельта , и вообще кого бы ни было не последовало.
Никаких документов здесь предьявлять не нужно, поскольку доказательства того что карта поддельная находятся всецело в сфере влияния обвинителя.
Обвиняемый никак не может проникнуть в сферу обвинителя, что бы добыть доказательства того что тот подделал. Это элементарно.
Остаются косвенные доказательства. Проверки на разумность обвинения.
И они говорят что карта не могла быть произведена в Германии. Ну там грамматические ошибки, типичные для англоязычного. это раз.
и сама мысль о том что Германия собиралась завоевать Ю. Америку абсурдна. Это примерно как если бы она собиралась построить станцию на Луне. Как немцы должны попасть в Ю Америку, идти через Африку ,потом переправлятся через океан? Как они собираются преодолеть сопротивление США (а оно безусловно будет, так как согласно американской доктрине ,западное полушарие ихнее ), которые в несколько раз мощнее? (Добавление)
Mart пишет:
На последней "представленной Вами" карте нет Центральной Америки....
Ну как же "нет"?
Есть. Не целиком конечно. Но есть. Вы посмотрите внимательно , там зона Панамского Канала на карте.
Вы собираетесь оспаривать, что эта карта именно та, что предъявил Рузвельт?
Пожалуйста , оспаривайте сколько угодно. Я вам не собираюсь это "доказывать" . Это просто именно та карта .
Согласны вы с этим или нет - мне все равно.
Viking Ivan
Отправлено: 24 января 2026 — 04:36
подполковник
Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
Миф о том что русские не считались гитлеровцами арийцами, один из самых стойких. Несмотря на свою вычурность многие в него верят по сей день.
Один из примеров интерпретации русских арийцами из ранней публицистики НСДАП в газете «Volskruf» 27 января 1923 г.:
«Согласно официальным спискам советского правительства, с 7 ноября 1917 года по начало 1922 года по его приказу в России были расстреляны:
Все казненные являются подлинными арийскими русскими; среди них нет ни одного еврея.
С тех пор прошло полгода, и цифры увеличились ещё на 50 %.»
Источник: «Volksruf», 27-01-1923, стр. 5. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.Зарегистрироваться!
Mart
Отправлено: 24 января 2026 — 10:36
полковник
Сообщений всего: 11172
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Viking Ivan пишет:
В данном случае германское правительство именно оспорило подлинность карты. О чем выше я указал.
Вы так много несете пурги, что не надо "указывать".... Просто приведите исторический документ.....
Viking Ivan пишет:
Доказать, что карта подлинная должен Рузвельт и вы вместе с ним, раз согласны с её подлинностью.
А до тех пор она считается не-подлинной, то есть фальшивкой.
Тупой нацик может считать что угодно, его мнение не влияет на решения Президента США.... (Проблемы индейцев шерифа не волнуют....(с))
Viking Ivan пишет:
Никаких документов здесь предьявлять не нужно, поскольку доказательства того что карта поддельная находятся всецело в сфере влияния обвинителя.
Обвиняемый никак не может проникнуть в сферу обвинителя, что бы добыть доказательства того что тот подделал. Это элементарно.
То,что "обвиняемый" думает, что косит под идиота, хотя им и является на самом деле, создает определенный инфошум, но зато добавляет зрелищности в процесс....
Viking Ivan пишет:
Остаются косвенные доказательства. Проверки на разумность обвинения.
То, что "обвиняемый" с целью избежать наказания будет нести всяческую ересь, галиматью и давать ложные показания обвинению известно заранее и неинтересно....
Viking Ivan пишет:
И они говорят что карта не могла быть произведена в Германии. Ну там грамматические ошибки, типичные для англоязычного. это раз.
Пустопорожнее заявление, не исключающее наличия среди немцев тупых неграмотных неучей, явным чему примером Вы и являетесь....
Viking Ivan пишет:
сама мысль о том что Германия собиралась завоевать Ю. Америку абсурдна
И поэтому Германия осуществляла "мирную" экспансию в этот регион.... (навроде той,что сейчас осуществляют "арабы с турками" в Германию сейчас....)
Viking Ivan пишет:
Как немцы должны попасть в Ю Америку, идти через Африку ,потом переправлятся через океан? Как они собираются преодолеть сопротивление США (а оно безусловно будет, так как согласно американской доктрине ,западное полушарие ихнее ), которые в несколько раз мощнее?
...В октябре 2023 года в Telegram-канале BILD_Russian сообщалось, что мусульмане совершили коллективный намаз у Бранденбургских ворот в Берлине.
t.me
По информации журналистов, около 50 мусульман выстроились лицом в сторону Мекки, положили на брусчатку молитвенные коврики и совершили намаз на фоне Бранденбургских ворот. Молитвенное мероприятие продлилось около получаса и прошло без происшествий.
или
Нажмите для увеличения ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Viking Ivan
Отправлено: 24 января 2026 — 12:36
подполковник
Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
Mart пишет:
Вы так много несете пурги, чт
пургу несете вы , а также ваши местные собутыльники
Mart пишет:
его мнение не влияет на решения Президента США
ну естессно
президенту США было важно общественное мнение американцев. ради чего он этот цирк и устроил.
Mart пишет:
что косит под идиота,
вот вы и косите , с каким то непонятным упорством.
допустим вы вкупе с а-ботом составите "план свержения Путина" , отправите его в ФСБ с указанием что выкрали его у Волкона.
А сам Путин выступит по ТВ и разоблачит козни Волкона размахивая бумажкой с "планом" -
Значит ли это что "план свержения Путина" составлен Волконом?
Ни в малейшей степени.
Вы думаете , что Рузвельт был меньшим пи-з-даболом чем Сталин?? Нет , в искусстве лжи он был на том же для простых смертных недосягаемом уровне как и Сталин, и страсть к лжи была у него развита , не меньше чем у а-бота.
Mart пишет:
известно заранее и неинтересно
в том то и дело
потому это и называется "ты виноват уж тем , что хочется мне кушать"
классику надо изучать !
Предубеждение - полезное слово, которое следует знать.
Mart
Отправлено: 24 января 2026 — 13:30
полковник
Сообщений всего: 11172
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Viking Ivan пишет:
допустим вы вкупе с а-ботом составите "план свержения Путина" , отправите его в ФСБ с указанием что выкрали его у Волкона.
А сам Путин выступит по ТВ и разоблачит козни Волкона размахивая бумажкой с "планом" -
Вся "Ваша" пурга" опирается на понятие допустим....
И имеет обозначение домысел....
Viking Ivan пишет:
классику надо изучать !
Предубеждение - полезное слово, которое следует знать.
Это матчасть нужно знать.... А она показывает, что "предубеждение" обычно основано на предыдущем опыте....
Который показывает:
у тупого неуча ВСЕ домыслы тупые и не подкрепленные историческими документами... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Viking Ivan
Отправлено: 24 января 2026 — 13:38
подполковник
Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
Mart пишет:
Вся "Ваша" пурга" опирается на понятие допустим....
И имеет обозначение домысел....
"Допустим" - предваряет некую конструкцию, которая и описывается.
Для тех кто в танке :
если существует "план свержения Путина" приписываемый Волкону,
то это не исключает, что этот план был составлен неким другим.
Соответсвенно утверждение Марта, о том что Волкон составил план, не есть доказательство.
аналогично и с картой Южной Америки, там та же самая конструкция.
Исключенно ли, что карта была составлена кем то иным, а не германским правительСтвом?
Нет не исключено.
А раз не исключено, значит и не доказано, что она сделана немцами. Всё просто.
Я вам уже многократно указывал: у вас проблемы с логическим мышлением. Вероятно это связанно с тем, что в советских школах логическому машлению не учили, а вместо того заставляли запоминать мантры. (Добавление)
Mart пишет:
у тупого неуча ВСЕ домыслы тупые и не подкрепленные историческими документами.
Никто не предъявляет такого количества документов как я.
Всё с точностью до наоборот.
Вы и ваш любимый а-бот, а так же слив, бросаетесь пустыми , ничем не подкрепленными фразами, а я привожу многочисленные источники, документы и тд.
Viking Ivan
Отправлено: 24 января 2026 — 14:08
подполковник
Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
Mart пишет:
у тупого неуча ВСЕ домыслы тупые и не подкрепленные историческими документами..
всё совершенно наоборот. Домыслами занимаетесь вы, когда вас конфронтируют с фактами.
Вот вам простой пример: советы - чьё позицию вы занимаете - утверждают через прессу о действиях британских танков, подкрепляя фотографиями.
Вы же "опровергаете" вашими домыслами , что это дескть ложь.
При этом вы совершенно игнорируете правило , о том что собственные утверждения отрицать нельзя. Отрицать / опровергать можно лишь чужие утверждения в ваш адрес.
А ваши собственные утверждения регулярно применяются против вас самих.
Mart
Отправлено: 24 января 2026 — 14:40
полковник
Сообщений всего: 11172
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Viking Ivan пишет:
Mart пишет:
Вся "Ваша" пурга" опирается на понятие допустим....
И имеет обозначение домысел....
"Допустим" - предваряет некую конструкцию, которая и описывается.
словом ДОМЫСЕЛ....
Viking Ivan пишет:
с картой Южной Америки, там та же самая конструкция.
Исключенно ли, что карта была составлена кем то иным, а не германским правительСтвом?
Нет не исключено.
А раз не исключено, значит и не доказано, что она сделана немцами. Всё просто.
Даже у "блондинки" вероятность встречи с динозавром на улице 50%....
Но тупые нацики "идут" дальше.... стремятся к 100....
Неучи, они такие... Не хотят, а скорее не могут, учить матчасть....
Viking Ivan пишет:
Mart пишет:
у тупого неуча ВСЕ домыслы тупые и не подкрепленные историческими документами.
Никто не предъявляет такого количества документов как я.
только тупые неучи считают использованную по назначению туалетную бумагу "историческим документом", а не материалом для анализов....
Viking Ivan пишет:
Я вам уже многократно указывал: у вас проблемы с логическим мышлением. Вероятно это связанно с тем, что в советских школах логическому машлению не учили, а вместо того заставляли запоминать мантры.
Если тупой нацист-неофит бъется лбом об пол, пытаясь стать святее...
и в результате отбил последние мозги, что допускает орфографические ашипки (а ведь графические редакторы давно имеют встроенные редакторы правописания), то это хоть как то объясняет его "забывчивость"... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Viking Ivan
Отправлено: 24 января 2026 — 14:53
подполковник
Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
Mart пишет:
словом ДОМЫСЕЛ...
У слова "домысел" негативная коннотация.
по сути оно равнозанчно "выдумка" , "фантазия" .
По вашей логике , получается что теорема Пифагора , это чистой воды домысел. Между тем она верна, и применяется на практике.
Вы не умеете различать , между логическими конструкциями и "домыслами" ,
хотя возможно вы нарочно - с греязной целью - бросаете всё в один котел.
Mart
Отправлено: 24 января 2026 — 14:56
полковник
Сообщений всего: 11172
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Viking Ivan пишет:
Mart пишет:
у тупого неуча ВСЕ домыслы тупые и не подкрепленные историческими документами..
всё совершенно наоборот. Домыслами занимаетесь вы, когда вас конфронтируют с фактами.
Вот вам простой пример: советы - чьё позицию вы занимаете - утверждают через прессу о действиях британских танков, подкрепляя фотографиями.
Вы же "опровергаете" вашими домыслами , что это дескть ложь.
Ну и туп этот нацик, в очередной раз демонстрирующий собственную нечистоплотность смешанную с глупость, перебежав в другую Тему, пытается соврать... действия британских танков, подкрепляя фотографиями доказывают их присутствие в тылу, а не на фронте....
Viking Ivan пишет:
Вы же "опровергаете" вашими домыслами , что это дескть ложь.
Viking Ivan пишет:
При этом вы совершенно игнорируете правило , о том что собственные утверждения отрицать нельзя. Отрицать / опровергать можно лишь чужие утверждения в ваш адрес.
А ваши собственные утверждения регулярно применяются против вас самих.
то, что тупой лживый нацик врет, это его природная суть...
И то, что он ложь "применяет против других" наглядно разоблачает всех наци как тупых неучей... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Viking Ivan
Отправлено: 24 января 2026 — 14:56
подполковник
Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
Mart пишет:
тупые неучи считают использованную по назначению туалетную бумагу "историческим документом",
Опять одна и та же шарманка
вообразил себя Богом , решающим что есть документ,а что есть "туалетная бумага", да ещё и использованная.
таким макаром можно ведь любую "реальность" построить
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
