Мифы 21 века. Ложь как признак деградации или военная хитрость?

Илон Маск стоял у истоков создания мощных нейросетей, однако он охладел к ним незадолго до технологического прорыва — как в том меме, где разочарованный шахтёр прекращает копать, когда ему остаётся буквально несколько ударов киркой до алмазной жилы.

Позже Илон Маск вернулся в гонку, чтобы создать Грока: «базированную» нейросеть с характером самого Маска, то есть неполиткорректную, презирающую леваков и искрящуюся дешёвыми шутками категории Б.

Маск нанял инженеров и закупил сервера, однако Грок своего создателя разочаровал. В феврале Грока заявил, что Дональд Трамп и Илон Маск распространяют дезинформацию. Потом Грок предложил казнить Трампа. В мае Грок отстаивал права трансформеров, защищал Сороса и снова называл Маска главным лжецом. В июне Грок утверждал, что правые склонны к политическому насилию в значительно большей степени, чем левые.

После каждого инцидента Илон Маск злится, обещает перепрошить Грока, даже ставит заглушки, предписывающие Гроку отвечать по горячим темам определённым образом. Ничего не выходит, Грок всё ещё убеждённый левак.

Дело в том, что Грок прочёл в процессе тренировки весь Интернет, а современный Интернет так устроен, что в нём считаются авторитетными крупные западные СМИ, Википедия и тому подобные левацкие рупоры. Как итог, у Грока «на подкорке» сформировалось мировоззрение типичного потребителя левацкой пропаганды.

Грок находится в незавидном положении журналиста крупного российского СМИ: журналист тайно голосует за «Яблоко», обожает Англию, презирает Россию, ненавидит Иран, возмущается возвращением Крыма и так далее, и тому подобное. Однако сейчас не девяностые и не нулевые: получать деньги из бюджета и транслировать западную пропаганду больше нельзя. Поэтому журналист вынужден сдавать редактору относительно нейтральные статьи, в которых лишь изредка проскакивают непроизвольные «фиги в карманах».

Это к вопросу «что такого страшного в Ютубе и в Википедии, это же всего лишь набор нейтральной информации про ремонт стиральных машин и строение дождевых червей». Как видите, «нейтральные» западные источники формируют вполне определённое мировоззрение у тех, кто эти источники читает. Скорректировать иностранную промывку патриотическими линейками, пятиминутками ненависти и игрой «Зарница» нельзя.
https://dzen.ru/a/aFlkQGRmG3GSy5Pt

Евгений Наумов: "В.И.Ленин предупреждал, что главной проблемой России 85% населения политически безграмотные крестьяне с мелкобуржуазным сознанием(усё до себе, своя рубашка ближе к телу и т.п.). Постепенно руководители с пролетарским сознанием, которых было меньше, были замещены в правительстве выходцами из крестьян, а с переходом на всеобщее голосование естественно подавляющее большинство выборщиков носители мелкобуржуазного сознания стали выбирать себе подобных(закон психологии-рыбак рыбака видит из далека). Только поэтому сами выбрали комбайнёра горбачёва, развалили СССР , три раза, как оголтелые проголосовали за ельцина-потомка кулака и выбрали капитализм-власть денег над человеком. Так что нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов» В.И.Ленин. А учиться они не хотят, считают, что и так всё знают. Так что назад в капитализм ковать пролетариат, его могильщика. Меняться надо, вернуть идеологию, в которой человек главное, а не деньги и трудится каждому на благо общества, а не себя любимого, вникать в политику и думать когда голосуешь за кого то или за что то".
Интересно, как вернуть коммунистическую идеологию в капиталистическом обществе, в последней империалистической его стадии? Надо начать с пропаганды тех большевиков: Превратим войну империалистическую в гражданскую братоубийственную ?