Мифы 21 века. Ложь как признак деградации или военная хитрость? , Технологии, экономика, техника...
Волкон
Отправлено: 4 января 2026 — 16:09
генерал-майор
Сообщений всего: 39781
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов» В.И.Ленин.
Вспоминая и вот это: "Учение Маркса всесильно потому что верно". А значит либеральная и национальная идеологии несут глупеньким обман и самообман. Все кроме пролетарской идеологии ибо она и есть новая религия веры в коммунизм. И у картавого иди..ёта нет ни тени сомнения в том что он и есть жертва обмана английских шпионов. Хотя почему, если у него есть и такие высказывания: "Марксизм не догма, а руководство к действию" (по захвату власти и уничтожению русских эксплуататоров инородцев).
И наконец прозрев в 1920 году: "Критерий истины-практика".
И "Нэп (капитализм) это всерьёз и надолго. "
Похожие темы: Мифы 21 века. Ложь как признак деградации или военная хитрость?
газета Правда , 30 октября 1941, Nr. 301, страница 4, сверху
В статье в Правде рассказывается о речи Рузвельта, наполненной - как мы сегодня знаем - гнусным враньём .
Об этом "Правда" умолачала, ни одной строчкой не упоминается что всё что сказал Рузвельт есть плод его больной извращенной фантазии, таким образом у неосведомленного неопытного советского читателя могло сложится ложное впечатление , о том что все так и есть, как говорит Рузвельт.
"Секретная карта" о которой вещает Рузвельт и по сей день хранится в США , её можно увидеть. Она изготовленна спеслужбами и не имеет к германским планам никакого отношения.
Но наибольшее изумление способно вызвать враньё Рузвельта о том что гитлеровцы собираются запретить все религии, а вместо библии заставят читать "Майн Кампф". Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Viking Ivan
Отправлено: 10 января 2026 — 02:13
подполковник
Сообщений всего: 2850
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
Но разберем следующее враньё Рузвельта:
Потопили ли германские подлодки 4-го сентября 1941 американский миноносец?
Нет, немецкие подлодки не топили американский эсминец 4 сентября 1941 года, но в этот день произошло крайне важное событие, известное как «Инцидент с эсминцем "Грир"» (USS Greer).
Это столкновение едва не привело к началу официальной войны между США и Германией еще до Перл-Харбора.
Что произошло на самом деле?
1. Участники: Американский эсминец «Грир» (USS Greer, DD-145) и немецкая подводная лодка U-652.
2. Обстоятельства: Эсминец «Грир» следовал в Исландию. Британский патрульный самолет сообщил ему о координатах немецкой подлодки поблизости.
3. Преследование: «Грир» обнаружил подлодку с помощью сонара и начал преследовать её, передавая координаты британскому самолету (который сбросил на подлодку глубинные бомбы). Сам «Грир» огонь сначала не открывал.
4. Атака: Командир немецкой подлодки U-652, понимая, что его преследуют и атакуют с воздуха, предположил, что «Грир» — это британский корабль (или что американец действует совместно с британцами). В итоге U-652 выпустила по «Гриру» торпеду.
5. Результат: Торпеда прошла мимо. «Грир» в ответ сбросил серию глубинных бомб. Подлодка выпустила вторую торпеду — она тоже промахнулась. Оба судна остались целы и разошлись.
Политические последствия
Несмотря на то, что никто не пострадал, президент США Франклин Рузвельт использовал этот инцидент в политических целях:
• Речь Рузвельта: 11 сентября 1941 года он выступил с одной из самых жестких речей, назвав немецкие подлодки «пиратами Атлантики».
• Приказ «Стрелять без предупреждения» (Shoot on Sight): Именно после инцидента с «Гриром» Рузвельт официально приказал американскому флоту атаковать любой немецкий или итальянский корабль в «зонах нашей обороны» (которые к тому моменту включали уже почти всю Северную Атлантику).
Когда же американские корабли были потоплены?
Хотя 4 сентября «Грир» выжил, позже осенью 1941 года (до официального вступления США в войну) потери всё же случились:
• 17 октября 1941: Эсминец «Кирни» (USS Kearny) был поврежден торпедой с немецкой подлодки U-568, погибло 11 человек. Корабль остался на плаву.
• 31 октября 1941: А вот это было первое реальное потопление. Немецкая подлодка U-552 потопила американский эсминец «Рубен Джеймс» (USS Reuben James). Погибло 115 членов экипажа.
Резюме: 4 сентября 1941 года эсминец «Грир» был атакован, но не был потоплен. Этот инцидент стал формальным поводом для начала необъявленной войны США против Германии на море.
Итак все было совершенно наоборот. Под прикрытием якобы "нейтралитета" американский эсминец принял участие на охоту за германской подлодкой, совершив тем самым факт агрессии.
Командир подлодки - подвергшийся бомбардировке, (сидя под водой он даже не мог знать кто в него метает бомбы, самолёт или корабль) , борясь за свою жизнь ответил торпедным ударом.
Рузвельт выставил своё собственное наглое и одновременно трусливое нападение , нападение на Америку. Любопытна формула "история отметила, кто сделал первый выстрел". Да история безусловно отметила, но слушатели Рузвельта не поняли, что история отметила Рузвельта , а не Гитлера.
Враньё Рузвельта о гитлеровских планах захвата Южной Америки, наделало там много шума. Газеты распечатали рузвельтовские байки на первых страницах.
Но кое кто пытался узнать: а откуда у Рузвельта эта карта.
Рузвельт элегантно вывернулся заявив, что не может ни выдать источник, ни опубликовать карту, поскольку тогда источник "будет обнаружен".
Тут он умудрился в стиле а-бота соврать без вранья. Конечно источник будет обнаружен, только не гитлеровцами, им нет дела до того, он будет обнаружен публикой, когда та заметит , что карта фейк, то и поймёт что карту сам Рузвельт и нарисовал (ну или его подручные). Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
alexeybo
Отправлено: 10 января 2026 — 16:52
полковник
Сообщений всего: 9556
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Viking Ivan пишет:
Тут он умудрился в стиле а-бота соврать без вранья.
Тупым нацистским неучам-имбецилам кажется возможным "соврать без вранья". Это они так на правду реагируют, которая им не нравится.
Учи матчасть, тупой нацистский недоучка-имбецил!
Viking Ivan
Отправлено: 10 января 2026 — 19:58
подполковник
Сообщений всего: 2850
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
Какими способами вранья обычно пользуется обычный дешевенький а-бот?
1 . враньё фактами. Т.е. одни факты умалчиваются , затираются а вместо этого "факты" придумываются. То есть фейки выдаются за факты.
2. Враньё причинно-следственными связями. Хронология нарушается . Следствие выдаётся за причины.
3. есть ещё интересный способ: враньё контекстом. То есть изначальный фон пропаганды строит некий контекст, и в будущем потребители информации рассматривают сообщения в этом свете, в рамках некоего контекста. Таким образом они понимают само по себе верное высказывание в ложном смысле.
В случае брехуна Рузвельта , его высказывание о том, что он не может назвать источник информации поскольку тот "будет обнаружен" заставляет слушателя полагать, что у Рузвельта есть некий шпион, возможно в очень важной организации, от этого шпиона Рузвельт надеется и в будущем получать важную информацию, и вообще необходимо сохранять секретность, что бы жизнь шпиона не подверглась опасности.
Это враньё через контекст , а контекст такой что идет война с коварным жестоким врагом, а наш предводитель избранный волей народа и выражающий волю народа президент, который конечно никогда не будет врать.
4. Еще есть враньё через отвлечение. Когда нечего возразить на аргумент, то а-бот переводит стрелки на совершенно не относящееся к делу обстоятельство.
Например когда стоит вопрос о роли ленд-лиза в спасении СССР он переводит стрелки на роль КА в "спасении африканской группировки британцев" ....
Mart
Отправлено: 11 января 2026 — 07:34
полковник
Сообщений всего: 10623
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Viking Ivan пишет:
Какими способами вранья обычно пользуется обычный дешевенький а-бот?
Неужель нацист=тупой неуч решил саморазоблачиться.....
Viking Ivan пишет:
1 . враньё фактами. Т.е. одни факты умалчиваются , затираются а вместо этого "факты" придумываются. То есть фейки выдаются за факты.
Поэтому Вам и рекомендуют учить матчасть, что бы не позорились...
Но не в коня корм....
Viking Ivan пишет:
3. есть ещё интересный способ: враньё контекстом. То есть изначальный фон пропаганды строит некий контекст, и в будущем потребители информации рассматривают сообщения в этом свете, в рамках некоего контекста. Таким образом они понимают само по себе верное высказывание в ложном смысле.
Так учите и развивайтесь... Перестаньте тупить.... Все ходы записаны...(с)
Viking Ivan пишет:
4. Еще есть враньё через отвлечение. Когда нечего возразить на аргумент, то а-бот переводит стрелки на совершенно не относящееся к делу обстоятельство.
Если тупой неуч не в состоянии оценить, понять и уж тем более опровергнуть аргумент оппонента, то он "считает" его не относящимся к делу обстоятельством, хотя лишь, в очередной раз демонстрирует собственную тупость.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Mart
Отправлено: 11 января 2026 — 07:59
полковник
Сообщений всего: 10623
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
В случае брехуна Рузвельта , его высказывание о том, что он не может назвать источник информации поскольку тот "будет обнаружен" заставляет слушателя полагать, что у Рузвельта есть некий шпион, возможно в очень важной организации, от этого шпиона Рузвельт надеется и в будущем получать важную информацию, и вообще необходимо сохранять секретность, что бы жизнь шпиона не подверглась опасности.
Это враньё через контекст , а контекст такой что идет война с коварным жестоким врагом, а наш предводитель избранный волей народа и выражающий волю народа президент, который конечно никогда не будет врать.
Контекст: Противник, в лице нациков будет надувать щеки и пытаться поставить под сомнение высказывания американского Лидера, даже не имея аргументов....
Лишь бы нагадить...
А в результате демонстрирует собственную неразвитость....
Уже 80 лет прошло после Победы, а тупые нацики так и не смогли вычислить информатора Рузвельта....Так и продолжают бегать со спущенными штанами... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Viking Ivan
Отправлено: 11 января 2026 — 14:22
подполковник
Сообщений всего: 2850
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
Mart пишет:
а тупые нацики так и не смогли вычислить информатора Рузвельта...
Ну какой же вы неуклюжий. Так и не научитесь никак пользоваться КИ.
Когда речь идёт об общеизвестной информации , вы всегда можете запрашивать КИ, она её очень быстро извлекает.
Ну кто же мог подумать что вы не знаете откуда у Рузвельта карта? Такое незнание предположить очень трудно. Ну это примерно как если бы вы не знали что земля имеет форму шара.
Впрочем не удивлюсь, если вы как и ваш сообщник считаете что земля плоская, так как вы начитались "матчасти" , которую по вашему мнению следует знать всем...
Так вот касаемо карты:
Где и кем была создана карта?
На самом деле эта карта была создана британской разведкой, а конкретно — сотрудниками BSC (British Security Coordination), специального подразделения британских спецслужб, которое базировалось в Нью-Йорке в Рокфеллер-центре.
• Руководитель: Главой BSC был Уильям Стивенсон (кодовое имя «Интрепид» — Неустрашимый).
• Исполнители: Непосредственным изготовлением фальшивки занимался отдел подделок британской разведки, известный как «Станция М» (Station M), располагавшаяся в Канаде (Ошава, Онтарио). Там работали эксперты по графике, бумаге и шрифтам, способные имитировать любые документы Третьего рейха.
Содержание карты
Карта изображала Южную и Центральную Америку, перекроенную нацистами. Согласно ей, континент делился на пять вассальных государств (гауляйтерств) под контролем Германии:
1. Аргентина (включала Парагвай и Уругвай).
2. Бразилия.
3. Чили (включала часть Перу).
4. Перу (включала Эквадор и Колумбию).
5. Новая Испания (включала Панаму, Венесуэлу и Центральную Америку).
Особое внимание уделялось Панамскому каналу, который якобы переходил под прямой контроль Рейха, что создавало прямую военную угрозу безопасности США.
Зачем это было нужно?
Цель создания карты была чисто геополитической:
• В 1941 году в США были очень сильны изоляционистские настроения. Организация «Америка прежде всего» (America First) и такие влиятельные люди, как Чарльз Линдберг, убеждали американцев, что Гитлер не представляет угрозы для Западного полушария и США не должны ввязываться в европейскую войну.
• Британцам было жизненно важно втянуть США в войну на своей стороне.
• Уильям Стивенсон передал эту карту (вместе с другой фальшивкой о планах нацистов запретить все религии и заменить их на нацистскую церковь) Уильяму Доновану (будущему главе ЦРУ), а тот — лично президенту Рузвельту.
Реакция Рузвельта и последствия
Рузвельт использовал эту карту как главный «козырь» в своей речи. Он заявил:
«У меня в руках есть секретная карта, созданная в Германии правительством Гитлера... Это план новой организации мира, который Гитлер намерен навязать...»
Разоблачение:
Министр пропаганды Йозеф Геббельс назвал карту «абсурдной подделкой» и «грязным трюком британской разведки». Сами немцы позже отмечали, что карта была сделана довольно грубо: на ней использовались шрифты, нехарактерные для немецкой картографии того времени, и были допущены ошибки в географических названиях.
Mart
Отправлено: 11 января 2026 — 14:36
полковник
Сообщений всего: 10623
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Viking Ivan пишет:
Разоблачение:
Министр пропаганды Йозеф Геббельс назвал карту «абсурдной подделкой» и «грязным трюком британской разведки». Сами немцы позже отмечали, что карта была сделана довольно грубо: на ней использовались шрифты, нехарактерные для немецкой картографии того времени, и были допущены ошибки в географических названиях.
Это поэтому "по версии ИИ", который не может считать более 5:
Viking Ivan пишет:
Содержание карты
Карта изображала Южную и Центральную Америку, перекроенную нацистами. Согласно ей, континент делился на пять вассальных государств (гауляйтерств) под контролем Германии:
1. Аргентина (включала Парагвай и Уругвай).
2. Бразилия.
3. Чили (включала часть Перу).
4. Перу (включала Эквадор и Колумбию).
5. Новая Испания (включала Панаму, Венесуэлу и Центральную Америку).
Особое внимание уделялось Панамскому каналу, который якобы переходил под прямой контроль Рейха, что создавало прямую военную угрозу безопасности США.
или зона Панамского канала по Вашему это уже не Америка (Южная и Центральная)....
Какой тупой нацист, такой у него и ИИ.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Viking Ivan
Отправлено: 11 января 2026 — 16:15
подполковник
Сообщений всего: 2850
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
Mart пишет:
или зона Панамского канала по Вашему это уже не Америка (Южная и Центральная)...
Какую мысль вы пытаетесь выразить, человек-загадка?
alexeybo
Отправлено: 11 января 2026 — 20:36
полковник
Сообщений всего: 9556
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Viking Ivan пишет:
Какую мысль вы пытаетесь выразить, человек-загадка?
Простую мысль: Тупой нацистский неуч-имбецил Ваня Викинг врет не задумываясь о степени правдоподобности своего вранья.
Крепко же бабка прикладывала тупого нациста об пол головой, что ему требуется переводчик с русского языка на русский.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
Тупым нацистским неучам-имбецилам кажется возможным "соврать без вранья". Это они так на правду реагируют, которая им не нравится.
