Сообщений всего: 192
Дата рег-ции: 15.07.2022
Репутация: 1
Уточню. Перевод автора блога. Общий уровень технической грамотности.
Цитата:
Если вы не относитесь к своему оружию как к своему любовнику, вы всегда будете платить цену.
Здесь подразумевается - если вы не любите (в данном случае любовь синоним слова Забота, Обслуживание) своё оружие - будет плохое отношение со стороны этого оружия. Отказы и прочее.
Заряжающий произвёл 7 выстрелов за 42 секунды. Из табельного пистолета? И т.д.
У пушек советского производства 2А46 большое количество модификаций. И разница между ними может быть очень велика. Как между модификациями вертолёта Ми-8.
Кроме того. В СССР в 80е сравнивали Т-64, Т-72, Т-80. Можно увидеть в одной из серий студии Крылья России в фильме о развитии отечественного танкостроения, 6 или 7 серия.
Ну и в 40е годы англичане проводили испытание германской 8.8мм пушки. С дистанции более километра. 5 снарядов попали с низким уровнем разброса. 40х60см или 50х50см, стреляли с дальности более километра. ТО есть попасть - не проблема.
Сообщений всего: 6729
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 19
kmv пишет:
Уточню. Перевод автора блога. Общий уровень технической грамотности.
Имеем, что имеем.
Скорее про технический уровень экспердов....
Но меня зацепили данные, про :
цитата пишет:
Стволы танковых пушек НАТО рассчитаны примерно на 200 выстрелов с полным зарядом, в то время как стволы российских танков рассчитаны примерно на 150 выстрелов. Большая часть этого связана с превосходной технологией топлива и лучшей металлургией.
Замена ствола в танковой башне не самая большая проблема. Важнее соотношение цена/качество.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
igorg25
Отправлено: 3 мая 2023 — 07:33
полковник
Сообщений всего: 5808
Дата рег-ции: 1.08.2013
Репутация: 6
[+][+]
Mart пишет:
Замена ствола в танковой башне не самая большая проблема.
Это - самая малая проблема. Когда есть на что менять. И совсем не проблема, когда танк до замены не доживает.
Большая пушка -> большой снаряд -> раздельное заряжание -> автомат заряжания (гордость) -> боеукладка вокруг экипажа -> если бабах, так башня в небеса.
Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.Зарегистрироваться!
Mart
Отправлено: 5 мая 2023 — 22:10
полковник
Сообщений всего: 6729
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 19
Росте х модернизирует танки Т-72Б ...На Уралвагонзаводе из Т-72Б делают Т-72Б3М. По сравнению с исходным вариантом модернизированные машины имеют значительно улучшенные характеристики.
Так, Т-72Б3М оборудован новой системой управления огнем, которая включает прицельный комплекс с современным тепловизором, а также цифровой баллистический вычислитель. Последний обеспечивает автоматизацию процесса подготовки выстрела и значительно повышает точность стрельбы.
Комплекс управляемого вооружения на модернизированном Т-72Б3 уничтожает цели управляемой ракетой с места и в движении, днем и ночью на дальностях до 5000 метров с вероятностью, близкой к 100%. А автомат сопровождения целей обеспечивает повышение точности стрельбы по подвижным целям и значительно снижает время подготовки выстрела. Современные средства связи обеспечивают скрытую помехозащищенную радиосвязь с режимами технического маскирования.
Кроме того Т-72Б3 получил эффективную защиту, которая позволяет значительно повысить его живучесть и эффективность как при ведении общевойскового боя, так и в ходе боевых действий с массированным применением противотанкового оружия, например в населенных пунктах.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
kmv
Отправлено: 6 мая 2023 — 12:41
старший сержант
Сообщений всего: 192
Дата рег-ции: 15.07.2022
Репутация: 1
Сообщений всего: 5808
Дата рег-ции: 1.08.2013
Репутация: 6
[+][+]
kmv пишет:
Немного о танковом биатлоне и танке Т-72Б.
Вспоминается, как ПТУРы мазали мимо мишени, а коментатор рассказывал про попадания. Вранье и показуха = Россия, как она есть.
Mart
Отправлено: 6 мая 2023 — 15:26
полковник
Сообщений всего: 6729
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 19
igorg25 пишет:
Вспоминается, как ПТУРы мазали мимо мишени, а коментатор рассказывал про попадания.
А я то, грешным делом, думал, что Вам Соловьева для удовлетворения с избытком хватает.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
igorg25
Отправлено: 6 мая 2023 — 16:35
полковник
Сообщений всего: 5808
Дата рег-ции: 1.08.2013
Репутация: 6
[+][+]
Mart пишет:
А я то, грешным делом, думал,
Точность ПТУРов не зависит оттого, что вы думали.
kmv
Отправлено: 6 мая 2023 — 21:51
старший сержант
Сообщений всего: 192
Дата рег-ции: 15.07.2022
Репутация: 1
Вопрос по транспортировке современных танков по железной дороге. Во Вторую Мировую войну германские танки Тигр при транспортировке "переобувались" в транспортные гусеницы. Связано это было с шириной танка. Транспортные гусеницы более узкие.
Как обстоит дело с перевозкой сейчас? По массе проблем быть не должно, а по габаритам?
(Отредактировано автором: 6 мая 2023 — 21:52)
bricklayer
Отправлено: 7 мая 2023 — 20:42
капитан
Сообщений всего: 567
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 3
kmv пишет:
Вопрос по транспортировке современных танков по железной дороге. Во Вторую Мировую войну германские танки Тигр при транспортировке "переобувались" в транспортные гусеницы. Связано это было с шириной танка. Транспортные гусеницы более узкие.
Как обстоит дело с перевозкой сейчас? По массе проблем быть не должно, а по габаритам?
По массе - специальная платформа с шестиколесными тележками позволяет перевозить сразу по два танка на платформе. Габарит танка по ширине выступает за габариты платформы, ну перевозят. https://vk.com/wall-59256452_323...mxrcsw8223385834 транспортировка танков Абрамс М1А2 по железной дороге
Mart
Отправлено: 11 мая 2023 — 07:23
полковник
Сообщений всего: 6729
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 19
Танк- "берсерк". Сколько Т-9 0М получила наша армия и как отн осятся к нему бойцы российских в ооруженных сил. ...Если бы ельцинскому правительству для создания имитации престижа не понадобился "чисто российский" танк. Если бы не недюжинные усилия Владимира Ивановича Поткина, тогдашнего главного инженера "Уралвагонзавода", вложившего в танк все силы, и говорят, подорвавшего здоровье в деле его продвижения. А ещё если бы не было индийского шикарного заказа, позволившего довести танк до состояния одной из самых грозных и точно самых продаваемых бронированных боевых машин в двадцать первом веке. В общем, причин у Т-90 не пойти в большую серию, особенно с учетом жуткого постсоветского состояния отечественного ВПК, было больше, чем пойти. Возможно, появилось бы что-то другое, но звездам суждено было сойтись так, что именно этот танк увидел свет и стал самым популярным инструментом войны в своем классе. Напомним, что после египетского заказа, Т-90 обогнал по продажам "Лео-2". И этот факт казался просто невероятным, с учетом того, какому натуральному разгрому подверглась наша военная промышленность. Но как бы ни важны были деньги, самое главное, это то, как танк будет вести себя в реальном бою...
Нажмите для увеличения ....На сегодня в армию официально поступило чуть более 200 Т-90М. Эту информацию на конец прошлого года подтверждали и на заводе, и известные военные корреспонденты. Естественно, она не окончательная, и с тех пор произошло ещё несколько поставок. Не все они пошли к нашим юго-западным рубежам, но и туда направлено вполне промышленное количество. В нынешнем году промышленность уже встает на военные рельсы и в теории таких танков может быть выпущено до полутора тысяч. Более реалистичные эксперты говорят о восьмиста машинах, что конечно было бы просто превосходно....
...В армии "Прорыв-3" любят. Не так чтобы кричать про "вундерваффе", как очень любят делать некоторые эмоционально неуравновешенные граждане по поводу западных систем. Т-90М полюбился как раз за умение делать "черную" работу, на которую неспособны большинство его одноклассников. Их просто элементарно сожгут. А с "Прорывом-3" это пока получается не очень. Из фронтовых "кличек" данных танку, я лично слышал "годзиллу" и "берсерк". "Годзилла", за умение в короткое время разобрать на атомы мощное вражеское укрепление. "Берсерком" за умение работать в насыщенном ПТУРами и другими противотанковыми средствами пространстве, словно вообще ничего не боясь.
Подбить его можно, как и любой танк, ибо не бывает "бессмертных" машин. И подобное случалось уже не раз. Но тот факт, что на него уходит в два раза больше противотанковых средств, и это по минимуму, а война с Т-90М превращается для "охотников за танками" в очень плохую лотерею - это факт. Чаще всего в такой охоте они сами превращаются в довольно лёгкую "дичь".
За последние пять лет из "свадебного генерала" и и одного из лучших коммерческих проектов нашего военно-промышленного комплекса Т-90 превратился в закаленного бойца, с таким опытом, которого и рядом нет у других известных основных боевых танков. Оказавшись в похожей ситуации, и "Абрамс", и "Леопард-2" моментально начинали нести серьезнейшие потери. Достаточно вспомнить иракский Мосул и сирийский Эль-баб соответственно.
Т-90А прошёл Сирию с гордо поднятой головой и минимальными потерями из танков, входящих в мировой "топ-5". А теперь его прямой потомок "Прорыв-3" очень неплохо демонстрирует себя и в настоящей войне. Даже ненашенские ресурсы, с их огульным враньем, этот факт начали неохотно, через силу, но признавать. Да и видеоматериалов с работой Т-90М уже достаточно много. Жалуются на него и те, кто за ним охотятся. Их работа стала слегка напоминать участь "камикадзе". И главное. Он полюбился нашим солдатам. По одной простой причине. Там где он появляется, их тяжелый ратный труд становится немного легче.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Алексей Евдокимов
Отправлено: 27 мая 2023 — 21:53
рядовой
Сообщений всего: 39
Дата рег-ции: 7.07.2019
Репутация: 0
Израильский "Меркава" тоже хороший танк, хотя специфически приспособлен именно для их климата. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
