Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
NbFz
NbFz

Загрузил foma
(19-11-2014 20:03:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
АНТ-14 "Правда"
АНТ-14 "Правда"

Загрузил foma
(19-01-2015 18:20:16)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Маркет Гарден
Маркет Гарден

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:23:43)

Комментарий: Уникальное фото снято в воздухе в момент десанитирования личного состава...
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе

Загрузил egor
(07-03-2015 16:29:00)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (16): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    
> Лучшее короткоствольное оружие Второй Мировой войны , Лучший револьвер и лучший пистолет армий стран Антигитлеровской Коалиции и стран Оси Берлин-Рим-Токио
Kourveen Пользователь
Отправлено: 7 июля 2012 — 12:46
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Sword пишет:
Спишем это на непонимание друг друга, просто я решил, что "прострелил" это означает, что снаряд вошел в танк сквозь ствол и пробил заднюю стенку башни

Ну да, с "прострелил" я погорячился. Подбил через ствол было бы правильней.
 Sword пишет:
Kourveen - еще раз СПАСИБО.

Всегда рад поделиться информацией.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
> Похожие темы: Лучшее короткоствольное оружие Второй Мировой войны

Как с животными.
Отношение к своему населению властей в разных странах в 20 веке.

Выигранная проигранная Смоленская война
Поляновский мир – выгодное завершение проигранной Смоленской войны?

Кто сильней?
Как вы думаете какая из армий сильней США или России?

Боевая ценность танков КВ в первый период ВОВ
как повлияли танки КВ на ход боевых действий в начале войны.

Военная экономика
всё, что связано с экономической составляющей войны

Война с Турцией
Оценка вероятности войны России с Турцией
Alexis Пользователь
Отправлено: 7 июля 2012 — 15:19
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 63008
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 mischuta69 пишет:
Один наш сапер топором остановил танк. Героя за это получил.
Это был повар Иван Середа. Вот про него инфа:

"...Середа Иван Павлович - повар 91-го танкового полка 46-й танковой дивизии 21-го механизированного корпуса Северо-Западного фронта, красноармеец...
Он готовил обед в лесочке, когда услышал гул мотора фашистского танка. Вооружившись винтовкой и топором он подкрался к остановившемуся гитлеровскому танку, прыгнул на броню и со всей силы рубанул топором по стволу пулемёта. Вслед за этим бросил на смотровую щель кусок брезента и забарабанил обухом по броне, громко приказывая мнимым бойцам приготовить гранаты к бою. Когда на подмогу прибежали бойцы стрелкового подразделения. На земле уже стояли сдавшиеся в плен 4 вражеских танкиста...

Находясь с группой бойцов в разведке в тылу противника, когда фашисты обнаружили советских наблюдателей и пытались захватить их, красноармеец Середа со связкой гранат подполз к немецкому танку и подорвал его. Потом он заменил убитого пулемётчика и метким огнём уничтожил свыше десяти фашистских мотоциклистов. Группа отбилась от наседавших гитлеровцев и вернулась в своё подразделение с трофеями и 3 пленными...

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 августа 1941 года за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистским захватчиками и проявленные при этом мужество и героизм красноармейцу Середе Ивану Павловичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 507)."

http://poltora-bobra.livejournal.com/55166.html
.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 7 июля 2012 — 15:34
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 63008
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Sword пишет:
Kourveen - я конечно в шоке, Анатолий Шелудько просто герой.
Это какую надо иметь выдержку - ждать, когда прямо на тебя наведется ствол, довести своё орудие и выстрелить на долю сек. раньше.
При этом понимая, что не попади в ствол и кирдык.
Молодец и герой. Ничего тут другого не скажешь. Орден Славы за этот выстрел получил заслужено. См. фото.

У меня вопрос. Если человек с ЗИС-3 попал в ствол танка, то почему попадание со снайперской винтовки в то же место считается мифом???
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Лучшее короткоствольное оружие Второй Мировой войны - Sheludko1.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 7 июля 2012 — 15:55
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Alexis пишет:
У меня вопрос. Если человек с ЗИС-3 попал в ствол танка, то почему попадание со снайперской винтовки в то же место считается мифом???


Наверное потому, что никто не попадал по теории вероятности это маловероятно Радость .

 Alexis пишет:
Середа Иван Павлович - повар 91-го танкового полка.
На земле уже стояли сдавшиеся в плен 4 вражеских танкиста...
+1
Вечная слава героям Радость
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 7 июля 2012 — 16:26
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 63008
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 ПостороннимВилли пишет:
Наверное потому, что никто не попадал по теории вероятности это маловероятно
Получается, что с пушки попасть проще чем из снайперской винтовки??? Не верится что то.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 7 июля 2012 — 16:37
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Alexis пишет:
Получается, что с пушки попасть проще чем из снайперской винтовки??? Не верится что то.


Я и про пушку и топор бы не поверил. Растерялся
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 7 июля 2012 — 16:41
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 63008
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 ПостороннимВилли пишет:
Я и про пушку и топор бы не поверил.
Я для этого привёл указ и номер медали «Золотая Звезда».
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Sword Пользователь
Отправлено: 7 июля 2012 — 17:03
Ответить Цитировать Post Id


лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 219
Дата рег-ции: 22.06.2012  
Репутация: 3

[+]


 Alexis пишет:
У меня вопрос. Если человек с ЗИС-3 попал в ствол танка, то почему попадание со снайперской винтовки в то же место считается мифом???

Уточним.
Не в ствол, а именно в дуло.
Кроме того, пуля должна пролететь весь ствол внутри и ударить по взрывателю.

Мы на выходе что имеем?
Человек навел пушку прямо на смотрящее на также прямо него дуло и выстрелил.
В пушке танка был однозначно ОФ снаряд, (бронебойкой по расчетам пушек как-то не принято стрелять) потому что танк готовился выстрелить.

Мы не знаем, долетел ли снаряд в стволе до другого снаряда, но танк рванул.
Почему не знаем?
Да потому что энергии снаряда, даже просто попавшего в дуло (тормоз) достаточно для подрыва взрывателя танкового ОФС.

Теперь со снайпером.
Энергии пули хватит на подрыв только в случае непосредственного попадания во взрыватель. Это раз.
И два.
Опишите пожалуйста ситуацию, при котором ствол заряженной пушки будет смотреть прямо дулом в снайпера ?
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 7 июля 2012 — 17:06
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Sword пишет:
Опишите пожалуйста ситуацию, при котором ствол заряженной пушки будет смотреть прямо дулом в снайпера ?

+1
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 7 июля 2012 — 17:08
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 63008
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 Sword пишет:
Опишите пожалуйста ситуацию, при котором ствол заряженной пушки будет смотреть прямо дулом в снайпера ?
Да хотя бы при той же, которую мы видели в случае с пушкой. Тем более, что снайперу проще сменить и подобрать позицию. По поводу того снайпере, так он попал в дуло именно перед выстрелом. Пуля легко могла попасть во взрыватель снаряда.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 7 июля 2012 — 17:24
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5807
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Alexis пишет:
Середа Иван Павлович - повар 91-го танкового полка 46-й танковой дивизии 21-го механизированного корпуса Северо-Западного фронта, красноармеец...

Вот так. В наших танковых корпусах вместо танков воевали с успехом повара.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 7 июля 2012 — 17:27
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 63008
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 111




 mischuta69 пишет:
Вот так. В наших танковых корпусах вместо танков воевали с успехом повара.
Зачем из-за одного случая делать такие обобщения?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (16): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
авторизация через социальные сети, книга о великой отечественной войне

> Создание ответа в тему "Лучшее короткоствольное оружие Второй Мировой войны"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история