|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Лучшее короткоствольное оружие Второй Мировой войны , Лучший револьвер и лучший пистолет армий стран Антигитлеровской Коалиции и стран Оси Берлин-Рим-Токио |
| |
Sword  |
Отправлено: 5 июля 2012 — 22:56 
|
лейтенант
Сообщений всего: 219
Дата рег-ции: 22.06.2012
Репутация: 3
[+]
|
ПостороннимВилли пишет: Я то говорил про советских пограничников в начале войны и о массовых потерях немецкой бронетехники от шквального пистолетного огня.
Есть такой общеизвестный ламер - Исаев. Так он в своё время всерьёз рассматривал возможность уничтожения танка путем засовывания гранаты в ствол. Я просто валялся. 
Надо посмотреть, полистать.
Может какой-нибудь  рассматривал возможность расстрела танкового экипажа через ствол пушки из пистолета?
Или еще круче.
Надо бежать рядом с танком и внимательно слушать, когда они пушку зарядят. Ес-но, что ОФС.
И тогда резко прыгать и стрелять в ствол пушки.
Пуля попадает в снаряд, БА-БААААААХ и танка нет.
Блин, а героя-то тоже наверное нет. 
|
| |
|
Стас1973  |
Отправлено: 5 июля 2012 — 23:42
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
Радист, из пистолетов я стрелял гораздо больше одного-двух раз. Причем из разных. И свое мнение я пишу не после посещения сайтов, а основываясь на своем опыте пользователя. Кольт конечно машинка не плохая, но не на всякую руку, тяжел, не распространенный на большей части мира боеприпас и главный минус - это емкость магазина.
Он как ревнаган или маузер - попонтоваться хорошо, особенно если рукоятки перламутровые, а для работы лучше что-нибудь другое
Конечно если нет выбора - и с Кольтом как надо отработаю, но если будет выбор, лучше что-нибудь другое.
Опять же практические стрелки первое что делают с Кольтом - максимально его облегчают, заказывают удлиненные магазины и устанавливают противовес с компенсатором.(Отредактировано автором: 5 июля 2012 — 23:48) |
| |
|
 | Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться! |
| Радист |
Отправлено: 6 июля 2012 — 00:42
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Стас1973 пишет: Кольт конечно машинка не плохая, но не на всякую руку, тяжел, не распространенный на большей части мира боеприпас и главный минус - это емкость магазина.
Из того, что я читал - все в один голос хвалят Кольт именно за то как он сидит в руке.
Мы обсуждает пистолеты армий ВМВ, поэтому про нестандартность боеприсаса говорить не будем.
То, что Вы для себя выбрали бы Браунинг, Вы уже сказали. Но мы говорим о пистолете массовом, для офицеров, которые не являются очень хорошими стрелками из пистолетов в принципе.
Вот мои аргументы,надеюсь, они покажутся Вам логичными:
1) для той дистанции боя, которое ведётся с помощью пистолета на войне, для человека с навыками стрельбы средними или ниже среднего, на первое место выходит не ёмкость магазина, а останавливающее действие и надёжность
2) даже если дать Браунинг среднему стрелку - так ему, чтобы в кого-то попасть всё равно нужно будет в 2 раза больше патронов, чем такому же стрелку с Кольтом.
Стас1973 пишет: свое мнение я пишу не после посещения сайтов
Я говорил, что посещал стрелковые сайты , где общаются люди, ВЛАДЕЮЩИЕ и Браунингом, и Кольтом.
То, что одним людям больше нравится один пистолет, а другим другой - это совершенно нормально. И Colt 1991, и Browning HP являются отличным оружием.
(Добавление)
Стас1973 пишет: Целые фирмы у пиндосов
Это не пиндосы. Это как раз американцы. Людей, которые умеют работать, у меня словом пиндос назвать язык не повернётся.
А тюнингом у них занимаются для всех марок оружия. Красота 
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 6 июля 2012 — 00:56
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Стас1973 пишет: Не совсем удачный ракурс и сильно перенавороченный, но тем не менее, если убрать коллиматор, то в целом понятно.
(Добавление)
Радист пишет: Это не пиндосы. Это как раз американцы. Людей, которые умеют работать, у меня словом пиндос назвать язык не повернётся.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Стас1973 |
Отправлено: 6 июля 2012 — 01:24
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
Радист пишет: 1) для той дистанции боя, которое ведётся с помощью пистолета на войне, для человека с навыками стрельбы средними или ниже среднего, на первое место выходит не ёмкость магазина, а останавливающее действие и надёжность
Радист пишет: Из того, что я читал - все в один голос хвалят Кольт именно за то как он сидит в руке. (Отредактировано автором: 6 июля 2012 — 01:24) |
| |
|
| Волк |
Отправлено: 6 июля 2012 — 06:29
|
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
|
Радист пишет: Вы ошибаетесь. Именно с ППШ и воевали, а не с ТТ.
Я говорю про внезапные атаки врага на позиции. А такие нередко случались. И командиры подразделений не всегда имеют при себе ПП. Вы хотя бы сравните массу ППШ и АК-74, чтобы стало ясно, что удобнее носить на спине/плече каждодневно.
Радист пишет: Был, но основным оружием всегда был ППШ или ППС. Это только на плакатах командир с пистолетом в атаку вёл.
Увы, не так. Это в фильмах командиры с ПП завсегда ходили. А в жисти же ТТ/Наган пользовали. Напоминаю про ситуацию, когда командир в блиндаже, а враг внезапно напал.
Радист пишет: Индивидуальная боевая экипировка солдата сухопутных войск США:
1. Каска с очками ночного видения
2. Боевое тактическое снаряжение
3. Бронежилет
4. Налокотник
5. Штык-нож
6. Наколенник
7. Микрофон переговорного устройства
8. Грузовое снаряжение
9. Аквасистема типа «Кэмелбэк»
10. Карабин
11. Противогаз
12. Ботинки (с высоким берцем)
Опять пистолет и перчатки забыли. 
Радист пишет: по тому как пистолет лежит в руке и т.п. больше нравится именно Colt 1911.
Традиция. Про Colt Peacemaker ничего не пишут?
Радист пишет: Я уже говорил, что ёмкость важна, но не для всех случаев. И то, что люди переходит с Глока на Кольт - это правда.
А еще чаще с 9-мм Glock 17/18/19 на 11,43-мм Glock 21 и пр.
Радист пишет: Магазин тот же. С таким калибром большой магазин иметь - это будет слишком тяжёлое и большое оружие.
И какой же создал 11,43-мм Heckler & Koch Mark 23 Model 0 SOCOM или Para-Ordnance когда есть старый добрый "дедуля"?
Радист пишет: Среди кого? Всё это от безысходности, т.к. других пистолетов кроме ТТ, ПМ и АПС не было
Да хоть среди меня и Стаса1973! Хотел бы я посмотреть на смертника, который выступил бы с Colt M1911 A1 против бойца с АПС.  ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін! |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Пехота. Стрелковое оружие (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
