Лучшее короткоствольное оружие Второй Мировой войны , Лучший револьвер и лучший пистолет армий стран Антигитлеровской Коалиции и стран Оси Берлин-Рим-Токио
Стас1973
Отправлено: 21 сентября 2012 — 04:16
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
hiursa пишет:
Вернее ТТ как практически единственного сейчас распространенного пистолета под патрон 7.62 х25.
ЧЗ52, тип 54.
hiursa пишет:
Дальнобойность.
Нивелируется прицельными приспособлениями. Дальше 50 м метров стрелять бессмысленно, только о в тире или случайно.
hiursa пишет:
А если этот нападающий в бронике?
А зачем стрелять в броник, если у человека достаточно открытых частей тела? Кроме этого надо знать особенности устройства броника, достаточная часть - прост кевлар, который и шилом протыкается. (Добавление)
hiursa пишет:
А ведь военный пистолет это еще и поле.
Пистолет и в армии - оружие ближнего боя. Чтобы стрелять далее 50 м и поражать цель надо долго целится, не менее 5 сек.
Похожие темы: Лучшее короткоствольное оружие Второй Мировой войны
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Стас1973 пишет:
ЧЗ52, тип 54.
Я же написал "распространенного"
Цитата:
Нивелируется прицельными приспособлениями. Дальше 50 м метров стрелять бессмысленно, только о в тире или случайно.
Не согласен. Я стреляю на 70 м по ростовой. Понятно, что тир. Но из любого 9х19
разброс значительно больше. И попаданий соответственно меньше.
Цитата:
А зачем стрелять в броник, если у человека достаточно открытых частей тела? Кроме этого надо знать особенности устройства броника, достаточная часть - прост кевлар, который и шилом протыкается.
Насчет шила не в курсе. А насчет открытых частей...Так надо еще по ним попасть. Или хотя бы прицелится. Если я стреляю быстро, то стреляю в центр пятна.
Неважно на каком расстоянии. Ну а если тушка в бронике, то в него и попаду.
Стас1973
Отправлено: 21 сентября 2012 — 04:40
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
hiursa пишет:
Я же написал "распространенного"
Тип 54 вне конкуренции по распространенности.
hiursa пишет:
Но из любого 9х19
разброс значительно больше. И попаданий соответственно меньше.
С этим согласен. Только в тире или "показуха". Попасть в принципе и на сотню можно.
hiursa пишет:
Так надо еще по ним попасть.
А вот тут уже вопрос индивидуальной подготовки. Как говорится, кто на что учился. Лично для меня - не проблема. Так учили.
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться!
hiursa
Отправлено: 21 сентября 2012 — 04:49
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Стас1973 пишет:
Тип 54 вне конкуренции по распространенности.
Это как? Распространеннее ТТ?
Цитата:
С этим согласен. Только в тире или "показуха". Попасть в принципе и на сотню можно.
ТТшным патроном это сделать вероятнее. Отчего я про него и заговорил.
Цитата:
А вот тут уже вопрос индивидуальной подготовки. Как говорится, кто на что учился. Лично для меня - не проблема. Так учили.
Тут я пас. Потому как стрелять специально никогда не учился. Я имею ввиду всерьез. Но ведь я не один такой. Таких подавляющее большинство. Почему и говорю про некоторое преимущество пули с высокой проникающей способностью против цели в бронежилете.
Стас1973
Отправлено: 21 сентября 2012 — 06:05
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
hiursa пишет:
Это как? Распространеннее ТТ?
Стоял на вооружении НОАК и КНА. В 90-е был самым распространенным среди российских киллеров стволов
hiursa пишет:
Почему и говорю про некоторое преимущество пули с высокой проникающей способностью против цели в бронежилете.
Против противника с равным вам уровню подготовки
hiursa
Отправлено: 21 сентября 2012 — 06:13
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Стас1973 пишет:
Стоял на вооружении НОАК и КНА. В 90-е был самым распространенным среди российских киллеров стволов
Не знал. Спасибо.
Цитата:
Против противника с равным вам уровню подготовки
Ну так об чем и речь. При прочих равных.
Особенно заметна разница в выстреле, когда стреляешь из одного пистолета но разными калибрами. Вес и эргономики те же поэтому легко сравнивать.
Kourveen
Отправлено: 21 сентября 2012 — 18:51
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
hiursa пишет:
Все верно. Хотя Наган в этот ряд и ставить не стоило. Во-первых все-таки
револьвер, во-вторых слишком уж различна энергетика патронов. Еще б и 22лр
в это соревнование включили
Видать для наглядности Наган взяли, раз в войну его активно пользовали. Если интересно, поищу видео с этими испытаниями.
hiursa пишет:
А для ТТ есть еще одна ниша. Все более сейчас распространяющиеся бронежилеты.
Все ратуют за большие калибры, способные одной пулей мгновенно остановить нападающего. А если этот нападающий в бронике? У какого пистолета больше шансов спасти хозяина?
Если о ВМВ говорить, то бронелаты поверх ватника у сапёров, да штурмовиков. Защита скорее больше от осколков. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
hiursa
Отправлено: 21 сентября 2012 — 19:10
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Kourveen пишет:
Видать для наглядности Наган взяли, раз в войну его активно пользовали. Если интересно, поищу видео с этими испытаниями.
Если не сложно. Интересно. Хотя 08 есть и с 125 мм стволами. (не артиллерийские и не морские, обычные) У них скорость такая же у 38.
Цитата:
Если о ВМВ говорить, то бронелаты поверх ватника у сапёров, да штурмовиков. Защита скорее больше от осколков.
Тоже немаловажно. Но, честно говоря, не встречал. Времен ПМВ видел в музеях.
Kourveen
Отправлено: 21 сентября 2012 — 19:22
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
hiursa пишет:
Если не сложно.
Примерно на 16-й минуте стреляют в блок из досок. Видео:
hiursa пишет:
Тоже немаловажно. Но, честно говоря, не встречал. Времен ПМВ видел в музеях.
Вот здесь мы панцирную пехоту в т.ч. времён ВМВ обсуждали чутка:
http://istorya.pro/pantsirnaya-pehota-t.html ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
hiursa
Отправлено: 21 сентября 2012 — 19:50
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
2 Kourveen
Спасибо. Интересно. Но сейчас, при обилии различных боеприпасов, можно и варьировать. Например якобы слабое останавливающее действие пули ТТ исправляется типом пули. Вроде холлоу пойнт. И так далее.
Вообще мне очень нравится ТТ и посему я пристрастен
Любимая игрушка. А затем Наган.
Стас1973
Отправлено: 22 сентября 2012 — 14:58
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Вот еще бы малую емкость магазина исправили
Kourveen
Отправлено: 22 сентября 2012 — 15:42
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Стас1973 пишет:
Вот еще бы малую емкость магазина исправили
Вы про ТТ? Так у него выходит много недостатков для исправления, главный из которых сам патрон получается. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Пехота. Стрелковое оружие (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
