Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Глаза детей 41-го...
Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-02-2015 19:19:58)
Комментарий: недетские глаза...

Бомбардировщик z.1007
Загрузил foma
(10-03-2015 06:40:23)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Клим Ворошилов 2 - танк и человек
Загрузил foma
(05-05-2015 18:11:01)
Комментарий: Танки серии КВ выиграли свое право "на существование" у пробного экземпл...

1212
Загрузил bugaga
(11-01-2019 22:47:50)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Кто виноват в Цусимском сражении?

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (2): « 1 [2]

Кто виноват в Цусимском сражении?

LVZh	Отправлено: 14 ноября 2012 — 16:30
подполковник Сообщений всего: 3975 Дата рег-ции: 31.05.2010 Репутация: 37	nik пишет: А у японцев уже было радио в Цусиме? И у нас и у японцев был радиотелеграф на кораблях. Только пока посыльный добежит до радиорубки или из неё, много времени проходит. Вот и работали "по старинке". Кроме того, частоты были примерно одни, так что при активной передаче эфир просто забивался мешаниной... (Отредактировано автором: 14 ноября 2012 — 16:31) ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций

Похожие темы: Кто виноват в Цусимском сражении?
Потери Ротмистрова под Прохоровкой Потери Ротмистрова под Прохоровкой в сражении 12 июля.	Тайна Варшавского восстания! В чем виноват СССР?

sergey samet	Отправлено: 14 ноября 2012 — 17:41
сержант Сообщений всего: 56 Дата рег-ции: 11.11.2012 Откуда: 30,379597E 60,044101N Репутация: 0	[quote=железнодорожник2] nik пишет: Один яростно доказывал, что все беды в бою произошли от снабженцев, которые якобы всучили бракованные снаряды Японцы применили техническую новинку тех лет - фугасно-бронебойные снаряды ( снаряды с "шимозой" - при пробитии брони в отсеке происходил подрыв "начинки" - людей буквально "размазывало" по переборкам - на РИФ таких снарядов не было - отсюда и пошли разговоры о "бракованных" снарядов. А вообще погубило нас "тупое" следование инструкциям сверху и плохая выучка л/с. /quote Сия "новинка" ничего особо супер-мупер-...пер из себя не представляла. Пикриновая кислота, она же лиддит (в Англии), она же мелинит (во Франции), она же шимоза (в Японии, по имени химика, разработавшего производство-Шимосэ) в России была известна, как известно и то, что она хоть и рветсильнее пироксилина,но имеет и главный недостаток- сильную чувствительность к сотрясению. Ее и не применяли, потому что сделали ставку на бронебойные снаряды. По типу "пусть бахнет и слабее, но зато внутри". А бронебойные /"бронебойно-фугасные???/ именно поэтому с шимозой быть не могут, поскольку бронебойный снаряд долженвзорваться не сразу, а с замедлением, а то рванет, едватолько коснувшись брони. снаряду с шимозой даже и взрыватель не нужен-чуть только коснись чего и само бахнет. А по поводу пробивания брони вы, бывший мой коллега, что-то просто неправильно поняли. От кинетической энергии удара снаряда и последующей силы взрыва могли расшатываться и отлетать заклепки и отваливаться броневые плиты. Это да, реально.

железнодорожник	Отправлено: 14 ноября 2012 — 21:26
рядовой Сообщений всего: 1 Дата рег-ции: 25.09.2012 Репутация: 9	Взрывчатка в бронебойных японских снарядах таки была - 5 %, в фугасных - 9,5% от веса снаряда. Да бронебойный снаряд со взрывчаткой оказывает "объемное" воздействие на пробиваемую броню ( больше отлетает изнутри осколков от брони). Фугасные снаряды использовались японцами для нанесения повреждений на небронированные части корабля ( носовая оконечность н.п.). В РИФе такие снаряды были известны, но считались ( до РЯВ) второстепенными. Изобретения Шимосэ позволили несколько увеличить массу взрывчатых веществ в снаряде. Настоящие фугасно-бронебойные снаряды появились у англичан в 1950-х для ПТО.

Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.

Зарегистрироваться!

Владислав Яжиков	Отправлено: 15 ноября 2012 — 07:07
капитан Сообщений всего: 767 Дата рег-ции: 30.08.2012 Репутация: 3	железнодорожник2 пишет: Взрывчатка в бронебойных японских снарядах таки была - 5 %, Так она и в русских тоже была...

Стас1973	Отправлено: 15 ноября 2012 — 07:41
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	sergey samet пишет: "бронебойно-фугасные??? В РИФе назывался полубронебойный

Владислав Яжиков	Отправлено: 16 ноября 2012 — 13:16
капитан Сообщений всего: 767 Дата рег-ции: 30.08.2012 Репутация: 3	А вообще виноватых двое.Рожественский Зиновий Петрович и Того Хейхатиро...

железнодорожник	Отправлено: 16 ноября 2012 — 20:23
рядовой Сообщений всего: 1 Дата рег-ции: 25.09.2012 Репутация: 9	Владислав Яжиков пишет: Так она и в русских тоже была... Была, но меньше - 3,5%. Опять же они были не основными, основными были "болванки" без начинки. Вообще если говорить о арт.стрельбе в РЯВ на море, то вывод такой: для РИФ наиболее "отработанной" дистанцией стрельбы была 20 - 30 кбт, японцы это быстро поняли и предпочитали не сближаться ближе 50 кбт( для ЯФ вполне приемлимая по точности стрельбы дистанция).

Стас1973	Отправлено: 16 ноября 2012 — 20:52
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Владислав Яжиков пишет: А вообще виноватых двое.Рожественский Зиновий Петрович и Того Хейхатиро... Самое правильное сообщение

Страниц (2): « 1 [2]

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

военная история россии, откуда взялась библия

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история