Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.
Красное знамя на квадриге Бранденбургских ворот.

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:41:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Летчик бомбардировщика
Летчик бомбардировщика

Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-02-2015 20:04:45)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Английский пехотный танк "Черчиль"
Английский пехотный танк "Черчиль"

Загрузил foma
(15-05-2015 17:54:30)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
"Грачи" прилетели!
"Грачи" прилетели!

Загрузил Волк
(01-10-2015 12:35:26)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (66): В начало « 58 59 60 61 62 63 64 65 [66]   
> Кто построил египетские пирамиды? - 9 , Продолжение
PILILA Пользователь
Отправлено: 3 декабря 2017 — 21:09
Post Id


капитан





Сообщений всего: 574
Дата рег-ции: 14.05.2015  
Репутация: 2




 Artur1984 пишет:
Сомневаюсь что хоть один японец видел живого зуни и наоборот

А мёртвых видели?))
 Малышок пишет:
Вот такие вот дела. Потому и говорю, что 125 лет - маловато как то... И самое интересно то, что пирамиды/фараоны строились/умерли практически "по графику"
Фантастика! Прям историческая игра в пазлы, которые полностью совпали...

Вы поинтересуйтесь как здания на крайнем севере возводились. Это ещё круче.
 Малышок пишет:
Это когда не гладишь рукой по бумаге, а уже топаешь ногами по оврагам.
На карте/чертеже все гладко, красиво, и даже примитивно. Но вот выходишь непосредственно на место и сразу же вляпываешься по полной программе - именно так вляпались и опростоволосились японцы, и именно в эту же яму потом угодили и америкосы.
Потому что всем постройка пирамид кажется простой, но на деле - ВООБЩЕ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ - все равно понадобились краны и т.д, о чем стыдливо потом признавались и те и другие...

О да, эти все рассуждения про "практиков" и "технарей" в пользу бедных. И те же японцы в передаче построили пирамиду. Особенно умиляет Допотопыч ,который с умным видом рассуждал, стоя на фоне каменюки в Южной Америке, о том, что невозможно данную каменюку человеческими силами притащить в данное место. На фоне той самой каменюки ,которую волокли в фильме местные индейцы и нормальные археологи.
 Малышок пишет:
Для начала, скажу, что эти ребятки, в отличии от многих других "исследователей", хотя бы проводят РЕАЛЬНЫЕ эксперименты, нанося РЕАЛЬНЫЕ, а не болтологические удары по альтернативщикам. И это вызывает только уважение.

Это всё было сделано очень давно. Ребята, что это повторяют, тратят своё время на метание бисера.
 Малышок пишет:
Рэкса? конечно читал. И в ней он УЖЕ в начале оговоаривается :
Мы вовсе не претендуем на то, что в нашей книге этот предмет освещен во всей своей полноте.

Вы посмотрите, какого года эта книга. И когда её перевели на русский. К слову , перевили не очень удачно ,что каксается профессиональных моментов.
 Малышок пишет:
Я строитель. Стаж - около 20 лет. В опыте даже присутствует эпизод, когда нашей бригаде (18 человек) один раз пришлось волоком тянуть бетонный блочок 40-вку (1.3 тонны), а еще раз - огромный котел, весом более тонны... Это не считая случаев, когда приходилось тягать вручную бетонные перемычки весом под 150 кг..

А видели как один человек вручную ФБСку ворочает и передвигает?)
 Малышок пишет:
товарисчи проектанты

Проектант - это оскорбление.
 Малышок пишет:
Так, оказывается, не все так просто с пирамидками то.. Оказывается, просто складывать кубики НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Потому что рассчитать нужно

Особо там ничего не считали. Просто опыт. Ну и, само собой, пирамида - это не ферма ,например. И даже не виадук. Считать там особо нечего. Про ошибки в проектировании/строительстве было у того же Кларка и Энгельбаха было много сказано. В том числе про то, как с бараньим упорством египтяне наступали на те же грабли.
 РГР пишет:
пиромидальная структура очень выгодна в определенных диапазонах и до сих пор остается малоизученной. Что касается размеров, то н.п. в Калининградской области огромные поля занимают антенны СДВ ( сверхдальних волн) - этот диапазон используется для связи с нашими АПЛ в любой точке Мирового Океана, он хорош еще тем, что радиоволны диапазона СДВ проникают в водную толщу на глубину до 50 м и АПЛ может принимать ( передавать, увы, не может) радиосообщения даже не всплывая на поверхность. Повторюсь, принимающий контур СДВ весьма компактен.

Это натягивание совы на глобус.
 Artur1984 пишет:
Я Мардука в лицо знаю, не надо...

Ыыы)))
(Добавление)
 STiv пишет:
Железо, а тем паче такого качества, которое бы позволило обрабатывать камни типа гранита, в современных условиях, подпадает под понятие ЛЕГИРОВАННЫХ сталей и как мин речь идет о нержавейке. Надеюсь мы с вами не будем спорить о гипотетическом инструменте которого ни кто не видел и утверждать или обсуждать его состав?

Вы подходите с современными представлениями к вопросам тысячелетней давности. Это ошибка.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 3 декабря 2017 — 22:42
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 25133
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 118

[+]


 PILILA пишет:
Вы подходите с современными представлениями к вопросам тысячелетней давност


Простите мя грешного, но легированные металлы или сплавы известны. если, по утверждению сторонников альтернативных теорий, был инструмент ЖЕЛЕЗНЫЙ, то с высокой вероятностью надо говорить о высоком уровне технологического развития и вероятности наличия высокопрочных материалов. В данном случае легированного железа. От легированного железа до нержавейки один шаг. Но! Следов железных инструментов нет. Нет и намека на нержавейку.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
PILILA Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2017 — 02:22
Post Id


капитан





Сообщений всего: 574
Дата рег-ции: 14.05.2015  
Репутация: 2




 STiv пишет:
Простите мя грешного, но легированные металлы или сплавы известны.

Я же не батюшка в церквушку. Не простить не благословить не могу.Вы так и не извинитесь?
 
email

 Top
Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.
Зарегистрироваться!
STiv Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2017 — 09:36
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 25133
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 118

[+]


 PILILA пишет:
Я же не батюшка в церквушку. Не простить не благословить не могу.Вы так и не извинитесь?


Да вы не только не батюшка, вы просто не понимаете о чем вам пишут. И ответить не можете. Поэтому я перед вами извиняюсь. А что еще остается делать, коли вы не понимаете?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 5 декабря 2017 — 09:51
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2804
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 37




 PILILA пишет:
А мёртвых видели?))

Разве что по телику. Ха-ха
По теме есть что?

А я вернусь к нашим любимым пирамидам. Еще раз напомню, что основные "претензии" всяких разных, скажем так, "альтернативщиков" и просто сомневающихся (к последним отнесем уважаемого всеми Малышока):
1) Блоков много, и для их укладки их пришлось бы ложить очень быстро. Как бы не по блоку в несколько минут, или как то так.
2) Блоки огромные и потому неподъемные для мускульной силы египтян.
3) Блоки слишком твердые (часть блоков) и их не могли выстругать (распилить, отбить и т.п)

Выше я описал основные свои идеи, как простейшей логикой, не прибегая ни к каким инопланетянам, лазерам, невероятным технологиям и подделкам 20 века и заговорам археологов - пояснить множество непоняток. Между прочим, отсутствием пояснений часто страдают и "классические" версии.
Итак:
1) Задаваемое время на стройку пирамиды, скажем, Хеопса - обычно условные 20 лет. Однако это всего лишь повторение "вброса" Геородота, который пересказывал предание о постройке пирамиды за 2000 лет до него.
"Требуемое" время на стройку, как я подробно писал выше - можно легко удлиннить на треть, а то и вдвое-трое - предположив, что пирамиды вовсе не были готовы к моменту смерти соответственно Хуфу, или Хафры. А достраивались их наследниками. Пример со "странной" синусоидой в размере пирамид 5-й династии я приводил.
2) Количество блоков, которые необходимо уложить. Эта цифра (2.5 миллиона блоков в Хуфу) также всегда была очень приблизительной и повторялась, исходя из "среднего по больнице" расчета - объем пирамиды, поделенный на средний по величине блок внешних рядов (видимых). Учитывая последние сообщения о наличии новых пустот в пирамиде, это тезис тоже не лишен смысла.
3) Размер и точность подгонки блоков. Продолжение предыдущего. Судят обычно по нескольким большим блокам внутри пирамиды и по блокам наружных рядов. Однако ряд осыпаний и другие пирамиды позволяют предположить, что возможно часть пирамиды Хуфу или другие пирамиды сложены вовсе не из идеально выделанных и подогнанных друг к другу блоков. Более грубая форма, не очень большие размеры и т.п. - это также облегчало бы строительство.
Известный "провал" (вогнутость) стены пирамиды Хеопса могут намекать как раз на не очень качественную кладку или некачественный ее материал внутри.

НОВЫЙ ТЕЗИС в этот список.
Когда считают "скорость укладки", то начинают выдумывать или предполагать разнообразные способы транспортировки и подъема блоков. Однако никто почти не задумывался, что "скорость укладки в час" (число блоков / общий срок стройки) можно увеличить, не прибегая вообще ни к каким манипуляциям.
Почему вообще решили, что точка укладки - одна? Простейшая логика говорит, что при таком размере стройплощадки и ее форме (в общем квадрат более с чем 100 метрами каждая сторона!) - в пирамиде можно было организовать до 4 и даже более "точек укладки"! Ведь на современной стройке кирпичного дома работает же не один каменщик? Так с какого х... считается, что на пирамиду кирпичи затаскивали последовательно? Не понял
Предположите, что их таскали скажем, на 4 точки (не предел, кстати) и получите выигрыш в скорости в 3-3.5 раза (не в 4 раза, т.к. налицо проблема логистики с подводом новых камней и укладкой в стыках с другими участками кладки).


 
email

 Top

Страниц (66): В начало « 58 59 60 61 62 63 64 65 [66]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
противостояние китай сша, свастика фашистов


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история