Родион пишет: Увеличение калибра даст возможность поражать цели на дистанциях до 20 миль без расхода ПКР, запас которых не бездонен, с меньшими затратами и примерно равной эффективностью, например, добивание поврежденных кораблей или уничтожение вспомогательных кораблей в составе АУГ. Кроме того появиться возможность работы по береговым объектам, как точечным, так и площадным.[/quote
Что бы увеличить калибр орудия как вы говорите надо или разработать новое или сильно модернизировать имеющейся,для этого нужны деньги,время и лишние руки которые можно пустить на другие занятия.Делать это все ради одной только замены орудия АК-130 которое сейчас стоит на 1144 я считаю не целесообразно так как это не прибавит существенно огневой мощи кораблю,и все равно в современных реалиях боя доминируют ракеты а не артиллерия.Да и то орудие что есть вполне себе не плохо в силу своей скорострельности и калибра.У большинства корабельный орудий стран НАТО калибр меньше 130-мм.А если ещё и новая СУО будет на корабле которая позволит ему увеличить точность стрельбы то будет вообще замечательно. Вообще-то АК-130, как и новые А-190, А-192М- это универсальная артиллерия, которая должна вообще то вести огонь по самолетам и ПКР. Там в боекомплект входят два типа зенитных снарядов с дистанционным и радиолокационным взрывателем. Так что калибр 130 мм - это как бы итак много.
|