Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Pz.Kpfw. V Ausf. A «Пантера»
Pz.Kpfw. V Ausf. A «Пантера»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:31:13)

Комментарий: аж башня треснула, но не отлетела
Немецкий тяжелый минный тральщик Krupp Raumer-S, захваченный американцами в Хиллерслебене
Немецкий тяжелый минный тральщик Krupp Raumer-S, захваченный американцами в Хиллерслебене

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:44:06)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Английский пехотный танк "Черчиль"
Английский пехотный танк "Черчиль"

Загрузил foma
(15-05-2015 17:54:30)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Командирская СУ-76И
Командирская СУ-76И

Загрузил foma
(09-09-2015 19:25:11)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (689): В начало « 555 556 557 558 [559] 560 561 562 563 » В конец    
> Конфликт на Украине - 28 , Продолжение
egor Администратор
Отправлено: 15 июля 2017 — 09:47
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2422
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 17




Просьба во избежания бана на ветке, дабы не было мучительно больно за бесцельное сидение в бане, не переходить на личности!
 
email

 Top
Amaro Shakur Пользователь
Отправлено: 18 июня 2017 — 20:26
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 318
Дата рег-ции: 18.02.2017  
Репутация: 1

[+]


Последние три года она как раз по 50. И чудо сразу кончилось. В бюджете колоссальная дырка.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 18 июня 2017 — 21:18
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4003
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 22




 Малышок пишет:
Какое ценнейшее приобретение...
А без всего этого ни чувства, ни самоуважения.. Да?


Есть, но меньше. В 2011 году реально массовые фальсификации были, знаю из первых рук, родственник работал на избирательном участке. Я считаю, что итоги выборы в ГД должны быть отменены и назначены новые.

 Малышок пишет:
Они уже давно предали свою страну. Про БЮТ, то вообще смешно - именно Тимошонка м подписала с Россией те самые "грабительские" газовые соглашения...
За это эту суку на памятнике на майдане вздернуть за ноги...


1)У нее был выбор? Эти соглашения были выгодны РФ? Так что же друг РФ Янукович ее посадил? А он не заключал выгодные соглашения для нас?

2) Сторонники БЮТ сотрудничали с наши при занятии Крыма? Или остались верны Украине? На Донбассе, чиновники от каких партий вдруг вспомнили русские корни?

 Малышок пишет:
Он ВСЕГДА туда попадал и будет попадать. Или для вас это секрет?
Вы тоже, когда добьетесь на свих митингах прорыва во власть станете таким же мусором.
Вопрос только в том, как сильно вонять от вас будет...


Вот для этого и нужна система отбора, контроля и отзыва проштрафившихся. По вашему пойманных за руку воров не надо снимать, типа новые воры придут? Может и придут, а может и не придут, а воры только увеличивают масштабы воровства, теряя всякий страх.

 Малышок пишет:
И всех тех, кто гонит на Вову, нужно загнать к нам на пару лет пожить. Не у всех (упрямых дегенератов всегда хватало), но большинства после возвращения на Родину мнение о Вове переменится


Вас бы к нам, только не в Москву, Питер, Краснодар, а в глубинку. Где копеечные зарплаты, дома полуразвалившиеся, дорог нет, а молодежь или спивается или в криминал идет.

Потом, а что вы думаете для кого-то Украина идеал? Она и в 2000г. была беднее РФ. Объективно наши страны похожи, родные сестры. Только у нас есть нефть, газ и народ более покорный.

 Малышок пишет:
А Европа не встанет? Если Газпром выгнать из Европы,то стоять ей на коленях и принимать пиписку американскую ротиком своим. Длинную и толстую.. Чавкать, заглатывать и тянуть хавальником радостную американскую лыбу при этом..


1)Нет. Как оказалось газа в мире много, янки, арабы, Иран предлагают свой газ, создается инфраструктура приема сжиженного газа. Понятно, что сразу от Газпрома отказаться невозможно, но через 5 лет ситуация иная.

2) В Европе развиваются альтернативные источники энергии, сбережение ее.

3) Вот не пойму, почему у запутинских патриотов какие то странные сексопатологические фантазии? Вы реально видите мир, как какую то зону, где кто-то кого то имеет, кто-то у кого отсасывает? Неужели блатная тематика так близка?

4) По вашему европейцам лучше, чтобы их имела Россия?

 Малышок пишет:
Надо полагать, что оппозиция в России очень нервничает из-за того, что при ней таких цен на нефть не было... Теперь пеняют на Вову, что он ворует,а с ними не делится


При ком? Навальный или КПРФ когда то были при власти? Или Стрелков, Калашников?

 Малышок пишет:
И это весь ваш аргумент? Нефть по 120? А когда она такой стала? Может сразу - с 2000 года, когда Вова стал у руля страны? Или последние три года такая?
Бред несете уважаемый


Ну давайте смотреть:

После разгрома Ирака в 1991 году цены продолжали падать и достигли своего минимума 11 долларов за баррель в 1998 году, что с учётом инфляции соответствует уровню начала 1970-х. Связано это было с Азиатским экономическим кризисом 1997 года. В России это привело, в частности, к упадку нефтяной промышленности и стало одной из причин дефолта 1998 года.

Страны ОПЕК сумели договориться о сокращении добычи нефти[15], и к середине 2000 года цены достигли 30 долларов за баррель. С конца 2003 до 2005 включительно произошёл новый резкий скачок цен. В начале января 2008 года, впервые за всю историю, цены на нефть превысили 100 долларов за баррель (однако во время «энергетического кризиса» 1970‑х годов нефть, с учетом инфляции, была еще дороже[16]), в марте высокие темпы роста цен продолжились (110 долл.)[17]. В мае 2008 года была достигнута цена 135 долларов и далее удерживалась на уровне выше 100 долларов. «Когда на рынке высокодоходных, но и очень рискованных, структурированных долгов, обеспеченных активами в США, наблюдался значительный спад из-за ипотечного кризиса в Америке, деньги хеджевых фондов хлынули на сырьевые рынки, что привело к безудержному росту котировок нефтяных фьючерсов…», — отмечал аналитик Андрей Кочетков в декабре 2007 года[18]. За один день 6 июня 2008 года нефть подорожала на $10 за баррель, так резко за одни сутки нефть не дорожала со времен кризиса в 1970-х[19]. Максимальная цена нефти сорта WTI (Light Sweet) была достигнута 11 июля 2008 года, превысив 147 долларов за баррель[20], после чего началось резкое снижение, продолжавшееся до декабря 2008 года, когда цены на нефть упали до уровня четырёхлетнего минимума в 36 долл. за баррель.
В октябре 2008 года на фоне стремительного развития глобального экономического кризиса цена на нефть опустилась ниже 67 долл. за баррель.
В 2009 году цены постепенно восстановились до уровня в 60-80 долларов, затем поднявшись до 100—125 долларов в 2011—2013 годах[21][22].

С середины 2014 года из-за переизбытка сырья на рынке[23][24], вызванного, в частности, слабым ростом мирового потребления и ростом добычи сланцевой нефти в США, цены на нефть снизились двукратно[25][26] и достигли к концу года пятилетнего минимума[27]. Дополнительной причиной снижения стал отказ ОПЕК снизить квоты на добычу в ноябре 2014[25]. Средняя цена нефти Brent в 2014 году составила $99,3[22], а в 2015 году — $52 за баррель[28]. В январе 2016 года стоимость нефти марки Brent опустилась до $27,72 за баррель на фоне отмены санкций в отношении Ирана, обновив таким образом 13-летний минимум.

Сейчас цены на нефть 47,32 бакса.

Но вы еще учитывайте долларовую инфляцию. За 2000-е года 44%. Так что сейчас в ценах 2000г. нефть стоит 32,5 бакса. А привыкли жить роскошно. Наших резервов осталось на 1 год.
 
email

 Top
Кумар пишет: А мне рассылку кто-то закинул,уже и не помню кто.
Зарегистрироваться!
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 19 июня 2017 — 09:52
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2285
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 31




 Волкон пишет:
Artur1984 чик ,ты открой личико вначале и соври что нибудь о своих на 100% нерусских предках, а потом уж посмотрим куда тебя засунуть. Смелей.

У вас какая то нездоровая эрекция на нерусских что ли? Ха-ха

 Волкон пишет:
Без мировозрения ,без Веры, без государствообразующей нации никакого имперского ,республиканского мышления - быть не может. .

Расскажите это половине империй в мировой истории.

 Волкон пишет:
Если у тебя не-русь мировозрение сформировалось только частично, а ты сам в этом признался, то найди наконец свою историческую и кровную родину. Они помогут .

Че за унылый бред? Я - коренной житель и патриот своей Родины - России. В компании такой "неруси", как Фонвизины, Багратион, Урусовы, Юсуповы и многие другие - чувствую себя нормально. Это вы не настоящий русский - ибо великий русский народ всегда отличался тем, что включал в свою орбиту и инкорпорировал активных представителей "неруси".

 Волкон пишет:
А тебе вторит-Бронштейн:

Вы настолько психопат, что реагируете одинаково на все подряд?

 Волкон пишет:
А ведь хороший у тебя год рождения , многообещающий. Как в том "1984", от Оруэла.

Еще бы. Вот когда мы, сионистко-жидовские заговорщики установим окончательно свою мировую власть... но я проговорился... Огорчение

 Amaro Shakur пишет:
А нефть по 120 не причем?

Цена на нефть поднялась выше 75 долларов только в 2007 году. Средний размер цены на нефть в 2000-2005 - от 20 до 60 баксов, как и сейчас. Что немного намекает о том, что тезис о "сотнях нефти" выдуман. В реале активный восстановительный рост 2000-х - это прежде всего наведение элементарного порядка в законодательстве (в 1999-2001 приняты почти все современные Кодексы), прежде всего - в налогах, а также весьма низкие ставки в начале 00-х этих самых налогов, и более-менее неглупое использование конкурентносопосбности российских товаров, которые после дефолта 1998 стали стоить в 4 раза дешевле относительно доллара. Нефть и газ сыграли также свою большую роль, т.к. были наращены обьемы экспорта (и цена тут не причем). Не говоря уже о том, что аж 8 лет никто не еб...л мозги очередными революциями и реформами, что уже немало, а Путин также по сути "простил" всех, кто захватил полстраны в результате приватизации, и те перестали так активно выводить бабло.
В результате все это дало выраженный экономический эффект, но на "чудо" это конечно не тянет.

 Михаил1 пишет:
С конца 2003 до 2005 включительно произошёл новый резкий скачок цен. В начале января 2008 года, впервые за всю историю, цены на нефть превысили 100 долларов за баррель

Вообще то скачок - это как раз 2007 год. Цены не поднимались выше 40-45 баксов в первой половине 00-х. Т.е. на том же уровне, что и сейчас.

 Михаил1 пишет:
Так что сейчас в ценах 2000г. нефть стоит 32,5 бакса. А привыкли жить роскошно. Наших резервов осталось на 1 год.

И слава богу что мало осталось. Все хоть забегали, пытаются что то делать.
(Добавление)
п

(Отредактировано автором: 19 июня 2017 — 10:39)

 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 19 июня 2017 — 11:12
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4003
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 22




 Artur1984 пишет:
Че за унылый бред? Я - коренной житель и патриот своей Родины - России. В компании такой "неруси", как Фонвизины, Багратион, Урусовы, Юсуповы и многие другие - чувствую себя нормально. Это вы не настоящий русский - ибо великий русский народ всегда отличался тем, что включал в свою орбиту и инкорпорировал активных представителей "неруси".


Зачем вы отвечаете на такие глупые выпады? Настоящие русские патриоты и националисты никогда не отделяли от русских другие коренные народы России. Не кровь важна (еще надо понять какая она у русских, учитывая смешанные браки и ассимиляцию), а политические воззрения человека.

 Artur1984 пишет:
Вообще то скачок - это как раз 2007 год. Цены не поднимались выше 40-45 баксов в первой половине 00-х. Т.е. на том же уровне, что и сейчас.
Вообще то рост начался с 2003 года, спасибо Бушу, напавшему на Ирак. Потом учитывайте всегда долларовую инфляцию. 45 баксов в начале 2000-х это 60 баксов сейчас. Соответственно 75 баксов -это 100.

Но тут еще надо учитывать ряд негативных факторов, влияющих на бюджет: за 17 лет возросло число чиновников всех уровней, и получать они стали больше. Потом в 2000-е не было еще гонки вооружений, сейчас объективно высокие военные расходы. Казалось бы заживет лучше ВПК, заживут и остальные. Но тут опять все упирается в особенности нашей системы: государство оплачивает заводам уже поставленную технику, так что для ее производства приходится брать кредиты, в выигрыше аффелированные с окружением ВВП банки, реальная прибыль заводов небольшая. Да и остальная промышленность просела, зарплаты идут на закупку иностранных товаров.

 Artur1984 пишет:
И слава богу что мало осталось. Все хоть забегали, пытаются что то делать.


А что тут сделаешь без смены экономического курса? Наши власти привычно закручивают гайки, вместо стимулирования промышленности и сокращения госаппарата. Вот обязательно было повышать зарплаты нашим депутатам ГД и СФ?
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 19 июня 2017 — 12:07
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7645
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 51




Вот теперь настоящая щеневмерлая цеевропа. Раздвигайте булки шире. Радость

В КИЕВЕ ЗАВЕРШИЛСЯ МАРШ ГОМОСЕКСУАЛИСТОВ
http://mirtesen.ru/url?e=pad_cli...t_id=43629249154
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 19 июня 2017 — 14:28
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2285
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 31




 Михаил1 пишет:
Вообще то рост начался с 2003 года, спасибо Бушу, напавшему на Ирак. Потом учитывайте всегда долларовую инфляцию. 45 баксов в начале 2000-х это 60 баксов сейчас. Соответственно 75 баксов -это 100.

Ну вообще все 90-е годы нефть была примерно на одном уровне, но нам это не помогало. Проблема не в самих ценах - все забыли вокруг спора о ценах насчет объемов, реализуемых на рынке, и себестоимости добычи. А они очень сильно менялись. Привязываться к ценам не стоит - рост в РФ начался до 2003 года, но высокие цены лишь помогли.
Кстати одним из факторов было сознательное переложение многих затрат на бюджеты регионов и отказ от большинства трансфертов - т.к. регионы заставляли самостоятельно искать бабки на социалку и т.п. Для этого показательно часть налогов спустили "вниз", в регионы, мол вы и ищите бабки, раз налоги получаете.

 Михаил1 пишет:
ачем вы отвечаете на такие глупые выпады?

Согласен.

 Михаил1 пишет:
Но тут опять все упирается в особенности нашей системы: государство оплачивает заводам уже поставленную технику, так что для ее производства приходится брать кредиты

В госсекторе действует система небольшого аванса при окончательной оплате во время поставки продукции. В целом авансы составляют 30-50% от стоимости заказа (сам принимал участие в паре проектов по модернизации IT госсзаводов). Это мало, но далеко не ноль. Это было сделано из довольно благих побуждений чтобы исключить обратную ситуацию 90-х - когда деньги порой выделялись под обещание "мы чесслово сделаем завтра", и с концами как говорится. А потом "ну надо же доделать, дайте еще!".... Ха-ха Подобное неплохо видно в США, где основная часть денег выделяется авансом (и потому та же продукция ВПК завышена в ценах в разы). Кроме того, оплатить сразу все заказы государство не всегда может.

 Михаил1 пишет:
реальная прибыль заводов небольшая.

Это проистекает часто от того, что реальная прибыль около-государственных предприятий (госкорпорации) выводится бенефециарам, но никак не в бюджет. Плюс откровенное неумелое управление заводами в ряде случаев, это никто не отменял. Ведь никто не посмеет реально скажем сократить какой-нить мега-военный завод с госсектором в акциях без очень больших оснований - все будут его "тянуть", вливать еще и т.п. Кроме того, госпредприятия имеют очень жесткие ограничения на размер получаемой прибыли - вернее обязаны почти всю прибыль передавать в бюджет, поэтому усиленно ее и выводят куда угодно, раздувая затраты. Это как известная история - госпредприятию, например, в отличии от 90-х годов, невыгодно сдавать цеха в аренду частникам - т.к. ВСЕ доходы от аренды оно обязано перечислять в бюджет. Опять таки делалось все из благих побуждений, т.к. в 90-е заводы часто через подставных арендаторов отмывали бабки, или сдавали цеха своим фирмам, де-факто переводя часть производства в частные руки.

 Михаил1 пишет:
А что тут сделаешь без смены экономического курса? Наши власти привычно закручивают гайки, вместо стимулирования промышленности и сокращения госаппарата.

Жизнь сама заставляет со скрипом проводить пусть пока некардинальные, но некие решения и действия. По крайней мере, например, начали вкладывать деньги в крупные инфраструктурные проекты вместо тупого вложения в западные активы. И то плохо пока. Налоги очень выросли с начала 00-х, факт.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 19 июня 2017 — 15:14
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4003
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 22




 Artur1984 пишет:
Ну вообще все 90-е годы нефть была примерно на одном уровне, но нам это не помогало. Проблема не в самих ценах - все забыли вокруг спора о ценах насчет объемов, реализуемых на рынке, и себестоимости добычи. А они очень сильно менялись. Привязываться к ценам не стоит - рост в РФ начался до 2003 года, но высокие цены лишь помогли.
Кстати одним из факторов было сознательное переложение многих затрат на бюджеты регионов и отказ от большинства трансфертов - т.к. регионы заставляли самостоятельно искать бабки на социалку и т.п. Для этого показательно часть налогов спустили "вниз", в регионы, мол вы и ищите бабки, раз налоги получаете.


С 1992 года цены на нефть были довольно низкие, в 1998 году упали до 11 баксов. Экономический рост начался в 1999 году благодаря действиям правительства Примакова-Маслюкова и обесценению рубля, стало выгодно производить. В принципе и Касьяныч был не так уж плох на своем посту.

С регионами ситуация стала такая: их кормовую базу сильно урезали, все налоги уходят в центр, который потом распределяет трансферты. Сейчас ситуация ближе к аховой, доноров осталось около 10, остальные сами себя не обеспечивают. Кстати, многие регионы на грани банкротства.

 Artur1984 пишет:
В госсекторе действует система небольшого аванса при окончательной оплате во время поставки продукции. В целом авансы составляют 30-50% от стоимости заказа (сам принимал участие в паре проектов по модернизации IT госсзаводов). Это мало, но далеко не ноль. Это было сделано из довольно благих побуждений чтобы исключить обратную ситуацию 90-х - когда деньги порой выделялись под обещание "мы чесслово сделаем завтра", и с концами как говорится. А потом "ну надо же доделать, дайте еще!".... Ха-ха Подобное неплохо видно в США, где основная часть денег выделяется авансом (и потому та же продукция ВПК завышена в ценах в разы). Кроме того, оплатить сразу все заказы государство не всегда может.


Очень редко! Сам работаю постоянно с госзаказом, аванс большая редкость и не более 30%. Я такие договора с трудом вспоминаю, как правило предпоставка. Но про бардак с ВПК отвечаю, эту схему приводили Калашников и Кунгуров. Фактически, идет обогащение кредитных организаций. Иногда вообще беспредел: берутся кредиты, пилятся, выводятся в офшоры, а завод потом банкротят или банк списывает кредиты, как делал это ВЭБ. Тут выигрывают только пилильщики.

 Artur1984 пишет:
Это проистекает часто от того, что реальная прибыль около-государственных предприятий (госкорпорации) выводится бенефециарам, но никак не в бюджет. Плюс откровенное неумелое управление заводами в ряде случаев, это никто не отменял. Ведь никто не посмеет реально скажем сократить какой-нить мега-военный завод с госсектором в акциях без очень больших оснований - все будут его "тянуть", вливать еще и т.п. Кроме того, госпредприятия имеют очень жесткие ограничения на размер получаемой прибыли - вернее обязаны почти всю прибыль передавать в бюджет, поэтому усиленно ее и выводят куда угодно, раздувая затраты. Это как известная история - госпредприятию, например, в отличии от 90-х годов, невыгодно сдавать цеха в аренду частникам - т.к. ВСЕ доходы от аренды оно обязано перечислять в бюджет. Опять таки делалось все из благих побуждений, т.к. в 90-е заводы часто через подставных арендаторов отмывали бабки, или сдавали цеха своим фирмам, де-факто переводя часть производства в частные руки.


Согласен, но разве это не задача правительства наладить наконец работу ВПК? В реале всех и все устраивает, не из своего же кармана берут.

 Artur1984 пишет:
Жизнь сама заставляет со скрипом проводить пусть пока некардинальные, но некие решения и действия. По крайней мере, например, начали вкладывать деньги в крупные инфраструктурные проекты вместо тупого вложения в западные активы. И то плохо пока. Налоги очень выросли с начала 00-х, факт.


Опять же, смотрим в какую инфраструктуру вкладываются деньги? В стадионы, причем их стоимость в разы выше, чем на Западе или в Китае, при низком качестве строительства. Зенит-Арена одна чего стоит. И это убыточное строительство. Зачем например стадион мирового класса -Саранску? Он же убыточен будет. А Роснано? Где новые технологии?

Дороги строят здорово, но они платные и очень дорогие по сравнению с иностранными. Вообще как это? На бюджетные деньги строят платные дороги? С меня берут налоги, чтобы я для меня построить платную дорогу? А Платон, это что вообще такое?! М-4 вообще то платная стала, и так платишь за проезд по ней. Так зачем еще какой то Платон и почему налог отдали на откуп...сыну друга Путина? Это что за 17-18 век? Тогда монополии давали фаворитам и вельможам, все вернулось на 250 лет?
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 19 июня 2017 — 17:38
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2285
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 31




 Михаил1 пишет:
Экономический рост начался в 1999 году благодаря действиям правительства Примакова-Маслюкова и обесценению рубля, стало выгодно производить.

+ 1. Это был за много лет первый реально адекватный ход правительства в ответ на условия. Внезапно никому не нужные и малокачественные отечественные товары стали стоить относительно доллара в 4 раза дешевле, а получавшие прибыль в долларах увеличили свои прибыли в 4 раза - иностранные контракты отечественных предприятий внезапно стали очень выгодные (свидетель 100% - оборонный завод в Новосибе, где работала моя мать, в конце 1998 года стал оружие китайцам и ВНЕЗАПНО получил в 4 раза больше в рублевом эквиваленте чем предполагалось еще весной).

 Михаил1 пишет:
С регионами ситуация стала такая: их кормовую базу сильно урезали, все налоги уходят в центр, который потом распределяет трансферты

Вы несколько ошибаетесь. Сегодня в регионе (на уровнях муниципалитета и области) остается весь налог на имущество и большая часть налога на прибыль, а также транспортный налог. В общем то регионы заинтересованы следовательно в развитии у себя бизнеса, транспорта и инфраструктуры.

 Михаил1 пишет:
огласен, но разве это не задача правительства наладить наконец работу ВПК?

Согласен. Но че то ни Касьяныч ни его потомки так это и не отладили.

 Михаил1 пишет:
А Роснано?

Чубайс - это святое. Он как жена Цезаря - вне подозрений.

 Михаил1 пишет:
Дороги строят здорово, но они платные и очень дорогие по сравнению с иностранными.

Вы легко можете проехать по бесплатной. Личный пруф 5 раз за прошлые 2 года Ростов-Москва и обратно.

 Михаил1 пишет:
меня берут налоги, чтобы я для меня построить платную дорогу?

А это хитрожо...сть такая. Обещали отменить часть транспортного налога после платных дорог но конечно забыли. Сейчас вы платите 3-й налог на дороги - акциз включен в стоимость бензина, плюс транспортный налог, плюс проезд по платке.

 Михаил1 пишет:
, смотрим в какую инфраструктуру вкладываются деньги? В стадионы, причем их стоимость в разы выше, чем на Западе или в Китае,

Не только в стадионы. Мосты и дороги. Причем в отличии от Саранска, миллионному Ростову действительно был нужен современный стадион. И мост с новой развязкой. Который кстати уже почти построили (а еще один мост - 5 лет назад). И новый аэропорт "Платов" (который тоже уже на 70% готов). Естественно это не без горя - все под Чемпионат Мира только это. Обещанное метро отложили - дорого.
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 19 июня 2017 — 18:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4149
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 43




 Amaro Shakur пишет:
И чудо сразу кончилось

Да его и не было этого чуда. Уровень жизни вырос, но не на столько, чтобы говорить о каком то чуде.
Опять же: чудо. А с кем сравнивать в этом понятии? Может с Сингапуром? Так тот Сингапур, который мы хвалим, называя чудом, отстраивался лет 40, если не больше... При этом у них не было проблем типа: "подбираются враждебные государства и военные блоки к границам, угрожая нац безопасности..." , им не вводили санкции... Главу Сингапура никто не осуждал и не объявлял вне закона за репрессии по отношению к ближайшему окружению... Ну и т.д...
Так что "чудо" - понятие относительное. И если на это понятие смотреть единым взгялдом, то никакого "чуда" при Путине и не происходило.
Слишком неравные условия для "чудес" одних против других.
 Михаил1 пишет:
В 2011 году реально массовые фальсификации были, знаю из первых рук,

Ну... ? Я тоже такое знаю. Я вам больше скажу: я в нашей украинской системе выборов был не один раз... Повидал всякого.
Но одно могу сказать точно: НИГДЕ И НИКОГДА выборы не показывают РЕАЛЬНЫЙ результат. ВЕЗДЕ фальсификации. И у вас тоже. И в Европе. И США.
В последние лет 50 другое просто и не мыслимо - бабло рулило и рулит дальше.
 Михаил1 пишет:
)У нее был выбор?

У нее был выбор в 2004 году - пойти против Ющенка. И никаких бы соглашений не было бы.
Но она поддержала того, кому приказали разрушить договоренности. И сама приложила к этому руку.
Кроме того, выбор есть всегда. Могла бы подать в оставку, если что не так. Но эта censored такого никогда не сделает.
 Михаил1 пишет:
Сторонники БЮТ сотрудничали с наши при занятии Крыма? Или остались верны Украине? На Донбассе, чиновники от каких партий вдруг вспомнили русские корни?

А вы так много знаете о ситуации вокруг Крыма и Донбасса? И знаете КТО и КАКИМ бизнесом занимается там? Интересы?
Не торопитесь. Боюсь, что когда это все закончится, то всплывет такое, что некторые высокопоставленные дяди и тети на всякий случай скоропостижно скончаются...
 Михаил1 пишет:
Вот для этого и нужна система отбора, контроля и отзыва проштрафившихся.

Не смешите.. Взрослый человек, а рассуждаете как дите наивное
 Михаил1 пишет:
Вас бы к нам, только не в Москву, Питер, Краснодар, а в глубинку. Где копеечные зарплаты, дома полуразвалившиеся, дорог нет, а молодежь или спивается или в криминал идет.

Был в глубинках. В ваших "захудалых" деревнях. Писал ранее.
Скажу мнение со стороны (как житель соседнего государства).
Во многом все ваши проблемы - от вашего же поху...зма. Я у вас на все жадными глазами смотрел, и не мог понять, ПОЧЕМУ вы так живете?
Не говорю, что у вас все сладко, но по сравнению с нашими проблемами у вас жить можно вполне сносно, если захотите.
 Михаил1 пишет:
создается инфраструктура приема сжиженного газа. Понятно, что сразу от Газпрома отказаться невозможно, но через 5 лет ситуация иная.

Да вы что?.. Не иначе, как по этой причине немчура тут же вопить начала, как только пошел базар про Сев Поток-2..
Больше похоже на обещания Гитлера заменить настоящую нефть искусственной...
Да и что Европе делать в течении этих 5 лет??? Мерзнуть? Улыбка
Да и нахрен ей все это нужно???? Жили себе..газ покапали... Все довольны.. И тут на тебе - а давайте заменим поставщика...
Это как баба на провода полезла, не зная до этого горя...
 Михаил1 пишет:
В Европе развиваются альтернативные источники энергии, сбережение ее.

Через сколько лет смогут отказаться от поставок газа и нефти?
 Михаил1 пишет:
Вот не пойму, почему у запутинских патриотов какие то странные сексопатологические фантазии?

Хорошо: скажите своими словами.
Только вот смысл от этого вряд ли поменяется.
 Михаил1 пишет:
По вашему европейцам лучше, чтобы их имела Россия?

Да чем она их имела? Газом? Нефтью? Европа себе плохо при этом чувствовала?
Дык ведь она так устроена, что ей все равно под кого то ложиться, чтобы были и газ и нефть и все остальное - своего маловато Радость
Как не крути, но если отбросить всю дипломатию, то Европе в современном мире уготована в какой то степени роль проститутки (кем она себя последние годы показывает по полной программе)
Разница только в том, что от России если жопа и болела, то совсем немного... А США требуют в постели БООООЛЬШОГО разнообразия...
А жопа то не казенная...
 Михаил1 пишет:
Ну давайте смотреть:

Да шо смотреть? вопрос то не в ценах, а том, КТО стоит у власти...
Очень дико сомневаюсь, что кто либо из оппозиции смог бы во времена "долларпо120" воспользоваться хотя бы наполовину тем, чем воспоьзовался Путин.
Это как в футболе - есть команды, набитые звездными игроками, но играют просто отвратительно. Потому что тренер никудышный...
Все относительно
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили в штаны от того, что ты положил на их санкции...
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 19 июня 2017 — 20:28
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4003
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 22




 Artur1984 пишет:
+ 1. Это был за много лет первый реально адекватный ход правительства в ответ на условия. Внезапно никому не нужные и малокачественные отечественные товары стали стоить относительно доллара в 4 раза дешевле, а получавшие прибыль в долларах увеличили свои прибыли в 4 раза - иностранные контракты отечественных предприятий внезапно стали очень выгодные (свидетель 100% - оборонный завод в Новосибе, где работала моя мать, в конце 1998 года стал оружие китайцам и ВНЕЗАПНО получил в 4 раза больше в рублевом эквиваленте чем предполагалось еще весной).


Я вообще считаю, что именно тогда решалось направление развития страны, сырьевое или промышленное. Стал бы президентом Примаков - страна стала бы развиваться правильней. Маслюков был именно промышленником.

 Artur1984 пишет:

Вы несколько ошибаетесь. Сегодня в регионе (на уровнях муниципалитета и области) остается весь налог на имущество и большая часть налога на прибыль, а также транспортный налог. В общем то регионы заинтересованы следовательно в развитии у себя бизнеса, транспорта и инфраструктуры.


Тут не спорю, но смотрим на ситуацию в целом: это данные на конец 2015 года.

Регионами-донорами на 2016 г. стали: Москва, Московская область, Ленинградская область, Республика Татарстан, Свердловская, Челябинская, Тюменская области, Ненецкий А.О., Ханты-Мансийский А.О., Ямало-Ненецкий А.О.

На конференции Общероссийского народного фронта Председатель Счетной палаты Российской Федерации Татьяна Голикова отметила, что государственный внутренний долг регионов составляет 2,172 трлн руб. и имеет тенденцию к росту. Она подчеркнула:
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/ekonomika...akie-nuzhny-796/

Что то мне говорит, что ситуация не улучшается...Кстати, список удивил, я думал, что Ростовская область и Кубань доноры.

 Artur1984 пишет:
Не только в стадионы. Мосты и дороги. Причем в отличии от Саранска, миллионному Ростову действительно был нужен современный стадион. И мост с новой развязкой. Который кстати уже почти построили (а еще один мост - 5 лет назад). И новый аэропорт "Платов" (который тоже уже на 70% готов). Естественно это не без горя - все под Чемпионат Мира только это. Обещанное метро отложили - дорого.


Для меня стадион -это роскошь, сначала коммуникации, больницы и школы, ну и заводы конечно. Стадионы, когда остальное решено.


 Малышок пишет:
Ну... ? Я тоже такое знаю. Я вам больше скажу: я в нашей украинской системе выборов был не один раз... Повидал всякого.
Но одно могу сказать точно: НИГДЕ И НИКОГДА выборы не показывают РЕАЛЬНЫЙ результат. ВЕЗДЕ фальсификации. И у вас тоже. И в Европе. И США.
В последние лет 50 другое просто и не мыслимо - бабло рулило и рулит дальше.


Вопрос в процентах. На Западе есть консенсус, там несколько правящих по очереди партий, так что в больших фальсификациях нет смысла. Но судите сами, в США победил не демократ, а внесистемный республиканец Трамп. Такое возможно в РФ? У нас оппозиция не разу не побеждала с 1993 года. У вас смена власти возможна.

 Малышок пишет:
А вы так много знаете о ситуации вокруг Крыма и Донбасса? И знаете КТО и КАКИМ бизнесом занимается там? Интересы?
Не торопитесь. Боюсь, что когда это все закончится, то всплывет такое, что некторые высокопоставленные дяди и тети на всякий случай скоропостижно скончаются...


По Крыму мало, сужу по Кассаду и Горскому. По Донбассу больше -читаю и наши источники, особенно ополченцы-стрелковцы или люди Мозгового, ну и украинские почитываю. Беру среднее. Ну и супруги часть родственников в Горловке.

 Малышок пишет:
Не смешите.. Взрослый человек, а рассуждаете как дите наивное


Почему наивный? КНР, Сингапур, Сталинский СССР, США в лучшие годы(Рузвельт-Никсон). Ну и КайзерРейх. Вот такой широкий опыт надо изучать. В СНГ -Белоруссия.

 Малышок пишет:
Был в глубинках. В ваших "захудалых" деревнях. Писал ранее.
Скажу мнение со стороны (как житель соседнего государства).
Во многом все ваши проблемы - от вашего же поху...зма. Я у вас на все жадными глазами смотрел, и не мог понять, ПОЧЕМУ вы так живете?
Не говорю, что у вас все сладко, но по сравнению с нашими проблемами у вас жить можно вполне сносно, если захотите.


Вот тут ставлю большой "+". Сам поражаюсь, покидаешь РСФСР, приезжаешь в УССР - другие деревни, чистые хаты, народ богаче. В РФ так богат по сути украинский Краснодарский край. У меня жена -полукровка, русская + украинка, считаю, что прекрасная хозяйка. Я по сравнению с ней -раздолбай. Мы с ней это обсуждали, примерно так же говорит, что и вы. Да, украинцы хозяйственней. Молодцы.
Я с детства отдыхал на Украине: Черниговщина, Запорожье, Азовская Ялта, Киев. Бывал во Львове и Ужгороде. Суржик понимаю хорошо, но говорить не могу. Наверно по этому так негативно отношусь к конфликту м/у нашими странами.

 Малышок пишет:
Да вы что?.. Не иначе, как по этой причине немчура тут же вопить начала, как только пошел базар про Сев Поток-2..
Больше похоже на обещания Гитлера заменить настоящую нефть искусственной...


Немчура коррумпирована нами, тот же Шредер куплен с потрохами. Потом немецкий бизнес очень сильно связан с РФ.

Ну так заменил - синтетическое горючее.

 Малышок пишет:
Да и что Европе делать в течении этих 5 лет??? Мерзнуть?
Да и нахрен ей все это нужно???? Жили себе..газ покапали... Все довольны.. И тут на тебе - а давайте заменим поставщика...
Это как баба на провода полезла, не зная до этого горя...


Так никто пока о разрыве не говорит. Постепенно. Но к этому все идет к сожалению.

 Малышок пишет:
Через сколько лет смогут отказаться от поставок газа и нефти?


Российских? Где-то 5 лет. Может больше. Тут надо быть экономистом и знать весь баланс. Но для нас это катастрофа. В 2013 году наш экспорт состоит из энергоносителей на 5/6.

 Малышок пишет:
Хорошо: скажите своими словами.
Только вот смысл от этого вряд ли поменяется.


Моими словами, ситуация такая. Янки надоело двурушничество и фронда Европы. Привыкли жить под защитой США, развалили свои ВС, политически слишком гибкие. Трам хочет их загнать в единый строй и опять стать достойными союзниками США.

 Малышок пишет:
Да чем она их имела? Газом? Нефтью? Европа себе плохо при этом чувствовала?
Дык ведь она так устроена, что ей все равно под кого то ложиться, чтобы были и газ и нефть и все остальное - своего маловато
Как не крути, но если отбросить всю дипломатию, то Европе в современном мире уготована в какой то степени роль проститутки (кем она себя последние годы показывает по полной программе)
Разница только в том, что от России если жопа и болела, то совсем немного... А США требуют в постели БООООЛЬШОГО разнообразия...
А жопа то не казенная...


Европейцы считали, что нефть и газ это сырье. Мы дали им понять, что это оружие. Вспомните, что наши вопили - мы великая энергетическая держава, наше энергетическое оружие. Забыв, что сырье не уникально.

Беда Европы в том, что она сильна экономически, но слаба политически и сейчас в военном плане. Но поймите: РФ и США не стоят на одной ступени. США и ЕС -одна цивилизация, Россия -другая, мы им чужды. Экономически мы вообще 1/5 от США или ЕС. Так что ЕС всегда выберет США.

 Малышок пишет:
Да шо смотреть? вопрос то не в ценах, а том, КТО стоит у власти...
Очень дико сомневаюсь, что кто либо из оппозиции смог бы во времена "долларпо120" воспользоваться хотя бы наполовину тем, чем воспоьзовался Путин.
Это как в футболе - есть команды, набитые звездными игроками, но играют просто отвратительно. Потому что тренер никудышный...
Все относительно


Оппозиция понятие растяжимое. Примаков, Калашников, Болдырев были бы лучшими президентами. Потом Лукашенко, сравним его достижения, а он не имеет ресурсов и возможностей РФ. Мы любим рассказывать, что типа субсидируем его дешевым горючим. Но: так что же в РФ ж.па в промышленности и с/х? Им топливо еще дешевле. А представьте его, но с нашими ресурсами.

Как вы объясните, что Белоруссия более чем вдвое превосходит Украину по ВВП на душу населения? Ведь климат больше у вас, ресурсов больше у вас. С РФ конечно ситуация иная, мы богаче сябров на 40-45%. Но уберите сырье, и что будет от нас? Потом - в Белоруссии доходы равномерней распределены, нет олигархов.
 
email

 Top
VoxPopuli
Отправлено: 19 июня 2017 — 21:27
Post Id


Забанен





Сообщений всего: 392
Дата рег-ции: 18.06.2017  
Откуда: Киев
Репутация: 0

[+]


[quote=Михаил1]
 Малышок пишет:
Вот вы - великий оппозиционер. Возможно, сам Навальный. Вы каждый раз собираетесь на болотные сборища....
И что? Как много толку от этого? ЧТО ЭТО ВАМ ПРИНЕСЛО?


- что значит - принесло? А что могут принести пара-тройка сравнительно немногочисленных митингов в Москве? Ничего - кроме сигнала другим людям, что сохранили совесть и не разучились думать своей головой - что вот есть протест. И есть люди, что не лежат под ногами у неправедной власти, как навоз

И все. А результат будет, если как у нас в Киеве - без всякого сигнала - если не считать им совершенно брутальное избиение беркутом студентов на Майдане - в центр столицы выйдет миллион человек

Я был там в тот день. Это было великое зрелище - такой вот нешумный и беспрецедентно массовый протест простых людей простив власти, впавшей в беспредел

Чем он закончился через 3 месяца? Бегством той банды из страны


 Малышок пишет:
Вот произошел майдан. К власти вместо "ворюги" Яныка пришел Порошенко...
Неужели он стал меньше воровать? Или вообще перестал?


- не перестал. Они еще долго будут воровать. А сравнивать одних и других даже нечего. Воруют нынешние в десятки и сотни раз меньше. Именно так!
Ибо Януковичи даже не воровали. Они просто высасывали из страны все ее деньги. И для этого превратили администрацию в стране в огромный вакуум-насос, который только и делал, что отсасывал из нее деньги. Не верите - вот вам статья 2013 года из Forbes Украина. Она гуглится по названию

Госзакупки в 2012 году государство задолжало бизнесу 360 млрд гривен

Только за один 2012 год и только по госзакупкам та власть украла только лишь у украинского бизнеса 360 миллиардов гривен. Это 45 миллиардов долларов по тогдашнему курсу

Вопросы будут? И та банда при власти начала вывозить деньги в Россию - камазами, тяжело гружеными пачками стодолларовых купюр - еще со 2 декабря 2013 года. А может, и раньше, но 2-е было зафиксировано майданом как начало массового вывоза денег с Межигорья. Резиденции Януковича

Даже нечего сравнивать нынешних с теми. Те - абсолютные мировые чемпионы по ограблению собственной страны.

Мож хватит о ворюгах-министрах-чиновниках? Они ВСЕ воруют. Вопрос только в том, что Гепа ворует так, что на это НИКТО (кроме таких как он, или конкурентов) не обращает внимание.

 Малышок пишет:
Мы можем только догадываться, как живет Путин... Но тот факт, что он поднял Россию с колен, дал людям жить хотя бы немного, решительно для многих в России РЕШАЮЩИЙ.


Россию с колен поднял брент по 115. И только это. И при таких ценах на нефтегаз у властей было в избытке дармового бабла, чтобы красть по-черному - и заполнять бюджет, и раздувать гигантскую оборонку, и отстегивать деньги на развитие

Как только брент упал до 40-50 - в бюджете появилась гигантская дыра в 23% его доходной части (по итогам 2016). И на этом закончилось все путинское чюдо

Что - не так? Так. Был брент по заоблачной цене - можете считать, что кто-то в Кремле вас с колен поднимал. Не стало брента по 115 - никто вас с колен уже не поднимает. В России начался кризис

"Если цены на нефть упадут еще, и газпром попросят из Европы, опять на колени встанем"

- давайте называть вещи своими именами. Брент не падал. Его уронили Штаты. Когда начался крымнаш - Обама сорвался к саудам и провел там переговоры, содержание которых не оглашалось. А когда в августе 2014 лндры висели уже на соплях, и через неделю-другую Донецк и Луганск оказались бы в окружении - так оно и было - России пришлось спасать свое детище.

И посылать регулярные войска для внезапного удара в тыл Иловайской группировке ВСУ. И это уже не гиркины и даже не крымнаш - это уже - военная агрессия против страны, котрую Штаты поддерживали тем больше, чем больше на нее давила Россия

И буквально через 2-3 недели брент начал быстро сыпаться

Точно так же сауды обвалили цены на нефть в середине 80х - когда их взбесила агрессия Страны советов в Афгане. 200 миллиардов нефтедолларов, что перед этим пришли с Запада в плату за русский нефтегаз, были кислородной подушкой для того чеквалапа

И вдруг ее не стало. И это стало важным, но не единственным фактором коллапса совка. То же самое идет и сейчас - если в России это мало кто понял. В Кремле, я уверен, прекрасно знают, кто, из-за чего и как обвалил нефть. Но публике - тссс! Ни слова

(Отредактировано автором: 19 июня 2017 — 21:29)





За этот пост сказали спасибо: Михаил1
 
email

 Top

Страниц (689): В начало « 555 556 557 558 [559] 560 561 562 563 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
стихи военные, скачать военная литература


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история