Колониальная политика , Может ли более развитая страна насаждать и т.д.т.п.
Стас1973
Отправлено: 8 августа 2014 — 13:40
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
fan1945 пишет:
И руссаки
часто не могут сдержать своего высокомерия по отношению ко многим,как им
представляется,"диким" народам.
Как правило, это заключается в требовании общаться на русском языке в присутствии представителей этногенеза и соблюдения правил веротерпимости, на данной территории.
Это есть высокомерие?
Приедьте к ним и попросите указать путь к православной церкви. Как долго вы после этого проживете?
На фига эта толерантность? Единственная страна, где православные могут рассчитывать на толерантность к себе - это Казахстан.
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
О колониальной политике.Обычно нация наиболее, на конкретный момент,
развитая (Португалия,Испания,Голландия,Англия,Франция) "открывала" новые
миры-страны,континенты с народами менее культурными (развитыми).Поэтому
для аборигенов в большинстве случаев они являлись господами-богами в прямом и
переносном смысле.Так ли,иначе но край колонизировался.Представители местной
знати в первую очередь получали возможность "прикоснуться" к могуществу
колонизатора (тогда как правило-БЕЛОГО).
Россия начала проникать и осваивать (колонизировать) Восток с 16 века и по мере
продвижения на восток представители российского государства в цивилизационном плане были выше местных народностей и племен.И потому несли
и более высокую культуру...(так считается?).
Наши взаимоотношения с западными приобретениями были далеко не столь
однозначны.Польша,Литва,городское население Латвии,Эстонии и Финляндии на
момент присоединения к России уже имели не менее глубокие культурные корни
-Польша,Литва и государственную историю,чем РИ.Отсюда жесткое противостояние этих народов попыткам русификации и частые "стычки" среди
относительно образованных на бытовом уровне (некоторые полагали,что они не
только равны в культурном уровне россиянам,а даже ВЫШЕ!!!).Как обычно такие
"споры" вне логики.Поэтому как и наши рассуждения о Украйне,далеки от истины.Но они имеют место до сих пор...
Опер
Отправлено: 13 августа 2014 — 11:19
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
fan1945 пишет:
Польша,Литва,городское население Латвии,Эстонии и Финляндии на
момент присоединения к России уже имели не менее глубокие культурные корни
-Польша,Литва и государственную историю,чем РИ.
Ну да. Всем известно что в VIII-IX веках, когда началась культурная экспансия славянских племен (ставших потом основой русского народа) на территории своих западных соседей, заселявших территории Прибалтики и Карелии, лесные дикари (разные эсты, ливы, чудь, емь и прочая ч.ухня) имели и государство и сосбтвенные города с уникальной автохтоннорй культурой
Новгородцы освоили (колонизировали и обложили данью) территорию современной Восточной Финляндии и Карелии еще до принятия христианства. А к шведам эти земли перешли уже в XVII веке в результате Смутного времени и глупой политики Василия Шуйского, пригласившего шведов себе на помощь в войне с Лжедмитрием 1.
Просто русская колонизация в корне отличалась от колонизации западной. Русские не порабощали аборигенов а, как сейчас модно говорить, занимали пустующую экологическую нишу. Слабое заселение северных территорий позволяло русским заселятся там практически безболезненно.
Соответственно ни о каких "глубоких культурных корнях" и уж тем более - "государственной истории" прибалтийских народов говорить не приходится. Из всех прибалтов вообще только литовцы доросли до самостоятельного создания государства.
Ни эстонцы, ни латыши, ни ч.ухня до такого высокого уровня самосознания не доросли и государство получили именно из рук русского народа. Латвия, Финляндия и Эстония вообще появились на карте мира благодаря большевикам и Ленину.
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 13 августа 2014 — 12:37
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
fan1945 пишет:
.Польша,Литва,городское население Латвии,Эстонии и Финляндии на
момент присоединения к России уже имели не менее глубокие культурные корни
-Польша,Литва и государственную историю,чем РИ.Отсюда жесткое противостояние этих народов попыткам русификации и частые "стычки" среди
относительно образованных на бытовом уровне (некоторые полагали,что они не
только равны в культурном уровне россиянам,а даже ВЫШЕ!!!)
Межцивилизационную границу ещё Керзон отобразил -по Бугу. Всё что восточнее этого меридиана поддаётся нашей цивилизационной ассимиляции. Ибо пол украины и прибалтики до сих пор мыслят по русски. Смотрят наше кино понимая и сопереживая,читают русские книги....Принадлежат к русскому миру.Чё там читает и смотрит сопереживая вторая половина уму моему неизвестно. Но очень сомневаюсь. что им понятны и близки герои немецких,польских,..французских сериалов. А своих то у них и нет...
fan1945
Отправлено: 14 августа 2014 — 13:50
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Опер пишет:
Соответственно ни о каких "глубоких культурных корнях" и уж тем более - "государственной истории " прибалтийских народов говорить не приходится. Из всех прибалтов вообще только литовцы доросли до самостоятельного создания государства.
Собственно это я и имел ввиду,когда коснулся проблем с продвижением России западном направлении.Великодержавному шовинизму лет ок.200 (?).Поляки и
Литва вполне естественно прочитывают обшую с ними историю ИНАЧЕ.Проблемы
такие же,как и с нашими братьями-украинцами (кстати,как они сами себя называют?).
Непросто и с прибалтами.Первая колонизация-шведы,немцы-крестоносцы,оказали
значительное влияние на принятие христьянства,язык,бытовую культуру,римское
право...,управление!Русская колонизация хоть и не была жесткой (как считают
русские?),тем не менее не могла не вызывать неприятия(отторжения)среди знати
и образованной части общества.
Великодержавный шовинизм заметно усиливается в периоды упадка государственности.Чем слабее держава,тем больше "раздувают щеки" националисты (черносотенцы),образованцы и полузнайки.К ним присоединяются
ПОПУТЧИКИ-коньюктурщики.Эти,как во все времена надеются заработать на
БЕДЕ народа/государства.
Поэтому каждого патриота-крикуна надобно внимательно рассматривать под
увеличительным стеклом....ЭТО,ХТО...? А то запросто к еще большей БЕДЕ
приведут...!!!!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
