Кольчуга и латы, что эффективнее?

Предположу что приблизительно одинаковыми.
Существовало несколько "школ" в изготовлении кольчуг. Германская, итальянская, испанская. У каждого цеха мастера имели свою технологию и "фишечку".

Плотность плетения, по моему разумению, должна была влиять на защиту от ударов. Четыре кольца в одно, довольно редкое плетение. А вот восемь колец в одно или даже восемь в два, это уже совершенно другая плотность полотна.

Возможно вы правы.
Тогда логика тут другая.
более плотное плетение делает доспех ТЯЖЕЛЕЕ и ДОРОЖЕ, но дает лучшую защиту.
Таким образом древние мастера пытались найти золотую середину

Кстати, пытаюсь сейчас найти данные о том кто действительно изобрел кольчугу.

Аргументируйте, пожалуйста, этот тезис.

Основу защитного вооружения римского воина составлял панцирь. До военной реформы Гая Мария (конец II в. до н.э.) легионеры чаще всего пользовались нагрудником из круглых и квадратных бронзовых пластин величиной 15-20 см, крепившихся к портупее1. Затем нагрудник был вытеснен железной кольчугой (lorica hamata), заимствованной, возможно, у кельтов. Кольчуга с короткими рукавами была удобна в ношении, не сковывала движения. Она эффективно защищала от колющих и рубящих ударов, значительно ослабляя силу удара дротиков и копий. Весила кольчуга 8-10 кг. В начале Империи появляются кольчуги с двойным покрытием на плечах, особенно популярные у кавалеристов. Облегченные (до 5-6 кг) и укороченные кольчуги находят применение во вспомогательных пехотных частях. Кольчуга оказалась типом брони, как свидетельствуют архелогические источники, наиболее широко распространенным в римской армии вплоть до конца Империи2.

Начиная с I в. входит в обиход панцирь из железных пластин, крепившихся медной фурнитурой к кожаной основе. Происхождение пластинчатой кирасы не совсем ясно. Возможно, она была заимствована легионерами из вооружения гладиаторов-крупеллариев, участвовавших в мятеже Флора Сакровира в Германии (21 г.). Таким образом можно было бы объяснить популярность защитного снаряжения этого типа в рейнских легионах3. Пластинчатый панцирь был на несколько килограммов легче кольчуги. Если кольчуга при ударе вдавливалась в тело, то пластинчатый панцирь благодаря особой эластичности "поглощал" силу удара. Существенным достоинством пластинчатой кирасы являлась легкость ее изготовления. Панцири данного типа, однако, быстро ржавели, что и служило главным препятствием их широкому применению.

При Северах среди римских легионеров распространяются чешуйчатые доспехи (lorica squamata), видимо, под влиянием парфян4. Формой и величиной они напоминали кольчуги, хотя были более тяжелыми. Вес чешуйчатого панциря определялся тем, крепились ли железные чешуйки на полотно, кожу или кольчугу5. Этот тип панциря трудно было надеть. Кроме того, он сковывал движения, но надежно защищал от ударов противника. Будучи поначалу дорогими и поэтому доступными только офицерскому составу, чешуйчатые панцири были быстро освоены римскими военными ремесленниками и стали наиболее распространенным типом защитного вооружения в III в.

Латы появились гораздо позже кольчуги

 Земляк пишет:
Кольчуги были, насколько я понимаю, разные по виду сцепления колец.

Предположу что приблизительно одинаковыми.

]

Получается, что сначала были простейшие панцири, потом появились кольчуги, которые, в свою очередь, были вытеснены пластинчатыми и чешуйчатыми доспехами. Фактически всё это в рамках естественного развития технологии -- сначала примитивная ковка, потом плетение из проволоки, потом уже изготовление сложных доспехов из металла. По этому же пути пошли в последствии и европейцы в Средние века и Русь, только у нас цельнометаллические доспехи не прижились, т.к. основным противником были кочевники, а против них нужно более лёгкое вооружение...

Да, наиболее ранние кольчуги найдены в кельтских захоронениях во Франции, поэтому считается, что их изобрели там...

Предположу что приблизительно одинаковыми.

Вот это, наряду с распространением кольчуг по территориям Евразии, подсказывает мне, что кольчуга была все же более серьезной защитой от и колотящих и рубящих ударов, чем это принято считать теперь.

В связи с этим, как менялось их сопротивление колющему удару?

Вот это, наряду с распространением кольчуг по территориям Евразии, подсказывает мне, что кольчуга была все же более серьезной защитой от и колотящих и рубящих ударов, чем это принято считать теперь.

Это смотря какой период брать. Полные латы появились в средневековой Европе в 14 веке, а до этого только кольчуги, потом появились наплечники и т.д.