Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Танк Т-I  вязнет    на российских дорогах
Танк Т-I вязнет на российских дорогах

Загрузил STiv
(10-02-2015 22:53:58)

Комментарий: Для увеличения проходимости на гуслях есть грунтозацепы. Удельное давлен...
Богатыри и супермены
Богатыри и супермены

Загрузил LVZh
(30-01-2017 14:40:13)

Комментарий: "Облачка" диалогов расставлены криво. Речь Ильи Муромца должна быть явно...
Разбитый американский танк
Разбитый американский танк

Загрузил foma
(29-09-2017 16:26:37)

Комментарий: Такими танками была вооружена целая советская танковая дивизия, воевавша...
СССР летом 41-го
СССР летом 41-го

Загрузил STiv
(10-12-2018 21:57:44)

Комментарий: Какими маленькими, игрушечными выглядят эти "артштурмы" по сравнению с "...




 Страниц (22): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец    
> Казалось бы причем тут т.Сталин ? , Вопросы к публике
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 10 сентября 2020 — 11:07
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 Волкон пишет:
Превентивный удар нужен прежде всего военному руководству. Генералам. Как советским так и германским.
Волкон, Вы в силу невежества, вероятно не знаете, что такое "превентивный". Это от слова prevent, предотвращать.

Соответственно, нападение может являться "превентивным" тогда и только тогда, когда 100% известно, что агрессор нападет в ближайшее время. А гарантии такого знания нет.
В противном же случае - Ваше нападение будет самой обыкновенной агрессией, точно такой же, как гитлеровская, без фигового листочка "превентивности". В этом случае Вы НИЧЕМ от Гитлера отличаться не будете. И в глазах своего народа, не говоря о "прогрессивной общественности".

 Волкон пишет:
Что касается дезертирства и массовой сдаче в плен ,то оно наступает после потери оперативно-стратегической инициативы . А пока войска наступают у них драйв и эйфория.
Но тогда Ваш любимый русофоб Солонин - помойка. ЧТД, собственно, в чем нормальные люди никогда и не сомневались.
(Добавление)
 Олег К. пишет:
почитайте разбор сего плана п-ка ГШ Ходаренка - «Урок, оплаченный большой кровью». (Независимое военное обозрение. 22 июня 2001 г.)
Дык читали. Коньюнктурщина в чистом виде, при всем уважении к знаниям Ходаренка.

 
email

 Top
> Похожие темы: Казалось бы причем тут т.Сталин ?

Отечественная война 1812
Помогите пожалуйста ответить на вопросы

Помогите определить род войск людей на фотографии
И разрешить некоторые другие вопросы

Абордаж в эпоху паруса
Как (хотя, казалось бы, все так просто)?

Солдаты удачи
Вынесено из темы про фильм "Сталинград"

Семь сестёр Сталина

Речной спецназ Сталина
Действия разведотряда Днепровской флотилии

Волкон Пользователь
Отправлено: 10 сентября 2020 — 11:21
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Табель пишет:
А то, что этот бюрократ должен выполнять функции стратегического управления, чтобы система защитила государство "от дурака" речи не идет. Сталин так все сам обустроил...
А кто этот дубак Гитлер или Жуков?
(Добавление)
 Иммельман пишет:
Вы в силу невежества,
Вам как одератору-коммунисту всё дозволено... Закатив глазки
 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 10 сентября 2020 — 11:31
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


 Волкон пишет:
этот бюрократ должен выполнять функции стратегического управления, чтобы система защитила государство "от дурака". Сталин так все сам обустроил...
А кто этот дубак Гитлер или Жуков?


Сталин.
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 10 сентября 2020 — 11:47
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Иммельман пишет:
Соответственно, нападение может являться "превентивным" тогда и только тогда, когда 100% известно, что агрессор нападет в ближайшее время. А гарантии такого знания нет.
Так надо читать разведдонесения и хотябы верить своей разведке, не посылая источник из штаба германской авиации к епеней матери. И даже когда Старшина и другие герои разведчики ССР оказались правы , по факту свершившего 22 июня ,вы коммунисты продолжаете с маниакальным упорством оправдывать свою культовую личность.
Если СССР ещё в 1939 году был признан Лигой наций агрессором и на него наклали санкции ,то Черчилль через посла Крибса неоднократно завярял, что если СССР вступит в войну на стороне цивилизованного человечества, он получит всестороннюю помощь. Каким макаром он будет вступать в войну не имеет значения. Только Крибса отфутболивал к Вишинскому не только Сталин , но и Молотов . Но как только ...так сразу любезно приняли и обо всё сговорились.
Это опять говорит о его мудрости как коммуниста.

За этот пост сказали спасибо: AllXimik
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 10 сентября 2020 — 11:55
Post Id



майор





Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -7

[+][+]


 Artur1984 пишет:
Бессарабия не была государством, а Финляндия не была Европой Гитлера,

Демагогия

 Artur1984 пишет:
немцы в 1943 году по приказу фюрера перешли к тактике "жесткой обороны


Его за это ругал Манштейн,но это не было не всякий раз,например их отступление от Новороссийска до Крыма не имело никакой "жесткости" и его следовало бы изучать всем истинным любителям истории военной стратегии.

 Artur1984 пишет:
Советская попытка в жесткой обороне остановить немцев летом 1941 года провалилась.

Ложь. У советских солдат даже не было саперных лопаток!Никакой жесткой обороны не было,а была попытка организовать встречное наступление.
оборона начиналась,только на линии Сталина,но и та к тому моменту была разукомплектована.

 Artur1984 пишет:
Млечин это никто в военных знаниях.

Ложь + все же вы перед этим этого ХОРОШЕГО и честного человека обозвали мерзавцем.Извинится не хотите?

 Artur1984 пишет:
Галифакс со своим другом Чемберленом заключал пакт с Гитлером после Мюнхена.


И где секретные протоколы к нему.по разделу Европы?


 Artur1984 пишет:
Попробуйте рассказать что такое "западный мир" в июле 1940 года?


В контексте .сегодняшнего понимания .Не диктаторские режимы(либо авторитарии типа сегодняшней Белоруссии).а демократические страны ,либо им сочувствующие---США,Англия,Канада.Бразилия и проч.(53 государства: Австралия, Аргентина, Бельгия, Боливия, Бразилия, Великобритания, Венесуэла, Гаити, Гватемала, Гондурас, Греция, Дания, Доминиканская Республика, Египет, Индия, Ирак, Иран, Канада, Китай, Колумбия, Коста-Рика, Куба, Либерия, Ливан, Люксембург, Мексика, Нидерланды, Никарагуа, Новая Зеландия, Норвегия, Панама, Парагвай, Перу, Польша, Сальвадор, Саудовская Аравия, Сирия, СССР, США, Турция, Уругвай, Филиппины, Франция, Чехословакия, Чили, Эквадор, Эфиопия, Югославия, Южно-Африканский Союз) все были на стороне СССР если бы он ,объявив ,что Пакт был ошибкой ,а протоколы к нему -фальшивкой,после начала наступления Германии во Франции 10 мая 1940 года,внезапно бы начал свое наступление на Германию со стороны Польши.

(Отредактировано автором: 10 сентября 2020 — 11:58)

 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 10 сентября 2020 — 11:56
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


 Волкон пишет:
хотябы верить своей разведке,


Разведке верить нельзя. Разведке запрещено верить. Она и не создана для игр "верю-не верю".
К разведке прилагается только одна игра: "знаю-не знаю".
Если информация очевидна и проверяема по нескольким источникам, если она доказана - тогда "знаю". Если нет - "не знаю".
А с верой в разведку можно к епископу сходить. Он проповедь прочитает...

Раскладывать же по полочкам информацию: это мы знаем, это надо уточнить, это мы не узнаем никогда и так далее, должен специальный аналитический орган. Которого у Сталина разумеется не было. Хотя он был во всех уважающих себя разведках...

(Отредактировано автором: 10 сентября 2020 — 12:05)

За этот пост сказали спасибо: Иммельман

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 10 сентября 2020 — 12:00
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Иммельман пишет:
в чем нормальные люди никогда и не сомневались.
(Добавление)
Коммунисты не могут быть нормальными людьми . В силу той "галиматьи марксизма-ленинизма" (Брежнев) на которую они упираются в своих умозаключениях.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 10 сентября 2020 — 12:11
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Табель пишет:
Разведке верить нельзя. Разведке запрещено верить. Она и не создана для игр "верю-не верю".
К разведке прилагается только одна игра: "знаю-не знаю".
Если информация очевидна и проверяема по нескольким источникам, если она доказана - тогда "знаю". Если нет - "не знаю".
А с верой в разведку можно к епископу сходить. Он проповедь прочитает...
Ну вы и казуист , как Гашек и его герой пораженец Швейк.
Это всё ваш анархо-синдикализм мутит.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 10 сентября 2020 — 12:17
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Табель пишет:
Которого у Сталина разумеется не было. Хотя он был во всех уважающих себя разведках...
Аналитическую записку Тупикова -военного атташе в Германии Вы читали , от 16 апреля? Была направлена Голикову....
 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 10 сентября 2020 — 12:18
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 Волкон пишет:
вы коммунисты продолжаете с маниакальным упорством оправдывать свою культовую личность.
Странно. Себе Вы почему-то разрешаете молиться на "культовую личность". А коммунистам даже оправдывать её нельзя. Огорчение
 Волкон пишет:
Коммунисты не могут быть нормальными людьми . В силу той "галиматьи марксизма-ленинизма" (Брежнев) на которую они упираются в своих умозаключениях.
У Вас претензии к форме моего ответа. Я и не спорю, что форма некорректна. Однако по сути у Вас, как всегда, нет ни одного аргумента.

Вы сами опровергаете основной тезис Солонина - о мотивации. И полностью повторяете то, что я неоднократно утверждал. А именно, не потому отступали, что не было боевого духа, а боевой дух упал из-за вынужденного отступления.

Вам просто возразить нечего, а признать это - совесть нужна и честь, а у Вас ни того, ни другого никогда не было. Вот и остается только слюнями брызгать.
 
email

 Top
Табель Пользователь
Отправлено: 10 сентября 2020 — 12:38
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019  
Репутация: 16

[+]


 Волкон пишет:
Аналитическую записку Тупикова


"Военная разведка информирует Январь 1939-июнь 1941" сборник документов.

Записка Тупикова могла вызвать раздражение Сталина:
- Анализируют тут все кому не лень..
(Очень близко к его почерку карандашом на сводке ОГПУ эпохи Головокружения от успехов - "арестовывают все кому не лень"Подмигивание

Но выше имелся ввиду все же другой характер анализа. Сидит в кабинете дотошный крючкотвор и держа в руках текст, ставит на стандартном бланке галочки.
Признаки достоверности информации
По этому критерию зачет, здесь подтверждается, здесь соответствует, этот набор букв совпадает.
И ему даже не нужно понимать суть информации. Иногда это вредно...
Только после такой подготовительной работы в аналитическом отделе можно раскладывать на "знаю-не знаю". И выдавать эти расклады ответственному начальству для составления анализа другого уровня.
Впрочем если случайно додумался до государственной тайны, не обессудьте.
У Сталина не было аналитического отдела...

(Отредактировано автором: 10 сентября 2020 — 12:39)

За этот пост сказали спасибо: Румянцев

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 10 сентября 2020 — 12:44
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Иммельман пишет:
Вам просто возразить нечего, а признать это - совесть нужна и честь, а у Вас ни того, ни другого никогда не было. Вот и остается только слюнями брызгать.
Провоцируете на ответный шаг... Подмигивание
Вы модер-коммунист вам всё дозволено во имя торжества революционной целесообразности.
И уже классическое: "раз бога нет то всё дозволено" Первобольшевик- Смердяков




 
email

 Top

Страниц (22): В начало « 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Потери
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
немецкий фильм сталинград, потери танков в ираке


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история