|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Казалось бы причем тут т.Сталин ? , Вопросы к публике |
| |
Волкон  |
Отправлено: 10 сентября 2020 — 09:34
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Румянцев пишет: ГЛАВНЫЙ ВОПРОС. Превентивный удар без МОБИЛИЗАЦИИ тракторов и авто от хрестьян, или КТО???????
Все наши с Вами подходы УПИРАЮТСЯ в РЕШЕНИЕ Вождя о МОБИЛИЗАЦИИ и далее по пунктам....... Скрытая мобилизация и так шла полным ходом с апреля-мая-июня 41. Но касалась она 300 дивизий КА. Размазали мобресурсы на всех. Что ещё раз говорит об отказе Сталина принять майское предложение Тимощенко, Жукова, Василевского и Ватутина: упредить и не дать Германской армии....
Ибо для превентивного удара надо прежде всего довести 170 дивизий пяти приграничных округов до штатов военного времени . Второй стратегический эшелон, 130 дивизий, внутренних округов своё получит уже после начала войны. После объявления всеобщей открытой мобилизации.
|
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 10 сентября 2020 — 09:49
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
alexeybo пишет: РККА зимой-весной 1942 года так распорядилась оперативно-стратегической инициативой в течение 10-15 дней, что некоторые наступления завершились окружениями и уничтожениями окруженных.
Ситуацией надо пользоваться с учетом дальнейших возможностей. КА владела стратегической инициативой всю зиму 41-42. Начиная с ноября под Ростовом и с 5 декабря под Москвой. И кончая мартом, апрелем, маем на разных фронтах.
"Зима ваша , лето наше!" такой плакат вывесили немцы над окопами КА перед Курской битвой.
За зимнюю кампанию 41-42 немцы понесли огромные потери в 800 тысяч. Для них психологически неприемлемые. Слыбы на лобок оказались немчики. |
| |
|
Табель  |
Отправлено: 10 сентября 2020 — 09:56
|
подполковник


Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]

|
Волкон пишет: КА владела стратегической инициативой всю зиму 41-42.
Максимум месяц РККА владела стратегической инициативой. Потом наступил позиционный тупик в строгом соответствии с заветами 1-й мировой.... |
| |
|
 | grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.Зарегистрироваться! |
Олег К.  |
Отправлено: 10 сентября 2020 — 09:57
|
майор


Сообщений всего: 1057
Дата рег-ции: 10.09.2019
Репутация: -7
[+][+][+][+][+]

|
Волкон пишет: Я остаюсь сторонником превентивного удара 1 июня 1941 года. Наличными силами западных округов.
почитайте разбор сего плана п-ка ГШ Ходаренка - «Урок, оплаченный большой кровью». (Независимое военное обозрение. 22 июня 2001 г.)
эти планы были сами по себе бестолковыми и ни к чему кроме своей катастрофы привести не могли!
По сути это были ПЛАНЫ ПОРАЖЕНИЯ РККА, которые и без саботажа на местах привели бы к нашему поражению, если бы по этому плану, по т.н. «плану от 15 мая» Жуковы начали бы воевать, ударив первыми! Почитайте «План поражения Тухачевского» – там поручик прямо и пишет – исполнение оперплана Генштаба при Тухачевских, и без саботажа на местах подельниками «заговора маршалов» само по себе приводило к разгрому РККА в случае войны СССР против Германии (и Польши на тот момент)! И самое страшное, что по сути этот план и пытался в итоге реализовать Жуков 23 июня, директивой №3!
Надеюсь вы военный и лучше Ходаренка разбираетесь в грамотности плана от 15 мая? |
| |
|
Табель  |
Отправлено: 10 сентября 2020 — 10:02
|
подполковник


Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]

|
Олег К. пишет: Почитайте «План поражения Тухачевского» – там поручик прямо и пишет
Нужно фильтровать сей источник. Как и протоколы допросов Ежова, Фриновского, Берии. Если все, что там написано, брать за чистую монету и истину в последней инстанции, то можно дойти до шизофрении.
Впрочем Вам это известно, просто позиция идейного сталиниста не позволяет здравый смысл включить... |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 10 сентября 2020 — 10:09
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Румянцев пишет: 1.Экспромт это плохо. То есть превентивный удар требует тщательной подготовки а её хитрый Абвер увидит и далее ..... "Хитрый абвер" ,так и не увидел всех изменений произошедших в КА за год перед войной. Он остался в мае 1940 года по всем позициям.
К тому же Гитлер ,как и Сталин исключал превентивный удар противника. Если германская разведка обнаружит за несколько дней до 1 июня выдвижение советских войск к границе,то это будет расценено Гитлером, как подготовка к обороне. Значит русские отреагировали на майские интенсивные ж\д переброски самих немцев. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 10 сентября 2020 — 10:34
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Табель пишет: Здесь у солониста волкона нужно спрашивать пояснения. Он продвигает тему разбегания бойцов РККА в начале войны. Сколько бы бойцов разбежалось, начни Сталин первым? Кто в СССР тогда мог усвоить суть термина "превентивный" удар, когда всю дорогу твердили об ответном. Как бы народ повалил в военкоматы, зная что лично товарищ Сталин эту бойню затеял в превентивных (вот уж слово народное) целях. Мы вообще Родину спасаем или превентивизмом занимаемся? Так будут спрашивать солдаты своих политруков перед атакой... Превентивный удар нужен прежде всего военному руководству. Генералам. Как советским так и германским.
Что касается дезертирства и массовой сдаче в плен ,то оно наступает после потери оперативно-стратегической инициативы . А пока войска наступают у них драйв и эйфория. Вспоминаем Освободительный поход 1939 года и начальный период СФВ. Да и куда дезертируешь с территории немецкой Польши. Где сховаться? Чтобы поляки тебя не сдали .(Отредактировано автором: 10 сентября 2020 — 10:35) |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 10 сентября 2020 — 10:44
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Румянцев пишет: 2.Удар по 3-му Рейху позиционирует СССР как АГРЕССОРА. Это может ухудшить международн позиции СССР. Но я НЕ ВЕРЮ!!! Если в США то да. (Но банкиры таки -за!) А если в Великобритании то только приветствоваться ,как это было в реальном 22 июня. Вот только Сталин больше верил камраду Гитлеру, чем буржую Черчиллю. |
| |
|
Табель  |
Отправлено: 10 сентября 2020 — 10:49
|
подполковник


Сообщений всего: 3449
Дата рег-ции: 23.07.2019
Репутация: 16
[+]

|
Волкон пишет: Превентивный удар нужен прежде всего военному руководству.
Озвучивались подобные идеи...
Только на военное руководство, в теории допускающем превентивный удар, уже было заведено дело о заговоре в НКВД. Им не об ударах нужно было думать, а о том, какие показания на этих генералов уже лежат у Берии. Начиная с Мерецкова через Кленова ко всей верхушке авиационного командования и весь наркомат боеприпасов. Каганович застрелился!
В такой ситуации бредить превентивными ударами можно только поймав Сталина за слово. Обмолвился 1-го мая вождь, что РККА стала могучей и наступающей - вот и план наступления на стол. Быстро, оперативно и задницу свою прикрыли. Мол, немцы явно нехорошее делают, а мы вам товарищ Сталин по этому поводу кое-что предлагаем. Вы же сами про наступление говорили.
Все. Бюрократ прикрылся.
А то, что этот бюрократ должен выполнять функции стратегического управления, чтобы система защитила государство "от дурака" речи не идет. Сталин так все сам обустроил...
Драйв и эйфория наступающих? Вы на службе видели партизан БУСов?
Четверть личного состава первой линии в 1941-м были этими партизанами. Их неделю назад прислали учиться из винтовки стрелять. В истории военного искусства не было (и не будет) подобных аналогов - бросить в наступление дивизии на половину состоящие из партизан БУСов...
Эрзац дивизии кайзера (которых Мольтке вопреки Шлиффену так и не бросил в бой) были элитой по сравнению с контингентом БУСов.(Отредактировано автором: 10 сентября 2020 — 11:01) |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 10 сентября 2020 — 10:57
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Табель пишет: С анархо-... точки зрения, в СССР не было ни одного слоя общества и элиты, заинтересованного в войне с Германией. Ни геополитиков - помещиков-интеллигентов (бредящих босфорами с дырданелами), ни фабрикантов (рассчитывающих поживиться на заказах), ни патриотов-шовинистов православия (мечтающих повесить крест на Софию и покарать тевтонов), ни власти (мечтающей все же убить революцию хоть такими методами)..
Общественный договор Сталина со страной заключался в обеспечении безопасности. И народ и элита терпит изрядные лишения, экономит на многом ради мира. Они готовы ради безопасности отодвинуть и укрепить границы, выполнить какой-то интернациональный долг в таких далях, о которых только на уроках географии узнаешь.Готовы с фашистами подружиться... Но самим начинать войну?
Превентивным ударом Сталин ставил под сомнение свою легитимность. И вождь это осознавал....
Да убедительный повод к войне можно найти. Куда более весомый чем тот что послужил поводом для СФВ.
"Киев бомбили ,нам объявили что началася война".
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
Artur1984  |
Отправлено: 10 сентября 2020 — 11:02
|

полковник


Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]

|
Дункан пишет: Вы в этом уверены? Бессарабия не Европа? А Финляндия с Прибалтикой это Африка?
Абсолютно уверен. Бессарабия не была государством, а Финляндия не была Европой Гитлера, блоком европейских государств. Впрочем и без советско-финской войны Финляндия стала бы врагом СССр.
Дункан пишет: Вот вас больно бьет сильный хулиган.Вы можете ,только подставлять под его удары свои бока и мягкие части тела т.к. руки и ноги уже ваши отбиты.
Вы можете фантазировать что угодно, но как только немцы в 1943 году по приказу фюрера перешли к тактике "жесткой обороны" в "крепостях", их дела пошли очень плохо. Тактика французов в "жесткой обороне" и поляков в жетской обороне потерпели крах. Советская попытка в жесткой обороне остановить немцев летом 1941 года провалилась.
Вторая мировая война требовала подвижной обороны и прорывов в наступлении.
Дункан пишет: Очень ценное замечание,хорошо вас характеризующее.
Суворов-Резун - мерзавец и предатель, по которому плачет расстрельная камера. Вы считаете что предатель Родины - хороший человек? Тогда это вас характеризует, а не меня. Млечин это никто в военных знаниях.
Вы так радостно соглашаетесь на агрессию СССр, но ВЫ ЖЕ кричали бы что СССР - агрессор.
Вы мне тут слова Галифкаса приводили, но тот же Галифакс со своим другом Чемберленом заключал пакт с Гитлером после Мюнхена. 
Дункан пишет: Нет.Западный мир был бы на его стороне.
Попробуйте рассказать что такое "западный мир" в июле 1940 года?
Друг мой, "западного мира" и "Европы" не существовало в тот момент.
Был "Западный мир" - Германия (+Австрия + Чехия), Италия (+Албания), Венгрия, Словаки. Еще были оккупированные немцами к лету 1940 года Норвегия, Голландия, Бельгия, Польша, Дания. Была союзная Гитлеру Франция (Виши). Была близкая к Гитлеру Болгария и Румыния, Финляндия, Испания.
Вот и расскажите мне о "Западном мире" летом 1940 года.
Англии было бы выгоднее или встать на ее (Оси) сторону, или просто спокойно наблюдать пока СССР и Европа грызут друг друга.
Более того, летом 1940 года на Дальний Восток еще вполне могла напасть Япония.
Итог - СССР агрессор со всех сторон. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 10 сентября 2020 — 11:06
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Табель пишет: Четверть личного состава первой линии в 1941-м были этими партизанами. А в сентябре -октябре 1939 года более половины л\с в каждой дивизии.
За этот пост сказали спасибо: Румянцев |
| |
|
|
|
| |
| |