Кавказ - что делать?

Вы явно проигнорировали прокомментировать просмотр "Вайнахского пробега". Нечего ответить?

200 лет назадпо каким-то тактическим соображениям (возможно, из-за малочисленности по сравнению с чеченами) решили открыто не воевать. Как и 1994 году, но базы боевиков как раз находились и в Ингушетии. Да и в Ингушетии были и налёты на федералов, и налёт на Назрань...

Но я понял причину Вашей любви к ингушам. Они как раз большевиков активно поддерживали в Гражданскую. Так сказать, классово близки



Вы забыли, что власть КПСС рухнула, с ней и контроль со стороны центра. Местные царьки перестали опасаться, что их снять кто-то сможет.



Нарыв существовал всегда, только вот при СССР положение хоть как-то сдерживалось. И Дудаев с Масходовым - это не марсианине, а советские офицеры. Как и Аушев Вами любимый.

Тогда российская армия армия несла ОГРОМНЫЕ потери, боеспособные части по всей России еле-еле набирались. Так что "не сдерживали", а просто армия была в таком состоянии (руководимая какими-то безумными командирами, которые, даже себя защитить не могли, вспомните, как вертолёт с офицерами и генералами Генштаба был подбит в Грозном из РПГ). Видя всю эту бестолковщину Лебедь и сказал Ельцину, что так воевать дальше нельзя.



Очередной перл а-ля Новодворская. Да их ещё раньше, ДО НАЧАЛА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ, чеченцы убивали, насиловали, брали в заложники, захватывали квартиры в Грозном. Или дикие набеги на поезда забыли, когда всех проезжающих грабили.

Такого я от Вас не ожидал. Ладно раз бы ерунду сказали, но Вы продолжаете упорствовать, что это не чеченцы, а сами русские всех русских в республике поубивали.



К сожалению, нет у нас таких кандидатов в президенты, которые смогли бы взять на себя груз ответственности в этом. Голову в песок все прятать предпочитают. Типо нет проблемы



Вы предлагаете распустить всю местную прогнувшую власть и ввести прямое президентское правление? И как это Вы себе представляете? Вы считаете, что там кто-то согласится на это? НИКОГДА. Вы отмахиваетесь от ФАКТА, что там нет законов РФ, но там есть роды, кланы, племена, которые всм и рулят.
Как, например, как когда-то решили главы нескольких родов, что Ингушетия присоединяется к РИ, так и сейчас там дела делаются. Пока есть деньги им на кормление - они сохраняют лояльность (вспомните историю с Шамилём). Не будет денег - начнут резню.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

А как Вам "Массква - это опухоль, дающая метастазы"? Хотя, ладно пока... Всякому овощу - свое время. Тема "отделение Кавказа" хороша тем, что, что она:
1) Позволяет выразить отношение общества к власти и немало способствует консолидации оппозиции.
2) Абсолютно безопасна с точки зрения государственной целостности РФ, поскольку как только появится первая реальная возможность принятия каких-либо мер в этом направлении (например, подготовка референдума), вопрос решится сам собой. Северный Кавказ - самый яростный противник собственного отделения, поскольку (правильно проведенное) оно немедленно вгонит этот регион в "глубокую задницу". И все россказни об "эффекте домино" - не более, чем кремлевские страшилки. Кремль - второй яростный противник такого отделения, поскольку после отделения Кавказа может пойти речь об отделении Массквы (фигурально, конечно), т.е. о необходимости (и естественности) установления национальной русской власти в государстве, где русские составляют 80% населения.