Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Меркава
Загрузил foma
(17-12-2014 20:17:37)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Ми-28Н
Загрузил egor
(27-02-2015 15:25:30)
Комментарий: хорошая игрушка.

Сталинградская битва, финал.
Загрузил egor
(06-02-2017 11:32:50)
Комментарий: Нормально.Нехрен в гости приходить -без приглашения.

СССР летом 41-го
Загрузил STiv
(10-12-2018 22:01:05)
Комментарий: Где ж вас всех хоронить-то...

История России, если бы в 1917 году удалось удержаться от революций

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты » Альтернативная История

Страниц (2): « 1 [2]

История России, если бы в 1917 году удалось удержаться от революций

Нагинак	Отправлено: 12 мая 2012 — 11:03
подполковник Сообщений всего: 2818 Дата рег-ции: 20.07.2010 Репутация: 21	Правитель был нужен типа Николая 1 ----- Для Москвы и МО. Массаж.:разные техники,выезд,дешево.Писать в ЛС

Похожие темы: История России, если бы в 1917 году удалось удержаться от революций
Российская полиция в конце 19-начале 20 вв.: реальность и мифы Органы правопорядка России до октября 1917-го.	Собака - друг человека история военной кинологии	Штурмовая винтовка MP-43/Stg.44 История штурмовой винтовки МР 43/Stg.44	Партизаны 2МВ Партизанское движение в годы 2МВ (и не только) Формы, методы история	Новое стрелковое оружие Нужно ли заменить систему АК в войсках? Если нужно, то на какое?	Лучшие снайперы Примеры, история, личный счет

neon	Отправлено: 12 мая 2012 — 12:35
майор Сообщений всего: 1307 Дата рег-ции: 7.03.2012 Репутация: 5	Радист пишет: Дело не в одном правителе Несомненно так. Сама структура управления страной была архаичной и не отвечала современным условиям(что, кстати, и сейчас). Отсутствие гражданских свобод порождало огромное внутреннее напряжение выливавшееся в постоянные конфликты. Правительство лихорадило от постоянной смены министров. Разгоны думы и прочее стабильности н добавляли. Что могли изменить далекие военные победы?

Peter Blad	Отправлено: 12 мая 2012 — 19:22
майор Сообщений всего: 837 Дата рег-ции: 25.03.2011 Репутация: 7	Нагинак пишет: Правитель был нужен типа Николая 1 Нах! Человек, просравший все в середине XIX в. зачем?

РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.

Зарегистрироваться!

Saddam	Отправлено: 12 мая 2012 — 20:30
старший лейтенант Сообщений всего: 440 Дата рег-ции: 5.03.2012 Откуда: г. Братск Репутация: 3	Peter Blad пишет: Нах! Человек, просравший все в середине XIX в. зачем? Для подавления революции и ссылки новых декабритсов в Сибирь, Я был бы за Петра Великого. Вот кого надо было бы в переломный 1917 год. ----- Бывший школьник, бывший студент... когда-нибудь стану бывшим человеком...

glavstakanovec	Отправлено: 12 мая 2012 — 20:48
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Peter Blad пишет: В ПМВ Бриания м Франция держали на Западном фронте огромное кол-вл войск немцев. Не спорю, но в случае войны на стороне Германии Антанта протянула бы недолго. Peter Blad пишет: А войнный союз, направленный против России? А торгово-томоженная война? Вынужденные меры, после сближения РИ с Францией. Peter Blad пишет: Простите как? Отдавая все Австро-Венгри и Германии. Смотря что. О территориальных уступках речи не может быть, но определенные льготы в торговле и производстве-вполне. Peter Blad пишет: А два медведя в одной берлоге не уживуться... Не факт. Расширение сфер влияния Германии происходило бы на запад и колонии, РИ укрепила бы позиции в Средней Азии. Радист, согласен с Вами во всем, кроме Радист пишет: на самом деле не было поддержки, а было использование России Францией и Англий. Помощь все таки была. От поставок оружия (хоть и мизерных), до сдерживания немецких войск. Радист пишет: Не из любви к России. Ну конечно, в политике любви нет. oleg_k111 пишет: Если брать «любую» войну до 1МВ, то Британия не так часто вообще была союзником России, тогда о какой помощи можно говорить? Франция тоже не была, но РИ ей помогла существенно. oleg_k111 пишет: Что значит – «исконно»? Да, здесь переборщил, извиняюсь. Правильнее- задолго до ПМВ. oleg_k111 пишет: В каком океане? И чем? Крейсерская война, с успехом проваленная в РЯВ.

Волкон	Отправлено: 28 июля 2012 — 11:35
генерал-лейтенант Сообщений всего: 40172 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 60 [+][+]	glavstakanovec пишет: Не спорю, но в случае войны на стороне Германии Антанта протянула бы недолго. А я думаю,что и Антанты бы не сложилось...Англичане подсчитав силы сторон,кинули бы французов...Те пошли бы на территориальные уступки,может даже месяц повоевав для чести и достоинства...Нам же надо было просто начхать на судьбу "братушек"славян...отдать их Австриякам и тем самым ещё сильней ослабить "лоскутную Империю". Все революции достались бы им?. Большую роль сыграл бы хитроумный ход с Польшей. Надо было сыграть на опережение предоставив полякам самостийность.При том нагрузить их ещё и территориями губерний: Подольской,Волынской, Бресткой, Гродненской,Виленской,Ковельской. Тем самым отгородившись от Германии и Австро-Венгрии буферным Реча-Польским государством. Поляки были бы лет 20 заняты возвратом себе Галиции и Померании...А скорее всего немцы и австрияки растащили бы ту Польшу попалам. Но и тут нам не надо на себе рвать волосы. Оккупантам добавилась бы польская проблема,а от нас она ушла... Опять же лет 20 мы спим спокойно. А ежели ещё догадаться Кавказ отдать Турции,то и тут очень хорошо,для нас...Все кавказские неспокойные народы достанутся османам, ... Эх ещё бы 5 млн . богоизбранных отправить в земли бетонные,совсем было бы шорхо! Вот так надо решать все рреволюционные проблемы...!!!

ПостороннимВилли	Отправлено: 28 июля 2012 — 11:46
подполковник Сообщений всего: 3170 Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово Репутация: 9 [+]	Волкон пишет: А ежели ещё догадаться Кавказ отдать Турции,то и тут очень хорошо,для нас...Все кавказские неспокойные народы достанутся османам, ... Эх ещё бы 5 млн . богоизбранных отправить в земли бетонные,совсем было бы шорхо! Вот так надо решать все рреволюционные проблемы...!!! Ну почему вы такие замечательные сообщения выдаете так редко? ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc

Волкон	Отправлено: 29 июля 2012 — 13:36
генерал-лейтенант Сообщений всего: 40172 Дата рег-ции: 29.01.2010 Репутация: 60 [+][+]	Загвоздка только в том что у русских плохо развито воображение на использование конечного продукта после того как он обогатился. Если у многих народов этот процесс стремится к бесконечности,то у русского богатея этот экстаз не вечен. Встаёт извечный философский вопрос -что делать и...на хрена мне всё это надо. Некая революционность заложена в самом нашем архетипе. Русский накопив 13 пар лыж на балконе,которые он конечно не выкинет, начинает из них сооружать вертолёт.Чтоб долететь на нём с балкона до магазина... Боюсь,что миновав социальные революции и заскучав без потрясений,мы бы чего нибудь,на удивление всего мира -выкинули бы!... Русские люди не ТУПЫЕ, они-ДУРНЫЕ...Что, согласитесь ,не одно и тоже...

Sany	Отправлено: 30 августа 2012 — 09:48
рядовой Сообщений всего: 23 Дата рег-ции: 23.08.2012 Репутация: 0	Bot пишет: Миллионы людей избежали бы гибели в ГУЛАГЕ можно быть немного точнее в оценках ? В Гулаге умерло 1,6 млн. человек за 26 лет (с 1930 по 1956), включая смерть от старости и прочих естественых причин. Поэтому термин "миллионы" неприемлем

Страниц (2): « 1 [2]

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Альтернативная История »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

великие полководцы древности, современный танк

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история