История одного предательства. Генерал ГРУ - американский агент.
Alexis
Отправлено: 12 июля 2014 — 23:02
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Полагаю что эта тема должна заинтересовать некоторых зарегистрированных пользователей форума и наших гостей.
"... 7 июля 1986 года бойцы "Альфы" захватили важнейшего агента ЦРУ. Им оказался генерал-майор разведки Дмитрий Поляков. На спецслужбы США генерал работал более четверти века. Предательства подобного масштаба в СССР еще не было. Но что же толкнуло бывшего фронтовика на такую чудовищную подлость?..."
Какие же корни этого предательства и какие были его последствия? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Похожие темы: История одного предательства. Генерал ГРУ - американский агент.
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
На момент ареста генерал-майор Д. Поляков был старшим преподавателем Военной академии Советской Армии. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Elena S
Отправлено: 24 октября 2014 — 00:06
капитан
Сообщений всего: 546
Дата рег-ции: 1.10.2014
Репутация: 6
И никому это видно не интересно, кроме меня ----- Птицы летят на юг, кружат над милым лугом.
Если уходит друг, значит, не был он другом.
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.Зарегистрироваться!
Земляк
Отправлено: 24 октября 2014 — 00:25
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Elena Shilova пишет:
И никому это видно не интересно, кроме меня
Похоже что именно так. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 24 октября 2014 — 00:42
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Elena Shilova, эксклюзивно для Вас видео:
Нераскрытые тайны. Шпионская тайна генерала Дмитрия Полякова (2014).
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
(Отредактировано автором: 24 октября 2014 — 00:43) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Стас1973
Отправлено: 24 октября 2014 — 04:06
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Elena Shilova пишет:
И никому это видно не интересно, кроме меня
Вопрос известен, исследован и широко освещен. В сети и на бумаге материалов тьма.
Elena S
Отправлено: 24 октября 2014 — 14:43
капитан
Сообщений всего: 546
Дата рег-ции: 1.10.2014
Репутация: 6
Стас1973 пишет:
Вопрос известен, исследован и широко освещен. В сети и на бумаге материалов тьма.
Это хорошо. Но можно все равно пообщаться на эту тему, свои мысли высказать, если есть у кого. Или это тут не принято?
(Отредактировано автором: 24 октября 2014 — 14:45) ----- Птицы летят на юг, кружат над милым лугом.
Если уходит друг, значит, не был он другом.
Alexis
Отправлено: 24 октября 2014 — 15:13
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Elena Shilova пишет:
Но можно все равно пообщаться на эту тему, свои мысли высказать, если есть у кого. Или это тут не принято?
Вы абсолютно правы. Так и нужно поступать. Для этого и создан форум. Именно обсуждать и излагать свои мысли как раз и нужно. Я рад что Вы это понимаете.
По сему, давайте обсудим такой вот вопрос. Мотивы его предательства весьма туманны и непонятны. Во смотрите сами:
1. Сначала говорят вроде как адреналина человеку не хватало.
2. Потом мол долгое время по службе не было продвижения
3. Версия с деньгами тоже как то слабоватая. Не так уж он их и много получил.
Ну и т.д. и т.п.
Вот и получается, что написано и сказано очень много, но основного то как раз и нет. Нет мотива по которому он стал предателем. Есть версии и не более того. По крайней мере, я чёткого мотива пока не усмотрел. Собственно ради обсуждения мотивов я и создавал эту тему. Ну а дальнейшее обсуждение - это уж как пойдёт.
(Отредактировано автором: 24 октября 2014 — 15:52) ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Земляк
Отправлено: 24 октября 2014 — 15:28
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Даже интересно стало. Кто ж это, кроме самого индивида, может со 100% уверенностью сказать, какие побудительные мотивы им двигают?
Не это ли является тем, вокруг чего сторонники конспирологии строят свои версии?
Alexis
Отправлено: 24 октября 2014 — 15:50
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Земляк пишет:
Даже интересно стало. Кто ж это, кроме самого индивида, может со 100% уверенностью сказать, какие побудительные мотивы им двигают?
Почему же без него? Ведь велись допросы и есть его многотомное дело. Он многое рассказал. А вот мотивы почему-то нигде толком и не озвучили. Почему? Непонятно.
Я написал мотивы, а не мотив, т.к. думаю что здесь одним каким-то мотивом не обошлось. Было несколько мотивов. Также не понятно что было именно той каплей, которая перевесила чашу весов на сторону предательства. Что именно стало толчком? Не знаю как для Вас, но для меня этот вопрос по-прежнему ещё открыт. Если просветите, то буду благодарен.
Земляк пишет:
Не это ли является тем, вокруг чего сторонники конспирологии строят свои версии?
О каких сторонниках и о каких версиях идёт речь? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Земляк
Отправлено: 24 октября 2014 — 15:57
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Alexis пишет:
Земляк пишет:
Даже интересно стало. Кто ж это, кроме самого индивида, может со 100% уверенностью сказать, какие побудительные мотивы им двигают?
Почему же без него? Ведь велись допросы и есть его многотомное дело. Он многое рассказал. А вот мотивы почему-то нигде толком и не озвучили. Почему? Непонятно.
Я написал мотивы, а не мотив, т.к. думаю что здесь одним каким-то мотивом не обошлось. Было несколько мотивов. Также не понятно что было именно той каплей, которая перевесила чашу весов на сторону предательства. Что именно стало толчком? Не знаю как для Вас, но для меня этот вопрос по-прежнему ещё открыт. Если просветите, то буду благодарен.
Вопрос в том, какие нужны материалы предоставить Вам, что бы эти мотивы были Вам понятны. Я вот выкинул статью, где написано, в том числе, и про мотивы. Но Вы ее проигнорировали. Следовательно нужно что либо более веское. Вопрос: что?
Alexis пишет:
Земляк пишет:
Не это ли является тем, вокруг чего сторонники конспирологии строят свои версии?
О каких сторонниках и о каких версиях идёт речь?
На различных форумах есть группа людей, которые ищут что либо тайное в вроде бы понятных для других вопросах.
В нашей теме, как я понимаю, такие тайные версии ищите Вы.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.