Исторические Мифы. Что было на самом деле? - 4 , Продолжение

Об одном из самых первых сражений в Европе стало известно не так давно. По меркам бронзового века, событие в долине реки Толлензе было весьма масштабным — тысячи участников, как минимум сотни жертв. Однако до сих пор не ясно, кто с кем бился и почему. Новое открытие приближает к ответу, а также намекает, что столкновение — часть глобальных процессов, повлиявших на историю человечества.

Резня на мосту
Сегодня здесь, на северо-востоке Германии, пасторальная картина — заливные луга, плавные изгибы Толлензе, которая несет свои воды в сторону Балтийского моря. Название реки восходит к славянскому Долен — когда-то тут жили племена, известные как доленчане. Однако задолго до них, примерно 3200-3300 лет назад, эти места стали ареной кровавого сражения — самого древнего из известных на территории континента.

Первую кость, торчащую из берега реки, нашел археолог-любитель в 1996 году. Масштабные раскопки (привлекали даже водолазов) начались в 2008-м и продолжаются по сей день. За это время нашли 12 500 костей, которые принадлежали как минимум 150 людям. Большинство из них — молодые мужчины, погибшие от стрел, мечей, дубин и другого оружия.

На некоторых костях есть следы заживших повреждений — вероятно, останки принадлежали воинам. Оружие тоже нашли — в основном бронзовые и кремневые наконечники стрел и копий, но были и боевой молот, и палица из ясеня. Мечей не обнаружили, однако характер увечий свидетельствует, что их тоже использовали.

Наконечник бронзовой стрелы, застрявший в черепе одного из участников битвы у реки ТоллензеCC BY 4.0 / Cambridge University Press/Volker Minkus /
Археологи восстановили примерный ход событий. Количество участников — четыре тысячи, из них погибло от 740 до 1000 воинов. Для сравнения: по оценкам современных историков, в знаменитом Ледовом побоище с обеих сторон билось вдвое меньше.

Когда-то здесь был мост через реку. Возможно, сражались и на нем. Не исключено, что контроль над переправой стал причиной столкновения. Как бы то ни было, победившее войско сбросило тела поверженных врагов в воду. Их кости в беспорядке унесло вниз по течению и накрыло илом, оттого они так хорошо сохранились.

Гости издалека
Поскольку письменности в тех краях не знали, не осталось никаких сведений о том, кем были участники сражения. Палеогенетический анализ 14 человек выявил общее центрально- и североевропейское происхождение.

Региональную же принадлежность точно установить не удалось. Например, исследовали изотопы в костях — химические сигнатуры, которые могут показать, где жил человек и что ел. Результаты получились противоречивыми: работа от 2016 года показала южное происхождение, а от 2020-го — исключительно местное. Правда, ученые рассматривали ограниченное количество материала.

Некоторые артефакты еще больше всех запутали, поскольку они совпадают с предметами того же периода, найденными на юге Германии и востоке Франции. Теперь новое исследование немецких ученых, опубликованное в журнале Antiquity, дает еще одну подсказку.

Вид на поле битвы при Толлензе © Public domain/Botaurus stellaris
Археологи изучили десять кремневых и 54 бронзовых наконечников стрел и сравнили их с находками из других захоронений того же периода. Оказалось, что некоторые имеют характерную форму, "ромбическое" основание и зубцы — точно такие же находят в более южных регионах, Баварии или Моравии (территория современной Чехии).

Попытки объяснить порождают новые вопросы. "Возможно, это был какой-то военачальник или харизматичный лидер со своей свитой, который оказывал услуги наемника. А может, отряд какого-то королевства? Или коалиция племен?" — говорит археолог Лейф Инсельманн, докторант Берлинского университета и ведущий автор исследования.

Хотя конкретные детали установить трудно, общая картина, частью которой стала битва, похоже, более-менее ясна.

Клуб великих держав
О других столь же масштабных сражениях того периода ничего не известно, однако археологические данные намекают на всплеск насилия в Центральной и Северной Европе в XIII веке до нашей эры — тогда появилось больше военных укреплений и оружия. Что послужило причиной ожесточения древних европейцев, непонятно. Но есть версия о том, к чему оно привело.

Некоторые ученые считают, что битва на северо-востоке нынешней Германии — часть глобальных событий, известных как катастрофа бронзового века. В те времена в Восточном Средиземноморье переживали расцвет сразу несколько крупных царств — Микенское, Хеттское, Митанни в Месопотамии, Ассирийское, Вавилонское и Египетское. Все они, по выражению некоторых историков, составляли "Клуб великих держав": тесные торговые и дипломатические связи между государствами привели к процветанию подданных каждой из стран. Предания о той эпохе сохранились в греческой культуре в образе потерянного "золотого века", что отразила, например, "Илиада".

Однако в начале XII века до нашей эры, примерно столетие спустя после битвы при Толлензе, развитая цивилизация Восточного Средиземноморья подверглась сокрушительным ударам со стороны так называемых народов моря — варваров, пришедших с севера. Кем они были, точно не известно; не ясны и мотивы, побудившие их к миграции на юг. Одна из версий — их согнали с нажитых мест загадочные племена Центральной и Северной Европы.

Вторжение народов моря наложилось на климатические и социальные проблемы, охватившие Восток: засуха спровоцировала голод, за ним потянулись народные восстания. В результате сразу несколько древних царств пали, а некогда богатые города были навсегда разрушены. Древний Египет выстоял, но существенно ослаб.

"Клуба великих держав" не стало. Торговля прервалась. Исчезли системы письменности — микенская и минойская. Однако на руинах разрушенного мира возникли ростки нынешней цивилизации. После падения одних государств возвысились другие. Появился финикийский алфавит, из которого транзитом через древнегреческий вышли современные латиница и кириллица.

Не исключено, что без "катастрофы бронзового века" современный мир выглядел бы совсем иначе. Однако безымянные воины в долине реки Толлензе могли стать причиной глобальной цепной реакции.

Противостояние Запада и Востока, которое в разных формах продолжается уже около 5 тысяч лет, кажется обусловлено, в том числе и генеалогическими особенностями противостоящих сил. Оно проявилось еще 4900 лет назад, когда в Европу через Пиренейский полуостров явились носители культуры колоковидных кубков.

Вроде бы, какие антропологические различия могут быть между европеоидами французами и европеоидами славянами, или англичанами и русскими? Иных поставишь рядом – и не отличишь друг от друга, пока они не заговорят. Но чем-то это отличие обусловлено? Почему-то и современные языки их отличаются – хотя и родственные, да и культуры в общем-то разные. В чем же разница?

Она в том, что по данным ДНК-генеалогии, науки о гаплогруппах и родах, европейцы являются представителями двух разных родов. Так, почти 90% жителей Западной Европы относятся к одному роду, R1b (эрбины), а жители Восточной Европы в основном к другому роду, R1a(арии). Вот эти рода в Европе почти 5000 лет назад стали противостоять друг другу. И по всему, противостоят и до сих пор.

Притом, по большому счету, предок у них, носитель гаплогруппы R1, был общим, но появились они со значительным временным промежутком друг от друга. ДНК предка гаплогруппы R1 была обнаружена в Южной Сибири возрастом в 24 тысячи лет. От нее примерно 24 тысячи лет назад там же, недалеко от Байкала, образовался субклад-гаплогруппа R1a, а 21 тысячи лет назад – гаплогруппы R1b.

Пути их долгой миграции в Европу, около 10-15 тысячелетий, были разными. Разными оказались и языки. В этом плане нельзя не задать вопрос – неужели и изначально их языки были разными? Или почти трехтысячелетняя разница во времени появления гаплогрупп и, возможно, в месте их зарождения – причина этого различия? И можно ли вообще считать эти гаплогруппы родственными? Если они отличались даже по характеру захоронения своих усопших. А это очень важный культурологический фактор, который сохраняется тысячелетиями. Так носители гаплогруппы R1b хоронили своих умерших на спине, положения костяков в захоронениях – ноги вытянуты или слегка согнуты в коленях. А носители R1a на боку, ноги согнуты в коленях, мужчины на правом, женщины на левом.

Так или иначе, оба этих рода хотя и разновременно оказались в Европе. Род R1a уже около 10 тысяч лет назад обитал в Европе и по археологическим данным вполне мирно уживался с ее автохтонными обитателями. Так, отмечается, что в те времена поселения насельников Европы не отличалось заметными оградительными конструкциями. Что может указывать на отсутствие явной враждебности и агрессии и мирном обитании как автохтонов Европы, так и пришельцев рода R1a.

Около 5000 лет прибыли в Европу носители гаплогруппы R1b. Несколько столетий спустя, после очистительной работы по ее «демократическому» освобождению от былого населения, когда они смели из Европы все древние гаплогруппы, они неизбежно вступили в противостояние с теми, кто мог им противостоять – с родом R1a.

Об этом в статье: «Кто стоит за гибелью Старой Европы? Или «марш на Восток» начался 4600 лет назад». (zen.yandex.ru/media/bonorus/kto-stoit-za-gibeliu-staroi-evropy-ili-marsh-na-vostok-nachalsia-4600-let-nazad-5df4ab15f73d9d00ae12d79c ).

Уже значительно позже далекие потомки рода R1b ту же работу по очистке территории от автохтонов осуществили на Американском континенте, освобождая приглянувшиеся им земли от индейцев. За тысячи лет в их привычках ничего не изменилось.

Почему так заинтересовала методология ДНК-генеалогии? Да потому что – вот он количественный метод исторической хронологии! Берите и пользуйтесь! Ну и что, что вы до этого в качестве измерительной линейки пользовались локтем! Вам же дают в руки отличный калиброванный метрический инструмент для измерения времени появления родов, племен, и их миграций!

Мне довелось, занимаясь топонимикой – гидронима и ойконима Колп(ь), долго пытаться понять, кто был ответственен за это древнейшее славянское слово на территории Германии.

Здесь процитирую себя из книги «Кълпь. Страна Лебедия»:

«Пока не сталкиваешься с топонимикой напрямую, слово (Колпь) может ничего и не значить. Но если окунулся в нее с головой, то воспринимаешь топонимику как язык земли, который доносит до нас то, что мы так усиленно пытаемся забыть…. И истоки имени «Колпино» надо искать в древнем прародителе славянских языков.

…Лужицкие сорбы (сербы) под уничтожающим давлением немцев сохранились чудом сами и сохранили в своем языке это древнее слово, которым они называли лебедя. Сегодня этот народ – жалкая кучка славян пытающихся сохраниться на собственной территории. И первое, что они стараются сохранить – это язык».

Подробно об этом писать не буду. Читайте мою статью на Дзен: (zen.yandex.ru/media/bonorus/kolpino-znachit-lebedinoe-5d4eb43192414d00aeca3a9d).

Как бы там ни было, наличие десяти озер со славянским названием Колпин-зее на территории Германии привело меня на территорию лужицкой археологической культуры.

Эта археологическая культура бронзового и раннего железного веков (XII – IV вв. до н. э.), была распространена на территории восточной Германии, Польши, Чехии и западной Украины (Полесья и Волыни). Названа по именам исторических областей Верхняя Лужица и Нижняя Лужица. Там были впервые найдены могильники и поселения Лужицкой культуры. Полагают, что она вышла из более ранней Тшинецкой культуры, которая является культурой бронзового века (XV – XII вв. до н. э.). И была распространена на территории Польши, Украины, Белоруссии, и России.

Поразительно то, что около полторы сотни топонимов с корнем КОЛП расположились именно на территориях указанной Тшинецкой культуры. Да и перевод указанного слова обнаружился в словаре «лужитов» – лебедь. А вот дальше на запад Германии эти топонимы не двинулись. Будто перед ними встала невидимая граница.

И только данные ДНК-генеалогии, с которыми впервые ознакомился в 2009 году, статьи А.А. Клёсова, открыли глаза на причину этого факта. Такая граница реально существовала, и существует до сих пор. И проходит она по линии разделяющей Германию на две части. Смотрите на этот счет также мою статью в Дзен: zen.yandex.ru/media/bonorus/v-dr evnih-bitvah-v-centre-evropy-zak alialos-iadro-predkov-rusov-5ee8 8b2eb0abff2489fdd539 . Вот карта из этой статьи:

Граница противостояния отмечена красной линией. Красными кружками отмечены славянские озера «Колпинзее».
Результаты генеалогических исследований материалов древних захоронений позволяют более точно интерпретировать те или иные исторические события. А иногда и расставлять точки там, где слыхом не слыхивали ни о каких древних событиях. Как это случилось и с битвой у Толлензе. Только интерпретация с помощью ДНК-генеалогии помогла понять, кто на самом деле оставил там большое количество костных останков и черепов, если официальной истории об этом массовом сражении ничего не известно.

Итак, преемница лужицкой культуры, поморская (померанская) культура имела гаплогруппу R1a-Z645-Z280-L365. Стало быть, лужицкая культура также, должно быть, имела гаплогруппу R1a. Впрочем, вот генеалогическая цепочка субкладов фатьяновской культуры, из которой произошла лужицкая культура:

R1a-Z280 (4900-4000 лет назад – фатьяновская к-ра) > CTS1211 > Y35 (4600 лет назад) > CTS3402 (4500 лет назад) > YP237 > YP235 (3700 лет назад) > YP234 > YP238 (3500 лет назад) > L365 (2900 лет назад – поморская к-ра).

Напомним хронологию генеалогии предков современных русских:

«5900 лет назад… образовался снип R1a-Z645, носители которого примерно 5000 лет назад вышли на Русскую равнину, и образовали снипы R1a-Z645-Z280 (4900 лет назад), R1a-Z645-M458 (5000 лет назад) и R1a-Z645-Z93 (4600 лет назад). Половина современных этнических русских имеет снипы Z645-Z280 (восточные славяне) и Z645-М458 (западные славяне), они на восток не пошли, остались на Русской равнине и расселились там же, как и прошли на запад, став балтийскими славянами, балканскими славянами, предками значительной части современных русских, украинцев, белорусов, поляков, чехов, словаков, словенцев, в меньшей степени литовцев, латышей, эстонцев. А носители снипа R1a-Z645-Z93 прошли на восток, оставляя на пути ряд археологичнских культур – срубную (R1a-Z645-Z93-Z2123), потаповскую». [А. Клёсов. «Битва на реке Толлензе 3200 лет назад». Переформат.ру].

В последней своей статье А. Клёсов вернулся к этой битве на территории современной Восточной Германии, имея для этого все основания. Поскольку по результатам исследования У-хромосом некоторого числа останков погибших в этой битве были получены новые результаты, позволявшие судить о том, кто был в этой битве проигравшими, и кто победившими.

Судя по всему, здесь в долине реки Толлензе, выстояли праславяне-русы. И с момента битвы, 3200 лет назад, праславяне лужицкой культуры далее на восток уже не сдвинулись. Сотни славянских топонимов на территории Восточной Германии тому подтверждение.

Кстати, вторая часть названия реки Толлензе «зе», а в случае с Колпин-зее – «зее», это ничто иное как германский огрызок от древнеславянского слова – «озеро». А «зе» (озеро) в названии реки связано с тем, что река является продолжением озера Толлензе и впадает в реку Пена у города Дыммин. В Средние века на этой реке жили славяне «долечане». Но интересно еще и то, что этот Дыммин созвучен с городом Демьянском на Новгородчине. В России как минимум три реки носят аналогичное название – Пена. В Архангельской области, в Курской и Белгородской. Есть река Пена и в Северной Македонии.

А кто же был проигравшими битву на Толлензе? Сегодня, с высоты 21-го века, с высоты истории 19-го и 20-го веков, ставших примерами нашествий французов и немецких фашистов на русов, и потерпевших сокрушительное поражение, вопрос это даже ответа не требует. Это были эрбины гаплогруппы R1b, тогда уже представлявшие в Европе засилье этого рода. В основном в Германии эрбины представлены субкладом R1b-P312.

Подробнее о том, как удалось получить новые данные, читайте в статье А. Клёсова «Битва на реке Толлензе 3200 лет назад» на «Переформат.ру».

Коротко говоря, исследователям на глубине 1-2 метра под слоем ила удалось обнаружить останки погибших воинов. О том, что прибыли они издалека удалось узнать по содержимому их продовольствия. Так или иначе, в руках заинтересованных ученых оказались данные о гаплогруппах и субкладах у 16 костяков, которые были брошены, видимо победителями, в реку Толлензе более 3000 лет назад.

Останки жертв кровопролитного сражения
Из них 6 костяков относились по сути к одной ДНК-генеалогической линии эрбинов (R1b) культуры колоковидных кубков: трое – R1b-M269-L51-P312, два – R1b-M269-L51, и один – R1b-M269. Очевидно, что прибыли они с Пиренейского полуострова. Еще 9 костяков гаплогруппы I2a-M223 и один – R1a-Z282-Y29095. Последний субклад имеют многие современные жители Норвегии и Германии – и это типичный скандинав. Как замечает А. Клёсов, среди славян его пока не обнаружили.

А вот относительно девяти носителей гаплогруппы I2a-M223 ДНК-генеалогия отмечает, что это «типичные западноевропейцы и жители Британских островов». Их сейчас среди славян почти нет. Очень мало их сегодня и на Западе, в среднем 4-6% по континенту. В Западной Германии, Нидерландах – по 6.5%, в Англии – 4.5%, в Швеции 3.5%. Другая, известная нам уже славянская ветвь возродилась 2300 лет назад. Об этом смотрите: zen.yandex.ru/media/bonorus/drev neishaia-gaplogruppa-evropy-i2a- toje-russkaia-kto-takoi-a-klesov -5e2d9b8d1a860800af3bd03f

А. Клёсов полагает, что:

«конными при Толлензе сражались в основном R1b-P312, а их нижестоящими солдатами, пехотой, были носители I2a-M223. Их, кстати, и оказалось большинство из тех, кости которых извлекли из речного ила и тестировали на гаплогруппы».

Интересно, что среди части западных славян также обнаруживается определенное число субклада эрбинов. Так, у поляков около 12% , в основном субклада R1b-P312. У чехов - 28% , также в основном R1b-P312. Указанный субклад – это носители культуры КК с Пиреней.

Именно носители ветви эрбинов P312 высадились на Британских островах, и прошли по всей центральной Европе, уничтожая по пути коренное население Европы. 4000 лет назад они добрались и до территории современной Германии, Чехии и Южной Балтии. Так что, ко времени битвы при Толлензе, 3200 лет назад, вся западная и центральная Европа была более тысячи лет ими заселена.

Образно говоря, сегодня носителей этой гаплогруппы в Европе можно смело назвать «титульной гаплогруппой». Ведь около 60% носителей гаплогруппы R1b в центральной и западной Европе имеют, в основном, субклад P312, и более тысячи нисходящих от него ветвей.

Так кто же оказался победителем в этой битве, в которой участвовало около 4000 человек (по данным Википедии)? Других претендентов на это право, кроме R1a-Z280, либо R1a-M458 никого не остаётся. Именно они в Европе оказались на завоевательном пути на восток эрбинов и столкнулись с ними в самой масштабной битве древности в долине этой реки. Именно они до прихода в Европу эрбинов были там полновластными хозяевами. Об этом можно судить по древнейшим на сегодня ДНК носителей гаплогруппы R1a обнаруженным в Европе. Вот информация на этот счет из статьи А. Клёсова. Такие ДНК были обнаружены:

«в Архангельской области (культура Веретье, 10728±59 лет назад), в Карелии (примерно 7250 лет назад), на Днепре (Васильевка, 10640 лет назад, по другим данным 9420±50 лет назад), а также на территории будущей Восточной Германии 10-11 тысяч лет назад».

Получается, что некая условная граница, которая только укрепилась после древней битвы у Толлензе, реально проходит от Южной Балтики до Адриатического моря на юге. Она обходит с западной стороны славянские страны бывшей Югославии, проходит через Австрию, и разделяет Германию на западную и восточную. Так, в Австрии доля R1a составляет 19% и R1b – 32%, в Германии же между ее западной частью и восточной перепад еще более резкий. Что связано с древнейшим обитанием предков славян. И это подтверждают данные ДНК-генеалогии.

ЛИТЕРАТУРА:

1. А.А. Клёсов «История ариев и эрбинов» (М., «Концептуал», 2017)

2. А.А. Клёсов. ДНК-генеалогия славян. Новые открытия. Спб, «Питер», 2019),

3. Б.Б. Новицкий. Кълпь. Страна Лебедия. Спб. "Нестор-история". 2013.