|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Иностранные капиталы в царской России , Например: Ротшильды и кавказская нефть |
| |
Радист  |
Отправлено: 20 февраля 2012 — 23:14 
|
полковник
Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
mischuta69 пишет: Перефразируя Ленина : "Нет такой партии!"
Здесь я с Вами соглашусь. И эта главная опасность для нашей страны. Имхо, но без социального мира стабильность невозможна. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Егоза2.0 |
Отправлено: 21 февраля 2012 — 13:56
|
майор
Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
|
Радист пишет: ...любая налоговая и социальная система в обществе - это компромисс между богатыми и остальным обществом.
В смысле? Налоги собираются богатыми с "остального общества"? Или "остальным обществом" только с богатых? Я полагал, что налоги собирает государство со всех граждан/хозяйствующих субъектов. Либо на обеспечение собственного эффективного функционирования (если "все по-честному" , либо на свое функционирование "как-нибудь" плюс "на карман" чиновникам. В полном соответствии с "табелем о рангах".
По поводу "социальной системы" мы с Вами уже общались... Кто не помнит, скажу: в современном государстве "социальная система" служит для изъятия части дохода у производителей общественных благ и распределения части этой части между разного рода тунеядцами, в обмен на голоса тунеядцев на выборах, которые тунеядцы неизменно отдают за "социальную власть". Большая часть изымаемой у производителей части их дохода, оседает в карманах, условно говоря, работников социальной системы. Естественно, не в ее "низовых" структурах.
Радист пишет: У нас многие богатые ( в силу своего менталитета) просто не понимают чем им может грозить из вызывающее поведение и уход от налогов.
Полагаю, что вполне понимают, но надеются либо вовремя "свалить", либо на ввод войск НАТО, которые "обуздают это  ".
Радист пишет: Но здесь уже нужно через выборы вести к управлению страной ту партию, которая бы могла принудить богатых платить, обеспечив при этом неприкосновенность частной собственности.
Поисками квадратуры круга балуетесь? |
| |
|
 | Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.Зарегистрироваться! |
| Крэнг |
Отправлено: 7 мая 2016 — 08:31
|
подполковник
Сообщений всего: 2737
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 12
[+]
|
Владимир Иванов пишет: В русской дореволюционной экономике значительную роль играли иностранные капиталы – как частные, так и займы, которые русское правительство размещало за рубежом, например, во Франции. Какую роль сыграли эти капиталы? Были они злом или добром для России?
А как вы думаете добро это или зло? Когда 70% капитала страны и ее национальных богатств принадлежало иностранцам Нобелям и Ротшильдам? Добро это или зло? И что вам мешает провести параллель с сегодняшним днем где точно так же значительная часть капитала принадлежит Рокфеллерам и Ротшильдам? Хорошо это или плохо, когда завод на котором вы работаете принадлежит иностранцам и приносит прибыль исключительно им?(Отредактировано автором: 7 мая 2016 — 08:32) |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 24 мая 2016 — 14:56
|
полковник
Сообщений всего: 4908
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 27
|
Волкон пишет: Радист пишет:
А вот русские в Холодной войне не проигрывали. Проиграли нехристи коммунисты, которые и национальности не имеют.
А русские как раз только выиграли от поражения коммунистов.
Что-то я запутался. Вот японец или китаец крещеный по православному обычаю - русский ? Тогда как
считать по национальности коммунистов - они ведь, как и христиане - интернационалисты..... 
Радист! Разьясните... нехристю.
ИМХО, читал существуют различные формы привлечения капитала, которые предусматривают вложение
доходов в собственное производство или любое иное. Но не вывоз... Это же касается и развития промышленности. Постепенный полный цикл производства из местных материалов и оговаривается размер
местного персонала..... Правильная финансовая политика обеспечивает сохранения/охранение национальной экономики/промышленности. Госзаймы и частные инвестиции широкая международная практика.
Инвестиции в РИ безусловное благо, т.к. РИ НИКОГДА не имела средств для развития промышленности. И без денег частных лиц (банков) развить Донбасс (шахты, металлургию, судостроение, ж/д строительство) было
маловероятно. Ровно также, на займы была построена КВЖД и КЮЖД....
Напомню, что триумф 1913 г был обеспечен интенсивным строительством кораблей и, соответственно, всей
логистики вокруг этой масштабной военныой программы, выполняемой на госзаем....во Франции... |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 26 мая 2016 — 12:10
|
полковник
Сообщений всего: 21757
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 50
[+][+]
|
fan1945 пишет: Что-то я запутался. Эх где сегодня те умницы Блиц-Иванов, Радист, Егоза. И Волкон теперь полностью на стороне уважаемого Радиста, а тогда чё то там против него возникал. А люди ценятся на расстоянии и в сравнении с кренгами и вами. Это ж до чего надо было опустить форум до красного плинтуса,чтоб на нём один Волкон и остался ,а вокруг прям таки свора швондеров и шариковых .
|
| |
|
|
|
| |
| Страниц (2): « 1 [2] |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Военная история » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Волк, Alexis, Стас1973)
-как то так.
