|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Имеет ли смысл огромный мобилизационный компонент? |
|
Странник27  |
Отправлено: 10 ноября 2018 — 11:43
|
старший сержант


Сообщений всего: 193
Дата рег-ции: 23.08.2017
Репутация: 0

|
Имеет ли смысл с военной точки зрения держать огромный мобилизационный компонент из устаревшего ВВТ или лучше сделать упор на небольшую армию с постоянно модернизирующейся техникой?
|
|
|
 | Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться! |
alexeybo  |
Отправлено: 30 октября 2022 — 12:08
|
полковник


Сообщений всего: 4979
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 23
[+]

|
Mart пишет: Любая теория проверяется практикой. Профессиональная армия не смогла решить в феврале-мае 2022 г поставленных задач. Потребовалась мобилизация. Вообще-то, до операции украинская и российская армия комплектовалась на смешанной основе. Сразу после начала СВО Украина начала проводить мобилизацию. До поступления в строй украинских мобилизованных действия для российской стороны развивались вполне успешно. В России по политическим причинам к участию в СВО не привлекают срочников и не начинали проводить мобилизации в течении 6 месяцев. Образовалась диспропорция в соотношении личного состава сторон.
На мирное время можно содержать профессиональную армию и решать ею локальные задачи, но во время войны ее будет недостаточно. Это было очевидно. Поэтому создавался резерв и сохранялась возможность проведения мобилизации. |
|
|
Mart  |
Отправлено: 7 марта 2023 — 01:31
|

полковник


Сообщений всего: 6392
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 20

|
Волкон пишет: Для материального и духовного импортозамещения требуется время.
Что д ала России СВО
...Но главной выгодой я бы все-таки назвал ту трансформацию, которую претерпевает наша армия. Проведение мобилизации позволило оценить, насколько дееспособны наши военкоматы, центры подготовки, система снабжения. Да, многое оказалось не в лучшем состоянии, но представьте, каков мог оказаться масштаб проблем, если бы нам пришлось проводить не частичную, а полную мобилизацию для большой войны. Лучше выявить и исправить эти недостатки сейчас.
Аналогично проверку проходят и вооруженные силы, их структура, системы управления и связи, оружие, техника и личный состав. Становится понятно, где и в чем недоработки, на чем нужно сконцентрироваться. Уверен, по итогам СВО многое будет изменено.
Но уже сейчас у России есть то, чего нет ни у кого на Земле – сотни тысяч человек, получивших реальный боевой опыт в противостоянии полноценной армии, вооруженной, снаряженной и обученной по натовским стандартам, получающей от НАТО развединформацию, использующей новейшие средства спутниковой связи. Американский опыт двадцатилетней давности в Ираке даже близко не похож на то, что сейчас преодолевают наши военные.
Наличие такого опытного контингента – не менее серьезный аргумент на мировой арене, чем новейшие «Сарматы» и «Посейдоны»....----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
|
|
|
|
|
Страниц (1): [1] |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
Метки:
|
« Общевойсковые вопросы » |
| |