Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
T-VIB "Тигр II"
T-VIB "Тигр II"

Загрузил foma
(19-11-2014 20:28:45)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Финские солдаты с захваченным знаменем  Красной Армии.
Финские солдаты с захваченным знаменем Красной Армии.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(05-02-2015 19:31:18)

Комментарий: Опять фейк. Это не знамя части. И тем паче не военное знамя.
Клим Ворошилов 2 - танк и человек
Клим Ворошилов 2 - танк и человек

Загрузил foma
(05-05-2015 18:11:01)

Комментарий: Танки серии КВ выиграли свое право "на существование" у пробного экземпл...
СССР летом 41-го
СССР летом 41-го

Загрузил STiv
(10-12-2018 21:58:46)

Комментарий: 6-я, что ли PzD. Эмблема ХХ вроде её?Машина с флажком - командование.




 Страниц (9): « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]   
> Иеремия Вишневецкий. Кто-чудовище или патриот? , Жизненный путь и послесмертие.
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2020 — 15:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5700
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 61

[+][+]


 Mart пишет:
ны, то 360 лет назад наши предки сгорали заживо в горниле самой настоящей гражданской войны, и не смотря на это совершали настоящие подвиги.

Т.е. Вишневецкий уже оказался щирым украинсем?

 
email

 Top
> Похожие темы: Иеремия Вишневецкий. Кто-чудовище или патриот?

Большевики
Кто они? Русские революционеры-патриоты-выразители воли народа или инородцы-узурпаторы власти-предатели России

1-я горноспасательная дивизия...
И эти люди учат нас патриотизму? Ляпы и сказки Великой Отечественной...

А.Г. Шкуро
Кто он предатель или патриот?

Победы русского духа
Наша история,патриотизм и воспитание молодого поколения

Ополченье Великой Отечественной
боевой путь ДНО от начала формирования

Культ Холокоста и восприятие победы
В обязательную учебную программу средних школ включен курс Уроки по теме Холокоста. Путь к толерантности

Mart Супермодератор
Отправлено: 21 декабря 2020 — 18:14
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3203
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 19




 Artur1984 пишет:
Вишневецкий уже оказался щирым украинсем?

А были ДРУГИЕ варианты?
-----
не смешите мои подковы...
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 22 декабря 2020 — 10:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5700
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 61

[+][+]


 Mart пишет:
А были ДРУГИЕ варианты?

Ну не знаю там - клятый москаль, усатый лях...
 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
Mart Супермодератор
Отправлено: 26 декабря 2020 — 01:12
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3203
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 19




 Artur1984 пишет:
Ну не знаю там - клятый москаль, усатый лях...

С какой радости... Подмигивание
Немного из Соловьева:
...В 1618 году известный публицист польский, Пальчовский, признал нужным издать книжку: О козаках – уничтожить их или нет? Автор дает ответ отрицательный; по его мнению, истребить козаков бесчестно, бесполезно и невозможно. Бесчестно: ибо это значит исполнить требование неприятеля турка, истребить христиан, тогда как Украйна при дворах европейских считается единственною оградою христианства. Бесполезно: если не будем иметь соседями козаков, то будем иметь соседями турок и татар: что лучше? Невозможно: еще при короле Стефане хотели истребить козаков, да отложили намерение за невозможностью, а тогда козаков было гораздо меньше, чем теперь. Если кто скажет, что можно, немецких рыцарей уничтожили же, то отвечаю: «с немецким орденом Польша боролась 200 лет, пока его уничтожила; кто будет советовать начать двухсотлетнюю борьбу с козаками для их уничтожения, того надобно подвергнуть остракизму»....
-----
не смешите мои подковы...
 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 4 февраля 2021 — 15:52
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4343
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36




 Artur1984 пишет:
Однако с 1620 годов ситуация начала менятся. С одной стороны, у арендаторов истекли сроки льготных налогов и их начали "драть" в три шкуры.

Немного не в тему, но все же.

Тут почитываю историю США. Интересный момент. Поводом к мятежу в США стали попытки ввести прямое налогообложение Великобританией своих американских колоний.

Т.е. отсутствие налогов быстро приводило к процветанию колоний, что в Украине, что в Сев. Америке. А попытка метрополий ввести прямое управление немедленно приводило в серьезное возбуждение население.
Что характерно, в обоих случаях "рулила" восстанием местная элита.
Были и свои "лоялисты", как Вишневецкий.

Вот такие исторические параллели.
 
email

 Top
Mart Супермодератор
Отправлено: 5 февраля 2021 — 09:07
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3203
Дата рег-ции: 27.09.2016  
Откуда: Беларусь
Репутация: 19




 Центурион пишет:
Т.е. отсутствие налогов быстро приводило к процветанию колоний, что в Украине, что в Сев. Америке.

ИМХО не верный посыл. О каком проценте от дохода идет речь? Проматывали и пропивали гораздо большие суммы. Здесь больше играла роль идеология и местные условия...
-----
не смешите мои подковы...
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2021 — 09:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5700
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 61

[+][+]


 Центурион пишет:
Поводом к мятежу в США стали попытки ввести прямое налогообложение Великобританией своих американских колоний.

Причем повышение было по английским меркам просто смешным.

 Центурион пишет:
Были и свои "лоялисты", как Вишневецкий.

Конечно. Особенно в южных штатах, где лоялисты большую часть войны составляли большинство.
 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 11 февраля 2021 — 11:05
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4343
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36




 Artur1984 пишет:
Причем повышение было по английским меркам просто смешным.

Не совсем. Налоги почти не коснулись бедного населения. Зато был введен гербовый сбор с официальных бумаг. Бумаги ,как известно, прерогатива грамотного, а значит богатого населения.
Кроме того была обложена пошлинами морская торговля, что также было прерогативой богатых слоев.
Из того, что вызвало раздражение у бедных слоев, можно лишь отметить запрет заселения "округа Огайо" на запад. Это ограничивало захват земель бедными колонистами, т.к. на старых территориях уже вся земля была занята.

 Artur1984 пишет:
Конечно. Особенно в южных штатах, где лоялисты большую часть войны составляли большинство.

Что еще интересно, южные "лоялисты" всего спустя 40 лет заняли ярко антибритансую позицию. И наоборот, Новая Англия с которой началась война за независимость к началу Наполеоновских войн занимала пробританскую позицию. Причина - особенности экономики.
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 11 февраля 2021 — 15:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5700
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 61

[+][+]


 Центурион пишет:
Зато был введен гербовый сбор с официальных бумаг. Бумаги ,как известно, прерогатива грамотного, а значит богатого населения.

Нагрузка была небольшой. Ирония была в том что на фоне вообще отсутствия прямых налогов - колонисты восприняли это едва ли не как агрессию.
Ведь колонии к 1760-м привыкли уже многие десятки лет жить совершенно сами по себе, ничего напрямую не платить в Англию.
Поэтому это тот случай когда в целом незначительный инцидент дал старт большим делам. Из-за гербового сбора американцы впервые созвали Конгресс, который пока ограничился дебатами и посылкой петиции королю.

 Центурион пишет:
"округа Огайо" на запад. Это ограничивало захват земель бедными колонистами, т.к. на старых территориях уже вся земля была занята.

Меня всегда удивлял этот аспект, учитывая что все население колоний к 1760-м едва ли 3.5 миллиона человек составляло. Прямо так все и захвачено было... Ха-ха

 Центурион пишет:
. Причина - особенности экономики.

Разве не наоборот? В том смысле, что южные штаты были заинтересованы в сбыте хлопка в Англию.
 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 1 марта 2021 — 14:00
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4343
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36




 Artur1984 пишет:
Нагрузка была небольшой. Ирония была в том что на фоне вообще отсутствия прямых налогов - колонисты восприняли это едва ли не как агрессию.
Ведь колонии к 1760-м привыкли уже многие десятки лет жить совершенно сами по себе, ничего напрямую не платить в Англию.

Одновременно с введением гербовых сборов была предпринята попытка регулирования экспорта-импорта. Были выделены чиновники. Это, естествеено затрагивало интересы крупных торговцев Америки. Они то, а также ряд видных юристов, которые пострадали от введения гербового сбора, и стали лидерами бунта.

 Artur1984 пишет:
Меня всегда удивлял этот аспект, учитывая что все население колоний к 1760-м едва ли 3.5 миллиона человек составляло. Прямо так все и захвачено было...

Не все конечно. Но большинство лучших земель было захвачено. Современный же штат Огайо является одной из житниц Америки. Новые колонисты быстро оценили климат долины реки Огайо.

 Artur1984 пишет:
Разве не наоборот? В том смысле, что южные штаты были заинтересованы в сбыте хлопка в Англию.

С американским хлопком конкурировал хлопок их других колоний. А излишки сбывались во францию. Кроме того богатый юг был потребителем товаров роскоши из Франции. Эмбарго на торговлю с Францией навязанное Метрополией вызвало недовольство Южан. После этого позиция всех будущих штатов по отношению к Великобритании стала единой.




 
email

 Top

Страниц (9): « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Ярёма,казаки,ляхи
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
боевой холоп, открытие второго фронта


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история