Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английкий пехотный танк "Черчилль"
Английкий пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(03-03-2015 19:20:52)

Комментарий: Вообще танк получился довольно архаичным за счет "верхнего" хода гусениц...
Советский бомбардировщик 30-х годов ТБ-3
Советский бомбардировщик 30-х годов ТБ-3

Загрузил foma
(07-04-2015 18:27:01)

Комментарий: Для СССР такое сооружение в 1930 г было и самим в радость/гордость. Двиг...
За мгновение  до катастрофы истребителя Су-27
За мгновение до катастрофы истребителя Су-27

Загрузил egor
(08-04-2015 00:36:59)

Комментарий: Это не Су-27, это F-18
Ждут своего часа.
Ждут своего часа.

Загрузил foma
(07-06-2018 18:49:24)

Комментарий: Скорее не "Шерман", а М3 - "Ли Грант", только бортовая "казематная" пушк...




 Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »   
> Химическое оружие в ВОВ
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 4 марта 2013 — 19:00
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Alexis пишет:
 Дормидонт пишет:
Эта типа так охота хоть на какой-то мелочевке поймать, даже не на мелочевке, а даже на предположениях.
Почему вы всё воспринимаете в штыки? Я просто не встречал такой информации и попросил дать источник. Что здесь такого обидного, что Вы так начали реагировать? Ладно, уговорили, коль вопросы Вас раздражают, то могу их и не задавать.


А как должен воспринимать, после десятка " странных" обвинений в предыдущей
стычке.

 
email

 Top
> Похожие темы: Химическое оружие в ВОВ

Пистолет MP-355 Стечкин
Оружие самообороны: пистолет травматический MP-355 "Стечкин"

Праща.
Метательное оружие.

Несостоявшиеся военные проекты в мире.
Техника и оружие по разным причинам не поступившая на вооружение.

Оружие из США идет потоком в Украину

Grand Power T12 - оружие самообороны

Охотничье оружие.

Alexis Пользователь
Отправлено: 4 марта 2013 — 19:04
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Дормидонт пишет:
А как должен воспринимать, после десятка " странных" обвинений в предыдущей
стычке.
Наверное у меня прогрессирует склероз, коль я не помню никакой нашей "стычки" и тем более никаких обвинений с моей стороны к Вашей персоне. Может Вы меня с кем то перепутали?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 4 марта 2013 — 19:12
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Alexis пишет:
 Дормидонт пишет:
А как должен воспринимать, после десятка " странных" обвинений в предыдущей
стычке.
Наверное у меня прогрессирует склероз, коль я не помню никакой нашей "стычки" и тем более никаких обвинений с моей стороны к Вашей персоне. Может Вы меня с кем то перепутали?


http://istorya.pro/sovetskaya-ar...okkupant-t3.html
 
email

 Top
Хомяк Алексей пишет: На форум дал ссылку друг. Интересна тема Великой Отечественной Войны.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 4 марта 2013 — 19:19
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Дормидонт пишет:
Alexis пишет:

Дормидонт пишет:
А как должен воспринимать, после десятка " странных" обвинений в предыдущей
стычке.



Наверное у меня прогрессирует склероз, коль я не помню никакой нашей "стычки" и тем более никаких обвинений с моей стороны к Вашей персоне. Может Вы меня с кем то перепутали?


http://istorya.pro/sovetskaya-ar...okkupant-t3.html
У меня ещё и проблемы со зрением??? Совсем плохой стал?! Не вижу там никакой стычки, а тем более обвинений с моей стороны. Присутствует только попытка подтолкнуть Вас на конструктивный диалог. Наоборот, писал с лучших побуждений, в надежде помочь Вам, а получил по морде. Весьма оригинально. Ладно, вторую щеку подставлять не буду. Впредь буду умнее.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Дормидонт Пользователь
Отправлено: 4 марта 2013 — 19:21
Post Id


майор





Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: -25

[+]


 Alexis пишет:
[


Наверное у меня прогрессирует склероз, коль я не помню никакой нашей "стычки" и тем более никаких обвинений с моей стороны к Вашей персоне. Может Вы меня с кем то перепутали?


http://istorya.pro/sovetskaya-ar...okkupant-t3.html
У меня ещё и проблемы со зрением??? Совсем плохой стал?! Не вижу там никакой стычки, а тем более обвинений с моей стороны. Присутствует только попытка подтолкнуть Вас на конструктивный диалог. Наоборот, писал с лучших побуждений, в надежде помочь Вам, а получил по морде. Весьма оригинально. Ладно, вторую щеку подставлять не буду. Впредь буду умнее.[/quote]

Ответы даны также в приведенной ссылке.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 4 марта 2013 — 23:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




Выложу сюда на сохранение ссылку. Сам ещё не дочитал, поэтому выводов не привожу.
http://topwar.ru/21638-kak-byli-...any-gitlera.html

От фронтовика слышал, что химвойска в войну шли вторым эшелоном, готовые применить химию в ответ на германское применение химии. С какого времени не скажу, но закончил он войну в Европе. Оружие так и не применяли ни разу. Но это только воспоминания.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 мая 2015 — 22:36
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Kourveen пишет:
От фронтовика слышал, что химвойска в войну шли вторым эшелоном, готовые применить химию в ответ на германское применение химии. С какого времени не скажу, но закончил он войну в Европе. Оружие так и не применяли ни разу. Но это только воспоминания.
Наверное так ничиге нигде ни разу и не было применено.
Даже Фосфорные ручные гранаты, о которых пишут, мол применялись:
 Дормидонт пишет:
Вика
Боевое применение

в XIX веке белый фосфор применялся ирландскими сепаратистами для поджогов.
в 1916 году на вооружение британских войск поступили зажигательные гранаты, снаряженные белым фосфором.
в ходе Второй мировой войны белый фосфор широко применялся для снаряжения зажигательных бомб.

если смотреть любую хронику, взрыв гранаты красивый такой, дымный - это наверняка фосфорная граната.

Вариацией на тему стеклянных бомб с горючей смесью стала фосфорная граната, которую использовали многие государства. По устройству такое оружие напоминало дымовую гранату, однако начинена она была белым фосфором, который возгорался при соприкосновенни с воздухом. Фосфорные гранаты зарекомендовали себя как весьма эффективное противопехотное и противотанковое средство.

так нигде и не упоминается. Вики особо то веры нет. Или у кого-то есть более серьёзные примеры?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 мая 2015 — 17:58
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Kourveen пишет:
Выложу сюда на сохранение ссылку. Сам ещё не дочитал, поэтому выводов не привожу.
http://topwar.ru/21638-kak-byli-...any-gitlera.html
Собирались применить, да побоялись ответного удара англичан.

А вот здесь ещё один пример от Б.В.Сапунова. Правда о БО, но думаю что стоит упомянуть и тот факт:
Бактериологическое оружие. (Отобразить)

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 мая 2015 — 21:39
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Kourveen пишет:
Выложу сюда на сохранение ссылку. Сам ещё не дочитал, поэтому выводов не привожу.
http://topwar.ru/21638-kak-byli-...any-gitlera.html

От фронтовика слышал, что химвойска в войну шли вторым эшелоном, готовые применить химию в ответ на германское применение химии. С какого времени не скажу, но закончил он войну в Европе. Оружие так и не применяли ни разу. Но это только воспоминания.
Kourveen, пожалуй это будет дополнением к Вашему материалу.
Здесь, к стати говорится о подтверждениях от белорусских партизан по поводу намереней фашистов.
Угроза химического оружия. (Отобразить)

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 3 мая 2015 — 08:47
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 Alexis пишет:
Даже Фосфорные ручные гранаты, о которых пишут, мол применялись:
 Дормидонт пишет:
Вика
Боевое применение

в XIX веке белый фосфор применялся ирландскими сепаратистами для поджогов.
в 1916 году на вооружение британских войск поступили зажигательные гранаты, снаряженные белым фосфором.
в ходе Второй мировой войны белый фосфор широко применялся для снаряжения зажигательных бомб.

если смотреть любую хронику, взрыв гранаты красивый такой, дымный - это наверняка фосфорная граната.

Вариацией на тему стеклянных бомб с горючей смесью стала фосфорная граната, которую использовали многие государства. По устройству такое оружие напоминало дымовую гранату, однако начинена она была белым фосфором, который возгорался при соприкосновенни с воздухом. Фосфорные гранаты зарекомендовали себя как весьма эффективное противопехотное и противотанковое средство.

так нигде и не упоминается. Вики особо то веры нет. Или у кого-то есть более серьёзные примеры?
В данном случае Дормидонт путает химическое оружие с зажигательным. Зажигательные боеприпасы, в частности, на основе фосфора, активно применялись, как минимум авиацией.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 3 мая 2015 — 09:40
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Иммельман пишет:
В данном случае Дормидонт путает химическое оружие с зажигательным. Зажигательные боеприпасы, в частности, на основе фосфора, активно применялись, как минимум авиацией.
Т.е. Вы согласны со мной, что за годы ВОВ ни с нашей стороны, ни с немецкой не было случаев применения химического оружия?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 3 мая 2015 — 09:42
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 Alexis пишет:
Т.е. Вы согласны со мной, что за годы ВОВ ни с нашей стороны, ни с немецкой не было случаев применения химического оружия?
Согласен, по крайней мере, пока не появилось новых данных.




 
email

 Top

Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история"">Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
великие войны древности, лучшие танки современности


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история