|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Гвозди бы делать из таких людей... , Таких людей может родить только социалистическая система. |
| |
alexeybo  |
Отправлено: 12 января 2025 — 14:33
|
полковник


Сообщений всего: 9617
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Волкон пишет: Николай наследнику Александру: «Он умный и хороший малый, но опасный человек, его надобно держать взаперти».  Волкон подсел крепко на алифановские бредни. Как наркоман на кокс.  Только недоучке могут понравится бредни другого недоучки. Он ошибок своего кумира не видит. А может Волкону доплачивают за его усердие? 
|
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 13 января 2025 — 10:59
|
генерал-майор


Сообщений всего: 39882
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Матёрый революционер и именитый большевик Фёдор Раскольников, соратник Молотова, один из самых деятельных гонителей Булкакова, закономерно оказался в итоге врагом народа и невозвращенцем. А вот цитата из его открытого письма Сталину (ссылка):
…Вы истребляете талантливых русских учёных.
Где лучший конструктор советских аэропланов, Туполев? Вы не пощадили даже его. Вы арестовали Туполева, Сталин!
Нет области, нет уголка, где можно было бы спокойно заниматься любимым делом. Директор театра, замечательный режиссёр, выдающийся деятель искусства Всеволод Мейерхольд не занимался политикой. Но вы арестовали и Мейерхольда, Сталин…
И в самом деле. Как известно, авиаконструктор Туполев был французским шпионом, передавал Франции секретные сведения и вовсю вредил советской авиационной промышленности. Сомневаться в этом нельзя, так как Туполев был на допросах изобличён своими соучастниками: невозможно представить, чтобы 22 человека стали врать, обвиняя невиновного.
Дали Туполеву 15 лет, но отсидел он только 3,5 года, так как в июне 1941 началась Война, и мудрый Сталин решил врага народа освободить. В связи с этим у меня возникает два вопроса.
Вопрос первый. Как-то так получается, что советский космос и советская авиация прямо-таки кишат предателями Родины, заговорщиками и вредителями. Туполев, Королёв, Глушко, Клеймёнов, Лангемак… это только те, которые сразу приходят на ум. Клеймёнова и Лангемака, кстати, Сталин расстрелял.
Так вот, может быть, советские космос и авиация развивались бы лучше, если бы во главе государства стоял не кровожадный вождь, а государь-император или законно избранный демократический президент, если бы учёных и инженеров никто не расстреливал, никто не отправлял в голодные лагеря? Ну, у США ведь как-то получилось — причём зачастую с участием тех самых русских инженеров, которые, останься они после 1917 года в России, имели бы все шансы повторить печальную судьбу советских конструкторов.
Вопрос второй. В приговоре Туполеву указано, что он «возглавлял вредительскую антисоветскую организацию… и как сам лично, так и через соучастников проводил диверсионную вредительскую работу, направленную на ослабление обороноспособности Советского Союза».
Мне не вполне понятно, чем это принципиально отличается от действий Ленина и Сталина, которые как минимум до 1917 года возглавляли вредительскую антироссийскую организацию, и как сами лично, так и через соучастников, проводили диверсионную вредительскую работу, направленную на ослабление обороноспособности Российской Империи. Которые устраивали стачки и саботаж в тылу воюющей против японцев и немцев России, а также вели успешную разлагающую работу в русской армии, агитируя солдат на дезертирство и бунт.
Почему Туполев и Лангемак — преступники, заслуживающие самого сурового наказания, а Ленин и Сталин, которые делали ровно то же самое — герои?
https://dzen.ru/a/Z3rKviAb_jpb-VHu |
| |
|
 | grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.Зарегистрироваться! |
alexeybo  |
Отправлено: 13 января 2025 — 12:04
|
полковник


Сообщений всего: 9617
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Волкон пишет: Матёрый революционер и именитый большевик Фёдор Раскольников, соратник Молотова, один из самых деятельных гонителей Булкакова, закономерно оказался в итоге врагом народа и невозвращенцем. А вот цитата из его открытого письма Сталину (ссылка):
…Вы истребляете талантливых русских учёных.
Где лучший конструктор советских аэропланов, Туполев? Вы не пощадили даже его. Вы арестовали Туполева, Сталин! Волкон, историю учить Вам надо лучше. Если бы Вы учили ее лучше, то знали бы, что беспартийный Туполев стал в СССР трижды Героем Социалистического Труда, четырежды получал Сталинскую премию, получал Ленинскую и Государственную премии, награжден многочисленными орденами и медалями.
Волкон пишет: Почему Туполев и Лангемак — преступники, заслуживающие самого сурового наказания, а Ленин и Сталин, которые делали ровно то же самое — герои? Волкон, учите матчасть. Туполев и Лангемак были реабилитированы в 50-х годах. Напрасно Вы их записали в преступники. Не сделали Туполев и Лангемак ничего подобного по масштабу тому, что сделали хорошего для людей Ленин и Сталин.
Напрасно Вы тащите сюда политическую трескотню пустобрехов.  |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 19 мая 2025 — 15:47
|
генерал-майор


Сообщений всего: 39882
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Э, а почему жена Дзержинского не съехала в ПНР?
12 мая
Ну, вдова, вдова...
Не, ну в самом деле, тётка страстно боролась с русским царизмом за польский социализм с 1902 года. И – бинго! Всё свершилось в два скачка: в 1917 и в 1945. Свободолюбивые польские коммунисты! На волю! К Мицкевичу, Костюшке! Однако ещё в 1961 её пришлось выковыривать из Кремля. И вовсе не в Польшу. Похоронена она в 1968 на респектабельном Новодевичьем (советские атеисты почему-то особенно любили этот монастырский некрополь).
Большевики заселились в Кремль в 1918, после чего тот был до 1955 наглухо заперт для простых граждан страны. (А до того это был просто московский квартал со сквозным движением.) В ненавистную москальскую крепость въехало и семейство ФЭД.
Сам «счастливчик» Феликс – ладно. Сказано много, тем паче умер он в 1926. Скоро век праздновать.
А жена, польско-еврейская метиска, пережила его надолго. Пережила и сына, скончавшегося от какой-то безвременной болезни.
Хрущёв, сам в Кремле не обитавший, решил его от насельников почистить. Давалось не без труда. Дольше всех держал оборону Ворошилов, до 1962. Но тот хотя бы сам, из отцов-основателей. Вдобавок отец был вооружён.
А потомки Свердлова, Дзержинского и т. п. как-то в музее зажились.
Вообще, читать мемуары революционеров, изданные в СССР, интересно и полезно. «Да уж больше и нельзя себя выдать, Родион Романыч». Помимо чудовищного лицемерия,
здесь хватало всего: подстав, переодеваний, «узнаю брата Колю», грабежей и убийств, часть из которых голой правдой была бесстыже проявлена красной лампой революции. То, чего чурались и стыдились во все времена, вдруг на 70 лет получило не только защитную ауру легитимности, но и с гордостью вываливалось напоказ грудой сушёных скальпов. То есть, люди с удовольствием раздевались, демонстрируя бунтарские наколки, а потом выяснилось, что это не баня, а снимают фильм. В свете софитов короли остались голыми, вдобавок, выяснилось, что короновали их не для царского престола, а на зону.
Пытаясь вразумительно объяснить своё членство в экстремистской организации, жена Феликса жаловалась на притеснения москалей с раннего детства, но в чём претензия – не понятно. Ведь это иллюзия, что в социалисты шли из-за польского или еврейского национального вопроса (София была из семьи выкрестов). Как-то она консультировалась у местного «авторитета», ксёндза Яна Гралевского, ярого польского националиста и депутата двух первых госдум. Так тот замахал руками: от сатаны весь социализм. В самом деле, поляки, враги они себе что ли? |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 19 мая 2025 — 15:52
|
генерал-майор


Сообщений всего: 39882
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Жаловалась тётенька на адскую русификацию в царской Польше (жаловалась, напомню, сидя в квартире в русифицированном до боли столичном Кремле). Ну, типа, нельзя было по-польски говорить в школе, все предметы на русском. А вот как-то почему-то захотелось отцу Софии отдать её продолжать учёбу в женскую гимназию, (тоже русифицированную, между прочим). Где при поступлении был гадский экзамен по церковно-славянскому, которого она совершенно не знала. На подготовку был один только день. Так клятые русские экзаменаторы поставили «отлично». В выпускном классе гимназии провинилась: болтала по-польски. Должны были снизить оценку по поведению и – прощай золотая медаль. Администрация потребовала от чудачки извинений, но стойкая полька «пошла на принцип». Что дальше? Русифицированные угнетатели плюнули и медаль дали (26 гр. 99-й пробы потом были заложили в ломбард за 50 р.)
Что мы видим? А то, что социализм с русскими никак не связан. Да и с польскими, откровенно говоря, тоже никак. Однако поскольку суть социализма никто толком не понимал, то пели привычное «Еще польска не сгинела». В агитацию за полонизацию незаметно вплетали «идейки». Впрочем, в Польше с социал-демократами активно боролся вовсе не царизм, а местные национал-демократы. Соответственно, получали от террористов свои пули, как граф с характерной фамилией Пшездецкий, разгромивший первомайских польских гапонов.
Вообще в польском вопросе котоводы (даже среднего уровня, вроде Розы Люксембург) сами отчаянно путались. То ли отделяйтесь от Российской империи, то ли сливайтесь с русским пролетариатом; то ли добивайтесь повсеместно польского языка, то ли пойте хором «Интернацинал» (его пели, конечно, по-русски). На всякий случай вертели обе пластинки: свободу польского народа и социализм ставили через запятую, будто одно прямо следует из другого. Ну, мало ли как дело обернётся... Хотя из Лондона видно, что это стороны одной медали: как разрушить чужое государство.
Ну и конечно, биография медалистки ещё раз убеждает, что революции делались не голодными низами от бедности, а сытыми верхами от скуки. Активистка, только прожив четверть века, узнала, что в Варшаве существуют трущобы. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 20 мая 2025 — 12:00
|
генерал-майор


Сообщений всего: 39882
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
В общем, в положенное время на конспиративной квартире в центре города Софью с Феликсом и свели. Целевым образом. Случайных страстей рогатых амуров тут не ищите. Софья Сигизмундовна была страшна собой.
Зато состояла... казначеем Варшавского комитета СДКПиЛ, организации весьма влиятельной и старше РСДРП на 5 лет (это если считать полуфиктивный съезд 1898 г. в Минске за учредительный). Сам Дзержинский, помним, был членом Главного правления той же конторы.
Как всегда в таких случаях, не очень понятно, кто в паре главенствовал. Сейчас сомнений нет, что Феликс. Но это по его деятельности в ЧК. А до революции Софья была как бы не круче. Через неё проходила не только вся касса, – она курировала женскую железнодорожную школу (на стратегической Варшавско-Венской ж/д). О роли железнодорожников и муже Анны Ульяновой в революции 1905 я писал здесь.
О финансировании кассирша пишет довольно бесхитростно: деньги на оплату типографии и содержание партийных работников – профессиональных революционеров – принимали от некоего человека, никак не участвовавшего в работе варшавской организации, но находившегося в постоянном общении с заграницей.
То есть, диспетчер распределял деньги от вражеских подрывных центров. Этого Юзефа Уншлихта, чтобы не болтал чего, расстреляли в 1938. Что характерно, за шпионаж. В пользу Польши, ес-сно...
Это я к тому, что многие думают, что честная революционная камарилья жила бедно, вела агитацию на свой счёт и как-то перебивалась крохами от членских взносов, эксов, милостыни и наследства Шмита.
А люди сидели на твёрдой зарплате (и шикарных командировочных). Носились по свету на паровозах и пароходах, развозили прокламации на такси, арендовали квартиры, склады и типографии, содержали школы и университеты, не отказывали себе в ресторанах, отелях и курортах. И если кто-то думает, что нелегальную литературу распространяли бесплатно, во имя великой идеи, то глубоко заблуждается. Это было вполне коммерческое предприятие со своим чёрным оборотом.
Впрочем, крохи тоже были. «И мелкий скот даёт навоз». Для прикрытия. Да и низовых котоводов как-то дисциплинировать.
В общем, как Ленин с Крупской, Дзержинские сидели на своей части европейского социал-демократического бюджета.
Нельзя не сделать отступление про деньги. А то многие полагают, что социализм – то ж совсем другое. Что про деньги – это капитализм. Но социализм, как и весь марксизм – это именно и только про деньги. Про деньги весь «Капитал». Про деньги весь роман Чернышевского «Что делать?» Многим кажется (ну, уже потом так учили) что социализм это антагонист капитализму. А это его разновидность: кто рулит деньгами. Но не только как всё отобрать и поделить в масштабе глобуса, что декларировалось совершенно официально на уровне доктрины. А и на уровне офицера партии. Трудно представить себе бескорыстного участника организации, где царствует исключительно чёрный нал. Больше всего все эти революционеры похожи на профессиональных распильщиков подотчётных грантов. Отчасти потому в партиях социал-журналистов такой популярностью пользовалась нелегальная работа: чёрный нал в квадрате. И потому там процветало провокаторство и сдача своих. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 21 мая 2025 — 15:37
|
генерал-майор


Сообщений всего: 39882
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Не тут-то было. Уехав с этапа, отдохнув на Капри, через Берн и Цюрих Феликс прибывает в Берлин. Жена мужа посвятила десяток страниц религиозной брехне, кто кому чего писал, и что Дзержинский отвечал, но суть проста: в Берлине Дзержинский вернул под контроль партийную кассу Главного правления СДКПиЛ и с деньгами убыл в Краков. А София? Она это рейдерское дельце документально оформила. Примерно так Остап оформлял дело Корейко. Разбирала партийный архив, включая, конечно, финансовую отчётность. Предыдущего казначея обвинили в «запутанности». А как в команде пильщиков может не быть запутан чёрный нал?? В общем, Дзержинские бабки в семью вернули. Ещё и с приварком. Кроме кассы Главного правления Феликс прибрал кассы нелегальных профсоюзов. (Легальные были гораздо крупнее и действовали в национальных интересах, но, помним, мы говорим о небольшой террористической секте, и тем интереснее посмотреть, как же она добились такой фантастически противоестественной власти).
Деньги «на развитие» Феликс получил у некоего дезертира Тышки (это кличка), насмерть поссорившегося до этого с отцом русского марксизма, Плехановым. Поссорились они, разумеется, не из-за марксизма. Из-за денег. (Был партийный суд, типа шариатского.) А Тышка... А Тышка тоже образовывал причудливую семейную пару – с Розой Люксембург, оба они представляли собой промежуточное звено в распределении финансирования СД-контор Европы и стояли в этом смысле выше семей Дзержинских и Ульяновых. (Поглядев на успехи революции шпионов в России, немцы обоих попросту пристрелили в 1919. И – затихло...) Именно Роза Люксембург посоветовала мужу вступить в тактический альянс с Лениным и под него уговорила партайгеноссе Каутского и Цеткин (через свою подругу Луизу, жену Каутского) передать по блату контроль за фондами немецких СД своему Тышке. Однако Ленин в подковёрных интригах Тышку перехитрил: облил несмываемыми помоями (еретик, провокатор, ликвидатор) и вырвал часть денег под свой контроль.
Ну, в общем, понятно, чего тут не понять? Люди за счастье рабочих боролись... В самое клятое время реакции.
И вот именно тогда, в начале 1910, Феликс и стал следователем. (А чего? Если есть партийный суд, должно быть и партийное следствие.) Прекрасно понимая, что их с кассой подставили, он потребовал у партии создать инквизицию по работе с провокаторами. Образцовое дело вёл лично. |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 22 мая 2025 — 12:46
|
генерал-майор


Сообщений всего: 39882
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Чем занимались Дзержинские, если переводить на советские деньги? Да председательствовали в сектантском ВСНХ (слово «секта» одно любимых у Софьи по отношению к конкурентам). Управляли широкой инфраструктурой фирмы. Издательства, типографии, контент, агенты, склады, логистика, адвокаты, счета, деньги. Бизнес, конечно, был подпольный. Семья строго пресекала попытки легализации хотя бы небольших хвостов. Когда противостоять легализации было невыгодно (так расширялся рынок сбыта литературы), во главе легальных профсоюзов ставилось нелегальное партийное ядро. Дзержинские строго следили за дисциплиной чёрных членских взносов. Касса не иссякала никогда.
Пара активно работала с документами, очень упирая на расширение нелегального издательского дела, сетовала на нехватку материалов, одновременно пеняя Главному правлению на то, что стачки и забастовки проходят совершенно без участия партии. Помним, что точно то же самое происходило и в ленинском кружке, и даже активные фазы революции просвистели мимо. Почему так? Да не верили журналисты и цеховики ни в какую революцию. А в освоение подпольных спонсорских верили. Своим подельникам Феликс так и отстучал: «Группа литераторов не может быть Главным правлением, если эти литераторы такие как наши». И статей не пишут, и в народ не идут.
Так-то. А то многие не понимают, когда появились первые советские жужжалки для ж.
Вообще, между революциями дела у соцдеков обстояли скверно. Кормовая база была подорвана, финансирование заграничными интересантами сократилось. Лондон добился многого с договором 1907 года. Экстремистам посоветовали хотя бы на время фонтан заткнуть, шла подготовка ПМВ. Сильно ссориться с русскими стало не с руки и французам.
Именно по причине безработицы так обострились повсеместно битвы за партийные кассы. Люди не брезговали ничем, подставы следовали за провокациями. Слабейших сажали «свои же». Умные, типа Красина, сами плюнули на свару бестолковых бездельников и устроились работать.
В общем, вернувшуюся в Варшаву из высылки Софью к деньгам не подпустили и довольно быстро посадили снова. Следователь Феликс из своего далека сразу догадался в чём дело: «В Варшаве есть провокатор, это несомненно. Все руководители проваливаются. Типография – нет, районы – нет». То есть, бизнес должен продолжаться, а вот персонально Дзержинских от кассы снова отжали. Вскоре надолго сел и сам смекалистый дознаватель. На сей раз выкупать их не стали. Ничего личного, ребята. Тем более, о революции в 1912 все основательно забыли. Бизнес не только не расширялся, а схлопывался. Дзержинские с их амбициями стали не нужны. Легальные формы-фирмы, наоборот, развивались всё больше...
Ну, ладно.
(Добавление)
То, что не расстреляли Дзержинскую, понятно. В 30-е она молчала в тряпочку и сидела ровно в Коминтерне (вместе с сыном). Как всегда, работала с документами. Коминтерновцев резали нещадно, но некоторым исторически ценным кадрам удалось спастись: они считались отработанным шлаком и на власть не покушались. Ходили с большевистскими хоругвями, молились на иконы своих святых.
А вот, что осталась towarzysz Дзержинская после 1945 у ненавистных москалей неплохо бы и объяснить. Такая была любовь к Польше, что кушать не могла. Костюшко, Мицкевич. А окопалась крыса в самом сердце ненавистной Московии.
Возможно, что и продолжу...
https://istorya.pro/gvozdi-by-delat'-iz-takih-lyudey...-t1747903583.html#1747903583(Отредактировано автором: 22 мая 2025 — 12:51) |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 24 мая 2025 — 14:25
|
генерал-майор


Сообщений всего: 39882
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Участники заседания президиума ВЦИК Российской советской республики Среди присутствующих (сидят в первом ряду слева направо): Моисей Урицкий, Лев Троцкий, Яков Свердлов, Григорий Зиновьев, Михаил Лашевич. Петроград, не позднее декабря 1917
«С точки зрения так называемой абсолютной ценности человеческой личности революция подлежит «осуждению», как и война, как, впрочем, и вся история человечества в целом. Однако же самое понятие личности выработалось лишь в результате революций, причём процесс этот ещё очень далёк от завершения». («Моя жизнь», 1930).
1918, 15 января. Советская делегация в Брест-Литовске для переговоров с державами Четверного союза. Слева направо, первый ряд: Лев Каменев, Адольф Иоффе, Анастасия Биценко. Второй ряд: Владимир Липский, Пётр Стучка, Лев Троцкий, Лев Карахан
1920, 5 мая. Митинг красноармейцев, отправляющихся на польский фронт. Выступает В.И. Ленин, у подножия трибуны стоит Л.Д. Троцкий
1920. Первый ряд слева направо: Джасинто Серрати (Италия), Лев Троцкий, Пауль Леви (Германия), Григорий Зиновьев, Михаил Калинин, Николай Бухарин, Карл Радек
(Добавление)
1920. Парад на Красной площади. «Всякий, кто знает Москву, с трудом представит себе сочетание Тверской и народного комиссара Троцкого», — писали меньшевики. А вот — сочетались!
Но вернёмся к заглавному вопросу: что говорил Лев Троцкий о нашем времени? Можно как угодно относиться к идеям Троцкого и к нему самому, но довольно трудно отрицать, что именно он был человеком, так далеко заглянувшим в будущее СССР, как никому не удавалось!
И, как будто одного этого мало, он дал прогноз нашего будущего, ещё пока не наступившего!
1927. Москва. Лидеры объединённой оппозиции Лев Троцкий, Лев Каменев, Григорий Зиновьев с друзьями
Впрочем, давайте по порядку. Здесь он описывает контрреволюцию 1991 года и то, что тогда произошло.
«Никак нельзя рассчитывать и на то, что бюрократия мирно и добровольно откажется от самой себя в пользу социалистического равенства. Если сейчас, несмотря на слишком очевидные неудобства подобной операции, она сочла возможным ввести чины и ордена, то на дальнейшей стадии она должна будет неминуемо искать для себя опоры в имущественных отношениях. Можно возразить, что крупному бюрократу безразлично, каковы господствующие формы собственности, лишь бы они обеспечивали ему необходимый доход. Рассуждение это игнорирует не только неустойчивость прав бюрократа, но и вопрос о судьбе потомства. Новейший культ семьи не свалился с неба. Привилегии имеют лишь половину цены, если нельзя оставить их в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение её в новый имущий класс». («Что такое СССР и куда он идёт», 1936).
Можно, конечно, поспорить с Л.Д. о том, кто именно сыграл ключевую роль в контрреволюции 1991 года: то ли прозападная часть бюрократии, то ли такая же часть интеллигенции, или, возможно, «щедрые и могущественные» деятели рынка, но по сути контрреволюция и участие в ней высокопоставленных бюрократов (Горбачёв, Ельцин) угаданы абсолютно верно. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (7): « 1 2 3 4 5 [6] 7 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Личности » |
| |