|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Генерал Панфилов Иван Васильевич |
| |
Опер  |
Отправлено: 30 января 2022 — 13:15
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Перенесено из темы "Лев Захарович Мехлис - правда и мифы." alexeybo пишет: Обязан съездить и поехал-пострелял суть разные вещи. Так ведь ездят. Мы поблажку даем только тем, кто нормативы выполняет. И то, максимум пару занятий пропустить может.
alexeybo пишет: Сотрудник Росгвардии при графике службы 12 часов днем (8-20), заступлении на следующий день в ночь (20-8), четвертый день - выходной, когда должен ездить на полигон? Я за всю Росгвардию не скажу. Могу сказать только за свое управление. Графики у нас у сержантов и прапорщиков "два/два" (два по 12 в день, два выходных, два по 12 в ночь". Соответственно, график стрельб составляется таким образом, чтобы взвод съездил на следующий день после двух дневных сменю Тогда у него остаются еще сутки на отдых перед ночной сменой.
Два выходных в месяц потратить вполне можно. Тем более, что это табелируется. И потом или выходной дополнительный он может взять или деньги получить за переработку.
Что касается транспорта, то у нас в каждом отделе есть либо пассажирская "Газель" либо иномарка-микроавтобус. А если надо, то в городском управлении вполне можно "пазик" заказать.
Так что и с транспортом все проблемы решаются. 
|
| |
|
Lew  |
Отправлено: 30 января 2022 — 13:29
|
подполковник


Сообщений всего: 2511
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]

|
Перенесено из темы "Лев Захарович Мехлис - правда и мифы."
Опер пишет: Все-таки думаю, что в дивизии все держалось на личном авторитете Панфилова. После его гибели дивизия больше ни разу не взлетела. Просто его гибель совпала по времени с практически с полным разгромом дивизии.
Думаю что после 18.11. от старого состава уже практически ничего не осталось, дивизия до самого конца ее работы в составе ЗапФ была плохо укомплектована, в полках было по 150-200 активных штыков, не хватало артиллерии.
Насчет "не взлетела" я вообще не понимаю что вы под этим подразумеваете.
Она и в лучшие свои времена Московского сражения особо "не взлетала", в наступление не ходила, немцев на десятки км на запад не отбрасывала, просто стойко оборонялась в октябре около Волоколамска пока еще были силы и средства.
С 16-17 ноября 1941 г. по причине малочисленности начала отступление, окончившееся у дер. Крюково (нынешний Зеленоград).
В начале декабрьского наступления выведена в резерв для укомплектования.(Отредактировано автором: 28 января 2022 — 19:00) |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 30 января 2022 — 13:42
|
полковник


Сообщений всего: 9993
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Перенесено из темы "Лев Захарович Мехлис - правда и мифы."
Опер пишет: Я за всю Росгвардию не скажу. Могу сказать только за свое управление. Я за какое-либо управление говорить не могу, а только за один райотдел, да и то, по рассказам за рюмкой чая сотрудника, а не из руководителей. У руководителей этого отдела мнение может быть не таким мрачным.
Да и вообще, это все многим здесь неинтересно и не в тему. |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 30 января 2022 — 13:56
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Перенесено из темы "Лев Захарович Мехлис - правда и мифы."
Lew пишет: Думаю что после 18.11. от старого состава уже практически ничего не осталось, Командиры полков и начальник штаба остались.
Дальше боевой путь полковника Серебрякова заключался в следующем: с октября 1942 заместитель начальника штаба — начальник оперативного отдела штаба 3-й ударной армии Калининского фронта; 6 марта 1943 года он переведён начальником отдела боевой подготовки штаба 4-й ударной армии; со 2 декабря 1943 Серебряков принял командование 381-й стрелковой дивизией; 18 марта 1944 полковник Серебряков переведён начальником отдела боевой подготовки 4-й ударной армии. 16 апреля 1944 года тяжело ранен. После излечения 18 сентября 1944 года направлен старшим инспектором 1-го отдела Управления инспектирования и боевой подготовки запасных и учебных стрелковых частей Главного управления формирования и укомплектования Красной армии.
Генералом так и не стал, несмотря на то, что минимум 4 месяца занимал генеральскую должность комдива.
Ни разу не карьера талантливого и хорошо подготовленного офицера.
Командир 1073-го полка (т.н. городской полк, самый надежный и боеспособный полк дивизии, который Панфилов во все дырки пихал) майор Елин Григорий Ефимович вообще в 1942 году был направлен командиром запасного полка в Горьком.
Пик карьеры - заместитель командира дивизии. Самостоятельно командовал только стрелковой бригадой.
Командир 1077-го полка Шехтман Зиновий Самойлович. Дважды назначался на должность командира стрелковой дивизии и оба раза его через несколько месяцев снимали. Войну закончил заместителем командира 34-й запасной стрелковой дивизии в БВО.
Делайте выводы.(Отредактировано автором: 28 января 2022 — 20:22) |
| |
|
Lew  |
Отправлено: 30 января 2022 — 14:03
|
подполковник


Сообщений всего: 2511
Дата рег-ции: 17.04.2020
Репутация: 7
[+]

|
Перенесено из темы "Лев Захарович Мехлис - правда и мифы."
Опер пишет: Lew пишет:
Думаю что после 18.11. от старого состава уже практически ничего не осталось,
Командиры полков и начальник штаба остались. Я имел в виду не комполков, а рядовой и сержантский состав.
Опер пишет: С таким артиллерийским кулаком устояла бы и любая другая дивизия тоже. Но повезло именно Панфилову. коллега, немного в офтоп.
Я изучал начало боевого пути 316 сд по архивным документам, и лично у меня не сложилось впечатления о каких-то больших полководческих талантах комдива и его штаба.
Дивизия стойко оборонялась первую неделю боев, но затем в результате потерь, усталости и упадка морально-боевого духа наступил управленческий коллапс и дивизия стала ежедневно отступать, временами пытаясь организовывать совершенно бессмысленные локальные контратаки без поддержки артиллерии и при отсутствии связи между соединениями.
И неизвестно чем бы закончилось это дело, если бы немцы сами не приостановили свое наступление в конце октября.
Что касаемо боевой славы дивизии, то на мой взгляд она возникла благодаря стараниям многочисленных военных корреспондентов, сформировавших благоприятное общественное мнение о ее боевых успехах.
На мой взгляд более успешно и умело дрались бойцы кавгруппы Доватора, но о них писали реже.
Что касаемо Рокоссовского, то в те дни он сам находился в тисках жесткого жуковского руководства и особых возможностей проявить свой полководческий талант у него не было.
Опер пишет: Дальше боевой путь полковника Серебрякова з
Генералом так и не стал, и меня это не удивляет(Отредактировано автором: 28 января 2022 — 21:02) |
| |
|
alexeybo  |
Отправлено: 30 января 2022 — 14:16
|
полковник


Сообщений всего: 9993
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]

|
Перенесено из темы "Лев Захарович Мехлис - правда и мифы."
Опер пишет: Генералом так и не стал, несмотря на то, что минимум 4 месяца занимал генеральскую должность комдива.
Ни разу не карьера талантливого и хорошо подготовленного офицера. Так у него и до войны карьера развивалась не шибко в гору. Но курсы "Выстрел" он закончил, хотя опыта командования полком имел совсем немного, а после курсов служил в Управлении боевой подготовки РККА заместителем начальника отдела, получил Орден Красной Звезды. Во время войны хоть и не получилось у него особого карьерного роста, а этому могло помешать и тяжелое ранение. Но в годы ВОВ он получает орден Отечественной войны, три ордена Красного Знамени (первый 3.11.1941 г.) и орден Ленина. Не сказать, что это так плохо.
У Елина во время ВОВ служба развивалась: фронт-тыл-фронт-тыл-фронт. Орденами отмечен почти также как Серебряков.
Опер пишет: Шехтман Зиновий Самойлович. Дважды назначался на должность командира стрелковой дивизии и оба раза его через несколько месяцев снимали. Не везло. Но в 1944 году направили на учебу на ВАК. Орденами не обделен.
Получается, что все они "не Бонапарты", а определенного уровня командиры при своих достоинствах и недостатках. |
| |
|
ccsr  |
Отправлено: 30 января 2022 — 14:17
|
майор


Сообщений всего: 1024
Дата рег-ции: 10.10.2021
Репутация: 1

|
Перенесено из темы "Лев Захарович Мехлис - правда и мифы."
Опер пишет: Ну так и на каком основании тогда делается вывод, что дивизии, укомплектованные призванными из резерва будут более боеспособными, чем дивизии, укомплектованные добровольцами? Вы хоть что-то про приписников слышали, и почему они все на учете в военкомате стояли даже после службы в армии и выходе на пенсию? И для чего их постоянно раз в 3-4 года на сборы привлекали?
Опер пишет: Чему мы могли научить немцев под Казанью, если в те годы ни у кого в мире не было реального боевого опыта применения танковых соединений? Теория и практика одна в то время была - прочтите на досуге про довоенную теорию мотомехвойны, и тогда узнаете что немцы ею тоже пользовались.
Опер пишет: Т.е. немцы ездили по Европе и на каждом углу разбрасывали свои наставления по тактике танковых соединений, а наша разведка их собирала и отправляла в ГШ РККА? Зачем собирала - вербовала людей, и получала необходимые материалы.
Опер пишет: Ну это оч ценная информация. Прям в каждой строке - основы тактики штурмовых подразделений пехоты, мотострелков и танковых полков и батальонов. Эта информация лишь капля в море, а вы уже решили что это единственный документ, подготовленный разведуправлением.
Опер пишет: Просто ответьте на такой вопрос: если Панфилов был такой замечательный, опытный в борьбе с немецкими танковыми соединениями,генерал, и так чудесно и крепко обучил своих подчиненных, то почему после его гибели дивизия больше ничем за всю войну себя не проявила? Панфилов действительно талантливый генерал, который очень хорошо усвоил военную науку. К сожалению, не все такие в Красной Армии служили, вот поэтому и результаты разные. К слову, вы хоть представления имеете сколько в его дивизии осталось в живых из первого формирования после боёв под Москвой? А то может окажется что это уже была совсем другая дивизия...
Опер пишет: Тем более, что как уже писалось выше, в бой дивизии НО пошли уже будучи переформированными в обычные стрелковые дивизии РККА сокращенного штата. По бумагам и шли, а по сути это были слабо подготовленные формирования и без костяка из командного состава.
Опер пишет: Только что могли рассказать фронтовики-окопники о действиях даже своего командующего корпусом или армией? А они сами потом полковниками Генерального штаба стали, познали военную науку на другом уровне, и совсем по другому оценивали события войны. Например, они сами признавались какие потери несли наши части из-за страха перед окружениями, когда командование требовало "ровнять линию" и людей просто тупо гнали на пулеметы немцев, чтобы не было выступов. Это потом, в конце войны избавились от этого страха, когда сами научились использовать неровности линии фронта и окружали противника, но цена этой учебы была немыслимой. И это не какие-то зеленые рядовые-фронтовики рассказывали, а те кто сам был офицером и понимали ситуацию.
Опер пишет: Кстати, меня мой отец, капитан 2 ранга, учил так: "Сын, если станешь командиром и про тебя твои подчиненные в туалете на стенках будут писать, что ты - м.удак и п.идарас, ты не обижайся. Это значит что ты - хороший командир."
Странный подход к оценке командира, тем более что в военных сортирах надписей не делают - дежурный следит за этим, и за это вздрючат.
Опер пишет: Для любого подчиненного его командир чаще всего негодяй.
Может у вас в Росгвардии так и принято, но я всегда с уважением относился к своим командирам, хотя некоторых и недолюбливал, но сейчас понимаешь что подлецов среди них не было и это были достойные люди. Впрочем не скрою, я служил в специфической среде, и это тоже сказывалось.
Опер пишет: Да нет. Тут-то он прав. Сотрудники милиции (полиции, Росгвардии) постоянно занимаются боевой подготовкой на своем уровне (огневая, физо).
Хорошо хоть с этим согласились, и этому трепачу указали, что он и этого не знает, а то он корчит из себя военспеца, а элементарщины не знает. Опер пишет: Ну никак у него в голове не укладывается, что призванный из запаса гражданский человек, ничем в части своей подготовки по сути не отличается от пришедшего добровольцем в военкомат такого же гражданского человека.
Это вам никогда не понять, как формируются такие соединения, и почему когда командиру приходит приказ откомандировать нескольких офицеров в другую часть, он лучших никогда не отправит. Можете представить какой был состав у дивизий НО, когда туда попадали случайные люди, а командиры даже близко друг-друга не знали. Вы слишком плохо все это знаете, вот и верите, что если набрать кого попало и дать им оружие, они будут не хуже регулярных частей.
Опер пишет: А если учесть, что огромное количество призывников и просто граждан СССР, не служивших в армии, проходили начальную военную подготовку в школах ОСОАВИАХИМ, то говорить о том, что все ополченцы были сплошь ботанами в очках, по меньшей мере странно. Странно что вы беретесь рассуждать о том, с чем сами никогда не сталкивались. А я знаю чем отличаются даже обычные призывники, если их начинают отбирать согласно требованиям для некоторых частей. В гарнизоне , где я начинал службу, было три части - наша часть, полк из ПВО Москвы и стройбат. Это были три разные армии, так что не надо думать что гражданские люди равноценны по своим качествам, стоит им только вручить оружие - это не так, вы просто этих тонкостей не знаете. |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 30 января 2022 — 14:19
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Перенесено из темы "Лев Захарович Мехлис - правда и мифы."
Lew пишет: Я имел в виду не комполков, а рядовой и сержантский состав. Вы извините, но если после гибели командира дивизии оставшийся комсостав не смог заново подготовить и обучить подчиненных сержантов и солдат, то этот факт является прямым доказательством того. что в 316-й СД все держалось именно на личном авторитете командира дивизии генерала Панфилова И.В.
Lew пишет: Я изучал начало боевого пути 316 сд по архивным документам, и лично у меня не сложилось впечатления о каких-то больших полководческих талантах комдива и его штаба У меня тоже.
Весьма специфический боевой опыт. Больше напоминающий партизанщину. Что вполне объяснимо: опыт борьбы с басмачами давал о себе знать.
Lew пишет: Дивизия стойко оборонялась первую неделю боев, но затем в результате потерь, усталости и упадка морально-боевого духа наступил управленческий коллапс и дивизия стала ежедневно отступать К этому можно добавить переподчинение артиллерийских полков РГК другим соединениям. Лишившись своего артиллерийского кулака дивизия стала непрерывно отступать, изредка огрызаясь за счет высокого морального духа отдельных подразделений. |
| |
|
|
|
| |
| |