|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Страниц (4): « 1 [2] 3 4 » |
   |
| Генеральный план "Ост". , Какие есть доказательства существования. |
| |
Волкон  |
Отправлено: 12 февраля 2013 — 16:36 
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Дормидонт пишет: а вот " еврейский коммунизм" - как термин неприемлем, так как упоминается один из народов и нашей страны и планеты.
Приемлем еврейский фашизм, он же военный коммунизм, он же либерастия...и нацизм и всё в одном флаконе. А на закуску - сионизм с иудаизмом.
Какая рокфеллеровская -ротшильдовская сволочЪ дала Гитлеру 400 млн. долларов на вооружение? А?
|
| |
|
| neon |
Отправлено: 12 февраля 2013 — 16:39
|
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
|
Волкон пишет:
Какая рокфеллеровская -ротшильдовская сволочЪ дала Гитлер у 400 млн. долларов на вооружение? А
О чем речь-то? |
| |
|
 | Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться! |
| Гость |
Отправлено: 12 февраля 2013 — 16:49
|
УДАЛЁН
|
Волкон пишет: Дормидонт пишет: а вот " еврейский коммунизм" - как термин неприемлем, так как упоминается один из народов и нашей страны и планеты.
Приемлем еврейский фашизм, он же военный коммунизм, он же либерастия...и нацизм и всё в одном флаконе. А на закуску - сионизм с иудаизмом.
Какая рокфеллеровская -ротшильдовская сволочЪ дала Гитлеру 400 млн. долларов на вооружение? А?
У Вас столько новых терминов, что абсолютно ничего не понятно.
А вот обвинять какую-либо конкретную нацию - это и есть нацизм. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 12 февраля 2013 — 17:10
|
УДАЛЁН
|
Опер пишет: Дормидонт пишет: Что касается "нацизма, фашизма, коммунизма(большевизма)" - это просто разные названия одного явления - навязывания силой своего мнения оппоненту ( в данном случае соотечественникам) ( во многом соответствует определению войны, но войны с частью своего народа). Демонстрируете слабое знание предмета - коммунизм никому силой не навязывали поскольку это просто невозможно как теоретически так и практически.
"Демонстрируете слабое знание предмета"(с) - большевики, практически как бандитская группировка силой захватила власть в стране ( они сами называли переворотом). За счет своей невиданной жестокости удержала эту власть и навязали на 70 лет всему своему народу и многим другим народам. |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 12 февраля 2013 — 17:21
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Дормидонт пишет: большевики, практически как бандитская группировка силой захватила власть в стране
Основным признаком любой группировки, способной захватить власть, является ее внутреннее единство и подчинение всех ее членов единой цели. А вот этого-то в рядах большевистских лидеров не было и в помине - прямо накануне восстания член ВРК Каменев выложил в открытой печати все планы по смещения Временного правительства, так как был категорически против выступления. И его поддерживал Пятаков.
Дормидонт пишет: За счет своей невиданной жестокости удержала эту власть и навязали на 70 лет всему своему народу и многим другим народам.
Весь "красный террор" длился не больше трех месяцев и списки всех его жертв публиковались в центральной печати. По Москве их количество не превышало 700 человек. При этом учтите что преуменьшать количество жертв большевикам было невыгодно, потому как цель любого террора - запугать обывателя. А когда хотят запугать, то количество жертв не уменьшают а преувеличивают.
Кроме того - сложно запугать жестокостью людей, которые только что прошли через горнило такой войнищи как Первая Мировая. Крестьяне, три года кормившие вшей в окопах, не боялись ни кого и ни чего и сами могли такое сотворить с обидчиками, что тем мало бы не показалось. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 12 февраля 2013 — 18:19
|
УДАЛЁН
|
Опер пишет: Дормидонт пишет: большевики, практически как бандитская группировка силой захватила власть в стране Не надо повторять агитки периода развитого социализма. Никакого силового захвата власти в реальности не было. Была фактически бескровная смена власти в столице и практически во всех крупных городах губернии. От "временных" отвернулась даже охрана Зимнего дворца - юнкера и казаки с бабами-ударницами.
Основным признаком любой группировки, способной захватить власть, является ее внутреннее единство и подчинение всех ее членов единой цели. А вот этого-то в рядах большевистских лидеров не было и в помине - прямо накануне восстания член ВРК Каменев выложил в открытой печати все планы по смещения Временного правительства, так как был категорически против выступления. И его поддерживал Пятаков.
Дормидонт пишет: За счет своей невиданной жестокости удержала эту власть и навязали на 70 лет всему своему народу и многим другим народам. И этого не было - повторяете очередной либерастический миф, направленный на демонизацию самого советского проекта. Жестокость в Гражданской войне проявляли все стороны конфликта и еще неизвестно с чьей стороны ее было больше.
Весь "красный террор" длился не больше трех месяцев и списки всех его жертв публиковались в центральной печати. По Москве их количество не превышало 700 человек. При этом учтите что преуменьшать количество жертв большевикам было невыгодно, потому как цель любого террора - запугать обывателя. А когда хотят запугать, то количество жертв не уменьшают а преувеличивают.
Кроме того - сложно запугать жестокостью людей, которые только что прошли через горнило такой войнищи как Первая Мировая. Крестьяне, три года кормившие вшей в окопах, не боялись ни кого и ни чего и сами могли такое сотворить с обидчиками, что тем мало бы не показалось.
Я рад, что Вы высказали другую точку зрения, но пока не предрасположен к политике, может вызову ребят еще готовых биться за очевидное.(Отредактировано автором: 12 февраля 2013 — 18:22) |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 13 февраля 2013 — 10:08
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Опер пишет: Егоза2.1 пишет: еврейского коммунизма Теперь осталось только доказать существование еврейского коммунизма и все встанет на свои места.
(Добавление)
Опер пишет: Демонстрируете слабое знание предмета - коммунизм никому силой не навязывали поскольку это просто невозможно как теоретически так и практически.
(Добавление)
Дормидонт пишет: А вот обвинять какую-либо конкретную нацию - это и есть нацизм.
(Добавление)
Опер пишет: Saddam пишет: О том, что евреи развязали Вторую Мировую? Есть такая версия. Очень она нравится неочерносотенцам. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 13 февраля 2013 — 11:58
|
УДАЛЁН
|
Егоза2.1 пишет: Опер пишет: Егоза2.1 пишет: еврейского коммунизма Теперь осталось только доказать существование еврейского коммунизма и все встанет на свои места. Изложите Ваши критерии доказанности для данного случая. Я мог бы привести достаточно много доказательств, но если Вы будете опровергать их все при помощи "Ха-ха-ха. Это очередной либерастический миф..." Хотя либерастов тут Вы вряд ли отважитесь помянуть, они ведь сами - сплошь евреи, и получится у Вас форменный уроборос. Ну, да ладно - изложите критерии.
(Добавление)
Опер пишет: Демонстрируете слабое знание предмета - коммунизм никому силой не навязывали поскольку это просто невозможно как теоретически так и практически. "Железной рукой загоним человечество к счастью!"
(Добавление)
Дормидонт пишет: А вот обвинять какую-либо конкретную нацию - это и есть нацизм. Нац(ионал)-(социал)изм - это идеология построения этнически чистого бесклассового общества.
(Добавление)
Опер пишет: Saddam пишет: О том, что евреи развязали Вторую Мировую? Есть такая версия. Очень она нравится неочерносотенцам. Которые тоже либерасты? Только сами об этом еще не знают?
Лучше не использовать такие ругательные термины как "либерасты", ведь начну в ответ применять множество других терминов - необольшевики, необандитобольшевики, неотиранчики, неосадистики, неодиктаторишки и тд и тп - уверяю - фантазия безгранична
Вот и желающие пусть строят свой "этнически чистый", а на самом деле просто садистский строй в глухой тайге. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
