Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
valera пишет:
а где про это можно подробно почитать? поделитесь пожалуйста
Вот нашёл цитату по Вашему вопросу:
"... ...Адмирал Колчак 23 марта 1919 г. приказал сформировать пять стрелковых дивизий: три (11-ю, 12-ю и 13-ю) — на территории Омского военного округа и две (8-ю и 14-ю) — на территории Иркутского военного округа. Каждая из дивизий имела в своем составе по четыре стрелковых полка, а также по одному егерскому батальону, артиллерийскому и инженерному дивизиону. Одиннадцатая Сибирская стрелковая дивизия со штабом в г. Омске (начдив генерал-майор Лящик) формировалась из частей 1-й кадровой дивизии Омского военного округа. 41-й Сибирский стрелковый полк этой дивизии создавался на базе 1-го кадрового полка в г. Ново-Николаевске. Так был возрожден славный 41-й полк.
О снабжении и вооружении формируемых стрелковых дивизий австралийский капитан У. Лэчфорд из состава английской военной миссии вспоминал: «Нашей первоочередной задачей было снабжение подразделений обмундированием, и все без исключения – от генерала до рядового получили полный набор униформы \"Томми\" (британского солдата – авт.), нижнее белье, снаряжение и пр… На первый взгляд, задача представлялась невыполнимой...».
На фоне всеобщей нищеты и разрухи, среди оборванных бойцов Русской Армии, солдаты и офицеры 11-й и 13-й дивизий выделялись новым и красивым обмундированием, напоминая собой довоенную кадровую армию. Стрелки получили новую британскую униформу цвета хаки, британские фуражки и снаряжение, вооружение – предположительно японские системы «Арисака», а также английские винтовки «Ли Энфильд». При общей британской униформе цвета хаки стрелкам были присвоены погоны русского образца шириной 6,5 см из темно-зеленого сукна с белой выпушкой...
Об обмундировании новых дивизий сотрудник «Русского Бюро Печати», редактор белогвардейской газеты «Сибирские стрелки», Иванов В.Н. вспоминал: «… с английским типичным серо-зеленым обмундированием: с широкими фуражками штатского образца, с лямками через плечо, поддерживавшими подсумки с патронами, с короткими шинелями, с ботинками либо с гетрами, либо с обмотками... И эти с чужого плеча обноски так намозолили глаза, что сибиряки стали колчаковцев принимать за иностранцев»..."
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 5 мая 2013 — 02:04
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
valera пишет:
Фото русских. Сделано вроде бы в Кемеровской области, в начале второй мировой.
Могу предположить, что фото сделано в 1919 г. В то время Кемерово ещё называлось Щегловск. В этих местах тогда находились части 3-й Сибирской армии Колчака. Так что, вполне возможно, что Ваш родственник служил именно в этой армии. А вот по поводу "в начале второй мировой" ничего не складывается. Может Ваши родственники ошиблись и фото всё же датировано 1919 годом??? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.Зарегистрироваться!
valera
Отправлено: 5 мая 2013 — 05:32
рядовой
Сообщений всего: 32
Дата рег-ции: 3.05.2013
Репутация: 0
А почему у них головные уборы разные? Это знаки отличия в ранге между ними?
Волкон
Отправлено: 5 мая 2013 — 09:35
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
valera пишет:
А почему у них головные уборы разные? Это знаки отличия в ранге между ними?
У вас уважаемая valera ,что не вопрос ,то - ,
хоть и грешно смеяться над поколением ЕГЭ,но ведь этож ф о р м е н н о е безобразие.
У вас там все такие в школе или институте?
Alexis
Отправлено: 5 мая 2013 — 10:11
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
valera пишет:
А почему у них головные уборы разные? Это знаки отличия в ранге между ними?
У того, кто в тени (слева) фуражку разглядеть очень сложно. Второй, который сидит, в фуражке нижних чинов британского образца. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 5 мая 2013 — 10:24
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
На двух других (те, что справа) одеты фуражки образца царской армии. Такое не запрещалось. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
valera
Отправлено: 5 мая 2013 — 12:16
рядовой
Сообщений всего: 32
Дата рег-ции: 3.05.2013
Репутация: 0
[quote=Волкон][/quote]почему-то мне кажется, что я чуть старше поколения ЕГЭ, да я не сильна в "модных"вопросах армии разных эпох! Что не вопрос, то это потому, что я блондинка!!!! Но век живи, век учись!!!! Спасибо, что отвечаете!!! Я Вам честно очень благодарна! (Добавление)
ещё более забавный вопрос, может кто знает. Брали ли таких воинов-Колчаковцев на Вторую Мировую, и если да то в каком ранге? Согласно их выслуг?
Стас1973
Отправлено: 5 мая 2013 — 13:20
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
valera пишет:
Брали ли таких воинов-Колчаковцев на Вторую Мировую, и если да то в каком ранге? Согласно их выслуг?
Извините, конечно, но вашего учителя истории надо расстрелять.
По вашему вопросу. Не брали воинов-колчаковцев на ВМВ, поскольку такой категории военнослужащих и таких воинских формирований на период начала ВМВ (01.09.1939 г.) не существовало. Ни в каком ранге, звании, чине, должности.
Волкон
Отправлено: 5 мая 2013 — 13:40
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40174
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
valera пишет:
Брали ли таких воинов-Колчаковцев на Вторую Мировую, и если да то в каком ранге? Согласно их выслуг?
valera пишет:
ещё более забавный вопрос,
Вы считаете, что брюнетки не задают таких вопросов? Может потому,что у них в силу их брюнетистости ваапще никаких вопросов и нет отродясь? На всё есть готовый брюн-ответ.
Так что вы -valera (это и моё имя), уже выше их.
Так держать. (Добавление)
Стас1973 пишет:
но вашего учителя истории надо расстрелять.
Я до сих пор преподаю по субботам историю...."не виноватая яяя!!....
valera
Отправлено: 5 мая 2013 — 15:13
рядовой
Сообщений всего: 32
Дата рег-ции: 3.05.2013
Репутация: 0
извините если я Вас обидела своими вопросами. Да и история меня не интересовала. Стрелять никого не надо, дело в учениках, а не в учителях. Может я неправильно задала вопрос. Дело в том, что один из четверых на фото погиб в войне в 42 году. Поэтому я и спросила.
Стас1973
Отправлено: 5 мая 2013 — 15:21
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
valera пишет:
Дело в том, что один из четверых на фото погиб в войне в 42 году. Поэтому я и спросила.
Это вполне возможно. После развала правительства Колчака, со всеми вытекающими, большая часть колчаковцев перешла на сторону советской власти. Кто-то, продолжил служить в РККА (таких немного), кто-то вернулся к мирной жизни, по своим домам. Естественно, с началом Великой Отечественной войны, их могли призвать в Вооруженные Силы СССР, могли сами пойти добровольцами. Если позволяло образование, могли быть командирами, если нет, то рядовыми. Но при этом колчаковское прошлое никакого рояля не играло и не значило.
Вот, как-то так.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
,
это потому, что я блондинка!!!! Но век живи, век учись!!!! Спасибо, что отвечаете!!! Я Вам честно очень благодарна!
