Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
galbur пишет:
А вы Нестора почитайте,там даже Амазонки есть.
И это не ново. У нас о них отдельная тема есть "Бочкарёва..."с подругами это реинкарнационный жест. истории.
galbur
Отправлено: 3 августа 2013 — 23:40
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Волкон пишет:
И это не ново. У нас о них отдельная тема есть "Бочкарёва..."с подругами это реинкарнационный жест. истории .
А о Халдеях и Вавилонянах есть? (Добавление)
Волкон пишет:
Копать надо ибо "скептиков" шапками скифским можно только закидать.
А ведь судя по истории ,Скифы(Украинцы)(Поляне)были очень многочисленны.А сейчас это заштатный народ. ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 5 августа 2013 — 10:01
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
galbur пишет:
ведь судя по истории ,Скифы(Украинцы)(Поляне)были очень многочисленны.А сейчас это заштатный народ.
-----
Малороссы это не заштатный народ,а южная ветвь Великороссов.
То что там проживает на западе страны Украинии имеет иную подрасовую группу.
Русский ген у них представлен слабо.
Центурион
Отправлено: 5 августа 2013 — 10:52
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
galbur пишет:
Одно точно лошадка была у его не хилая,ни арабский скакун, ни степная(прижевальского).Что-то типа Гюнтера.
Вполне возможно.
galbur пишет:
Копье и чекан самое распостраненое оружие до сабли у азиатских Скифов.
Ну вот. Вы сами себе ответили и ответили Хантеру. Вооружение скифов - лук и короткое копье.
galbur
Отправлено: 5 августа 2013 — 16:36
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Центурион пишет:
1. Он имеет бронзовый шлем. (Его имели лишь знатные воины)
2. Он и его конь одеты в броню из кожаных лоскутов сшитых особым образом.
3. Он имеет оружие ближнего боя в дополнение к луку.
Тут одно-либо лук основное но без брони,либо броня и копье основное,а лук вспомогательное(для парада).\\\\Ибо по другому будет не по воинской науке того времени. ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Центурион
Отправлено: 5 августа 2013 — 16:41
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
galbur пишет:
Тут одно-либо лук основное но без брони,либо броня и копье основное,а лук вспомогательное(для парада).\\\\Ибо по другому будет не по воинской науке того времени.
Так оно и было.
Вождь с другими благородными воинами - броня, копье 9тоже не очень длинное) и лук для парада.
Остальные - лук и что-нибудь если лук уже не помогает. Но не длинное копье. Т.к. длинное копье будет мешать при стрельбе из лука и маневрировании.
Остальные - лук и что-нибудь если лук уже не помогает. Но не длинное копье. Т.к. длинное копье будет мешать при стрельбе из лука и маневрировании.
Нужно добавить - без наличия стремени ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Центурион
Отправлено: 5 августа 2013 — 16:51
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
Хантер пишет:
Нужно добавить - без наличия стремени
Естественно. Ведь мы обсуждаем скифов времен греко-персидских войн.
galbur
Отправлено: 5 августа 2013 — 16:54
подполковник
Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013 Откуда: Иркутск
Репутация: 10
Центурион пишет:
Вооружение скифов - лук и короткое копье.
Опять таки-сочетание\копье и лук \могут быть в начале в,.эволюции типа у новобранцев и рекрутов.А если говорить о продвинутых войнах,то там либо копье либо лук,скорее всего копье и чекан(до сабли)\\\\Я пришел к интересному выводу , оказывается тогда можно было носить лук,стрелять из него и при этом не быть стрелком(не рассматриватся как хороший лучник.)А боец считался по основному оружию под которое затачеволось все остальное.\\\\Типа лучше иметь одно оружие но быть мастером его применения,чем иметь много но ни чем толком не владеть. ----- ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
Естественно. Ведь мы обсуждаем скифов времен греко-персидских войн.
Именно. Но когда я сам впервые пытался вникнуть во всё это, меня сильно путали подобные высказывания без пояснения.
Я просто уточнил. (Добавление)
galbur пишет:
Я пришел к интересному выводу , оказывается тогда можно было носить лук,стрелять из него и при этом не быть стрелком(не рассматриватся как хороший лучник.)А боец считался по основному оружию под которое затачеволось все остальное.\\\\Типа лучше иметь одно оружие но быть мастером его применения,чем иметь много но ни чем толком не владеть.
Не верно. И это показала монгольская кавалерия. Универсальный всадник способный приемлемо выполнять разнообразные задачи. Вспомните авар , жужаней, арабов, мамелюков. ----- "Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
Центурион
Отправлено: 5 августа 2013 — 17:02
полковник
Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013
Репутация: 36
galbur пишет:
Опять таки-сочетание\копье и лук \могут быть в начале в,.эволюции типа у новобранцев и рекрутов.А если говорить о продвинутых война х,то там либо копье либо лук,скорее всего копье и чекан(до сабли)\\\\Я пришел к интересному выводу , оказывается тогда можно было носить лук,стрелять из него и при этом не быть стрелком(не рассматриватся как хороший лучник.)А боец считался по основному оружию под которое затачеволось все остальное.\\\\Типа лучше иметь одно оружие но быть мастером его применения,чем иметь много но ни чем толком не владеть.
Вооружение подстраивалось под экономические возможности. Вы сами это косвенно упомянули. Без брони нечего соваться в "фул-контакт". Броня и шлем стоит дорого. Хороший меч тоже стоит дорого. Дешевая альтернатива этому - лук и дротик. И главное быстрота - наскок и отход.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
истории.
