Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Козел на параде в Минске в 1944 г
Козел на параде в Минске в 1944 г
Загрузил egor
(23-02-2016 15:04:06)
Комментарий: Пошто козла обидели? Не виноватый он...		 Встреча советского солдата с родными в своем селе.
Встреча советского солдата с родными в своем селе.
Загрузил egor
(17-04-2017 18:20:51)
Комментарий: Украина		 СССР летом 41-го
СССР летом 41-го
Загрузил STiv
(10-12-2018 22:01:05)
Комментарий: Где ж вас всех хоронить-то... 		Без названия
Без названия
Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (14): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    
> Если верить Геродоту.....
galbur Пользователь
Отправлено: 3 августа 2013 — 01:27
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10
 Егоза2.1 пишет:
Речь идет о византийцах. Если они - фактически отождествляя скифов с русскими - врали,
Ну так ведь Русские это орел о двух головах, одна голова Скифы другая Венеды.\\\Все просто,можно по разному назвать и все будет правда.
(Добавление)
 Центурион пишет:
Итак. Что такое тяжелый скифский воин.
Одно точно лошадка была у его не хилая,ни арабский скакун, ни степная(прижевальского).Что-то типа Гюнтера.
(Добавление)
 Центурион пишет:
3. Он имеет оружие ближнего боя в дополнение к луку.
Копье и чекан самое распостраненое оружие до сабли у азиатских Скифов.
(Добавление)
 Волкон пишет:
Ну вот вы тоже подтвердили что все эти "древляне, поляне ,скифские ,венедские" и прочие рязанцы, оренбуржцы-русские.
А вы Нестора почитайте,там даже Амазонки есть.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
> Похожие темы: Если верить Геродоту.....

Масоны в российской политике
Влияют ли тайные общества на российскую политику и, если да. то как сильно?
Операция "Длинный прыжок" - миф?
А если миф - то чей?
Новое стрелковое оружие
Нужно ли заменить систему АК в войсках? Если нужно, то на какое?
Реальные боевые действия батареи ст. лейтенанта Кулейкина
Удивило инфо в теме "Артели в СССР", решил проверить.
Россия Николая II и русская революция
Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось?
гражданская война после октябрьского переворота
если бы не было октября 1917

Волкон Пользователь
Отправлено: 3 августа 2013 — 07:13
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 33190
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 56

[+][+]
 galbur пишет:
А вы Нестора почитайте,там даже Амазонки есть.
И это не ново. У нас о них отдельная тема есть "Бочкарёва..."с подругами это реинкарнационный жест. Подмигивание истории.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 3 августа 2013 — 23:40
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10
 Волкон пишет:
И это не ново. У нас о них отдельная тема есть "Бочкарёва..."с подругами это реинкарнационный жест. истории .
А о Халдеях и Вавилонянах есть?
(Добавление)
 Волкон пишет:
Копать надо ибо "скептиков" шапками скифским можно только закидать.
А ведь судя по истории ,Скифы(Украинцы)(Поляне)были очень многочисленны.А сейчас это заштатный народ.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 5 августа 2013 — 10:01
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 33190
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 56

[+][+]
 galbur пишет:
ведь судя по истории ,Скифы(Украинцы)(Поляне)были очень многочисленны.А сейчас это заштатный народ.
-----
Малороссы это не заштатный народ,а южная ветвь Великороссов.
То что там проживает на западе страны Украинии имеет иную подрасовую группу.
Русский ген у них представлен слабо.
 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 5 августа 2013 — 10:52
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36
 galbur пишет:
Одно точно лошадка была у его не хилая,ни арабский скакун, ни степная(прижевальского).Что-то типа Гюнтера.

Вполне возможно.

 galbur пишет:
Копье и чекан самое распостраненое оружие до сабли у азиатских Скифов.

Ну вот. Вы сами себе ответили и ответили Хантеру. Вооружение скифов - лук и короткое копье.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 5 августа 2013 — 16:36
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10
 Центурион пишет:
1. Он имеет бронзовый шлем. (Его имели лишь знатные воины)
2. Он и его конь одеты в броню из кожаных лоскутов сшитых особым образом.
3. Он имеет оружие ближнего боя в дополнение к луку.
Тут одно-либо лук основное но без брони,либо броня и копье основное,а лук вспомогательное(для парада).\\\\Ибо по другому будет не по воинской науке того времени.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 5 августа 2013 — 16:41
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36
 galbur пишет:
Тут одно-либо лук основное но без брони,либо броня и копье основное,а лук вспомогательное(для парада).\\\\Ибо по другому будет не по воинской науке того времени.

Так оно и было.
Вождь с другими благородными воинами - броня, копье 9тоже не очень длинное) и лук для парада.
Остальные - лук и что-нибудь если лук уже не помогает. Но не длинное копье. Т.к. длинное копье будет мешать при стрельбе из лука и маневрировании.
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 5 августа 2013 — 16:46
Post Id



майор





Сообщений всего: 1082
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6

[+][+]
 Центурион пишет:
Остальные - лук и что-нибудь если лук уже не помогает. Но не длинное копье. Т.к. длинное копье будет мешать при стрельбе из лука и маневрировании.

Нужно добавить - без наличия стремени
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 5 августа 2013 — 16:51
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36
 Хантер пишет:
Нужно добавить - без наличия стремени

Естественно. Ведь мы обсуждаем скифов времен греко-персидских войн.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 5 августа 2013 — 16:54
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2869
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10
 Центурион пишет:
Вооружение скифов - лук и короткое копье.
Опять таки-сочетание\копье и лук \могут быть в начале в,.эволюции типа у новобранцев и рекрутов.А если говорить о продвинутых войнах,то там либо копье либо лук,скорее всего копье и чекан(до сабли)\\\\Я пришел к интересному выводу , оказывается тогда можно было носить лук,стрелять из него и при этом не быть стрелком(не рассматриватся как хороший лучник.)А боец считался по основному оружию под которое затачеволось все остальное.\\\\Типа лучше иметь одно оружие но быть мастером его применения,чем иметь много но ни чем толком не владеть.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 5 августа 2013 — 16:54
Post Id



майор





Сообщений всего: 1082
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6

[+][+]
 Центурион пишет:
Естественно. Ведь мы обсуждаем скифов времен греко-персидских войн.

Именно. Но когда я сам впервые пытался вникнуть во всё это, меня сильно путали подобные высказывания без пояснения.
Я просто уточнил. Улыбка
(Добавление)
 galbur пишет:
Я пришел к интересному выводу , оказывается тогда можно было носить лук,стрелять из него и при этом не быть стрелком(не рассматриватся как хороший лучник.)А боец считался по основному оружию под которое затачеволось все остальное.\\\\Типа лучше иметь одно оружие но быть мастером его применения,чем иметь много но ни чем толком не владеть.

Не верно. И это показала монгольская кавалерия. Универсальный всадник способный приемлемо выполнять разнообразные задачи. Вспомните авар , жужаней, арабов, мамелюков.
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
Центурион Супермодератор
Отправлено: 5 августа 2013 — 17:02
Post Id


полковник





Сообщений всего: 4358
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 36
 galbur пишет:
Опять таки-сочетание\копье и лук \могут быть в начале в,.эволюции типа у новобранцев и рекрутов.А если говорить о продвинутых война х,то там либо копье либо лук,скорее всего копье и чекан(до сабли)\\\\Я пришел к интересному выводу , оказывается тогда можно было носить лук,стрелять из него и при этом не быть стрелком(не рассматриватся как хороший лучник.)А боец считался по основному оружию под которое затачеволось все остальное.\\\\Типа лучше иметь одно оружие но быть мастером его применения,чем иметь много но ни чем толком не владеть.

Вооружение подстраивалось под экономические возможности. Вы сами это косвенно упомянули. Без брони нечего соваться в "фул-контакт". Броня и шлем стоит дорого. Хороший меч тоже стоит дорого. Дешевая альтернатива этому - лук и дротик. И главное быстрота - наскок и отход.
 
email

 Top

Страниц (14): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
клич римских легионеров, танки второй мировой


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история