|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Если бы Вы были президентом, кого из министров вы бы сняли в первую очередь? |
| |
GraetDane  |
Отправлено: 15 июля 2011 — 14:02 
|
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
|
Егоза пишет: В моем представлении у министра всего две "работы": условно говоря, формирование стратегии деятельности своего министерства и подбор кадров. Вы хотите сказать, что управлять средней фирмой значительно сложней, чем руководить Министерством??? Егоза пишет: и если самый высокий начальник не будет - среди прочих - отвечать за "косяки" последнего стрелочника, "косяки" будут регулярно повторяться. На этом форуме, некоторые уже делали попытки провести логическую связь между плохой работой дворника, или грубого продавца и в связи с этим объявляли виновными Премьера и Президента.
|
| |
|
| Егоза |
Отправлено: 15 июля 2011 — 15:01
|
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
|
GraetDane пишет: Вы хотите сказать, что управлять средней фирмой значительно сложней, чем руководить Министерством???
Скажем так: у министра работа проще (нет никаких "бизнес-процессов" с партнерами, поставщиками, подрядчиками, посредниками; практически нет "геморроя" с наемными работниками и контролирующими органами и т.д.) но ее больше... ну так для этого и нужны заместители. Хороший министр руководит не своим министерством, а своими заместителями.
GraetDane пишет: На этом форуме, некоторые уже делали попытки провести логическую связь между плохой работой дворника, или грубого продавца и в связи с этим объявляли виновными Премьера и Президента.
За дворника отвечает начальник ЖЭКа (или другой соответствующей структуры), за продавца - директор или заведующий магазина. Хотя, если речь идет об экономически отношениях, то там "ответственности" как таковой нет - ты не понравился потребителю, ты умер для него, твой бизнес умер. Но так бывает только при наличии конкуренции, которая у нас выжигается каленым железом ("Конкуренция - это грех!" . Государственное управление - не совсем то же самое... Премьер отвечает за министров, а вот министр - за всех без исключения сотрудников своего министерства. |
| |
|
| GraetDane |
Отправлено: 15 июля 2011 — 16:47
|
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
|
Егоза пишет: Хороший министр руководит не своим министерством, а своими заместителями. Егоза пишет: Премьер отвечает за министров, а вот министр - за всех без исключения сотрудников своего министерства. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 17 июля 2011 — 23:25
|
УДАЛЁН
|
Таня Голикова - мой любимый министр. Такое впечатление, что ее недавно назначили главбухом Нижнекаблучинского филиала некой московской торгово-закупочной конторы.
И вот на всех заседаниях сидит она в своей глупой гриве, и вид у нее такой, что она уверена, что ее на этом московском очередном совете директоров непременно трахнут. Она так испуганно озирается по сторонам, словно пытаясь узнать, кто же вступит с нею в половую связь. И когда это будет - по трезвяку до боулинга или по пьяни после фуршета.
А ведь Танька - министр здравоохранения и социального развития РФ, то есть отвечает по сути своей должности именно за то, обо что мы ударяемся в первую очередь. |
| |
|
| Егоза |
Отправлено: 18 июля 2011 — 08:01
|
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
|
GraetDane пишет: А разве можно быстро понять хороший зам или не очень?
Я полагаю, что ЛЮБОЙ человек, дожив лет до 40 "самостоятельно" (в смысле - не под чьим-то "крылышком" после 15-ти минутного разговора с человеком будет в состоянии понять, что за человек перед ним, каковы его сильные/слабые стороны, насколько ему можно доверять (если вообще), как часто нужно проверять и т.д... Просто невозможно прожить полжизни среди людей и не научиться в них разбираться, даже без некоторых специальных познаний в биологи, анатомии и психологии, которые (при желании) тоже можно получить.
GraetDane пишет: Ведь по отчетам то от нижестоящих все нормально.
Доверяй, но проверяй!
GraetDane пишет: Хороший пример банки.
Люблю поговорить о банках! Там практически все, что ты видишь, не является тем, чем старается казаться.
GraetDane пишет: Старейшие банки разорялись из-за многолетней деятельности менеджера среднего звена и выяснить руководство могло только после разорения.
Вот-вот..! И Вы в это верите?!
GraetDane пишет: ...но сотрудники низшего звена не спешат покаяться.)))
Разве можно на это всерьез рассчитывать? Армейский принцип управления должен использоваться: постановка задачи - подтверждение понимания поставленной задачи - исполнение - рапорт об исполнении. Все управленческие "беды" проистекают от двух вещей: некомпетентность руководителя (неспособность поставить задачу) и нарушение принципа субординации (с этого спроса никакого... он - сын, брат, сват, племянник и т.д.) |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 19 июля 2011 — 14:44
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Blitz пишет: БОЛТ на БОЛТ менять - только время терять.
Вроде бы как :Ленина на Троцкого, Троцкого на Зиновьева, Зиновьева на Бухарина, Бухарина на Сталина, Сталина на Хрущёва,.....Ельцина на Путина, Путина на ....
Один только БОЛТ и не подходит? |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 19 июля 2011 — 17:00
|
УДАЛЁН
|
Волкон пишет: Один только БОЛТ и не подходит?
То, что было до многоточия, действительно болты. С разным шагом резьбы, разной длины, требующие "накатки" перед проходом плашки. А вот после многоточия - шпильки - ваабще без резьбы, без легирующих добавок, и даже без головок (в плане собственной головы). |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 19 июля 2011 — 20:07
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Blitz пишет: И вот на всех заседаниях сидит она в своей глупой гриве, и вид у нее такой, что она уверена, что ее на этом московском очередном совете директоров непременно трахнут. Она так испуганно озирается по сторонам, словно пытаясь узнать, кто же вступит с нею в половую связь. И когда это будет - по трезвяку до боулинга или по пьяни после фуршета.
Мда.... Беспредел какойто...
А как это вы причёски различаете и классифицируете, по уму? Blitz пишет: С разным шагом резьбы, разной длины, требующие "накатки" перед проходом плашки. А вот после многоточия - шпильки - ваабще без резьбы, без легирующих добавок, и даже без головок (в плане собственной головы).
Вслед за новой наукой Причёскологией, следует Болтмеханика.
А Х У Е В А Й Т У Н Г ! ! ! |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Политика"">Политика » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
