Экономика царской России накануне Первой мировой , Продолжение
Волкон
Отправлено: 1 июня 2018 — 15:59
генерал-майор
Сообщений всего: 37348
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 58
[+][+]
Опер пишет:
Ну да. Было заводов у вас 0, а у соседа 100. Вы построили за год три завода, а сосед 20. По темпам роста (аж в 300%) вы впереди планеты всей, а уж соседа с его 20% роста обгоняете в 15 раз.
Так ведь с этого все и начинают. В том числе и американцы, и китайцы, индийцы, индонезийцы.И советские не исключение. У вас большевиков выходит, что русские только в 1917 году с берёз спустились....Ну и конечно 90% населения вечно голодало, было поголовно неграмотно и ничего то несчастной рассеи не светило. И только солнышко в виде лампочки ильича озарило всё вокруг. И понеслась через пень - колоду пятилетка в четыре года... Но это уже не пятилетка, а четырёхлетка-как жертва аборта.
Похожие темы: Экономика царской России накануне Первой мировой
Сообщений всего: 6821
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 21
[+]
Волкон пишет:
У вас большевиков выходит, что русские только в 1917 году с берёз спустились....Ну и конечно 90% населения вечно голодало, было поголовно неграмотно и ничего то несчастной рассеи не светило. И только солнышко в виде лампочки ильича озарило всё вокруг.
А что могло "несчастной рассеи светить" при существовавшем в РИ порядке? Для модернизации экономики необходима была концентрация сил и средств. Это возможно при господстве государственной (общенародной) собственности, т.е. при социалистической экономике. При капиталистической (которой-то по настоящему в РИ и не было) экономике, капитал ищет где лучше, а не где нужнее.
Волкон
Отправлено: 21 июня 2018 — 06:00
генерал-майор
Сообщений всего: 37348
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 58
[+][+]
alexeybo пишет:
А что могло "несчастной рассеи светить" при существовавшем в РИ порядке?
Порядок этот назывался с 1905 года конституционной монархией. С многопартийной Государственной думой с совещательным правом голоса при формировании правительства его Величества. Первые две думы оказались неработоспособны, в силу их социалистической ориентации. И простого саботирования принятия законов. К примеру такого как призыв на действительную воинскую службу. Ибо по мнению левой части Думы, России не нужна была постоянная армия. А только добровольно-милицейская. Не нужно было России и начальное церковно-приходское образование для русских крестьян. Для инородцев сколько угодно. И т.д. Но после госпереворота 1907 года и роспуска второй ГД и выборов в третью , всё встало на свои места. Депутаты перестали дурью маятся крича "долой!!". Занялись своими прямыми обязанностями.
alexeybo пишет:
При капиталистической (которой-то по настоящему в РИ и не было) экономике, капитал ищет где лучше, а не где нужнее.
После проведения Витте финансовой реформы, когда рубль был полностью обеспечен золотым запасом и валютой, РИ стала весьма привлекательной страной для инвестиций. Крепкий, даже несколько переоценённый рубль, позволял удерживать инфляцию в пределах невидимого для населения роста цен. Характерно, что иностранные акционеры,вкладывавшие свои деньги в русскую промышленность,не вывозили прибыль,а реинвестировали её в пределах России. Но главным источником для развития промышленности,как и положено в начале любой индустриализации, было наличие дешёвой рабочей силы.
И если в начале 20 века удельный вес России в общемировом производстве продукции составлял 4%, то в 1913 году 7%. А в 1930 уже 11% По прогнозам Столыпина в 1910 году. Просившего 20 лет у Думы и народа без потрясений и революций.
-Не дадим ! Возопил адвокатишка Ульянов и хитро ухмыльнулся журналюга Бронштейн
(Отредактировано автором: 21 июня 2018 — 06:05)
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.Зарегистрироваться!
Крэнг
Отправлено: 21 июня 2018 — 10:29
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Волкон пишет:
Просившего 20 лет у Думы и народа без потрясений и революций.
У кого у кого он просил 20 лет без потрясений? У НАТО? У Гитлера? У Вермахта? У наглосаксов? Ну и как дали? Сказали да пацаны вы такие красавчеги - заняли тут 1/6 часть самой богатой земли. Живите теперь спокойно - мы вас не тронем. Будем где угодно, только не у вас воевать. Совсем ты плох стал дедушка.
Волкон
Отправлено: 21 июня 2018 — 13:00
генерал-майор
Сообщений всего: 37348
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 58
[+][+]
Директор туалета ты не забыл повесить перед входом красный флаг с серпом и молотом? Скоро будет юбилей. Прекращайте злостный флейм. Сами потом обижаться будете.Отредактировано модератором: Иммельман, 21 июня 2018 — 16:06
Крэнг
Отправлено: 21 июня 2018 — 14:35
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Волкон пишет:
Директор туалета ты не забыл повесить перед входом красный флаг с серпом и молотом? Скоро будет юбилей.
А красные флаги везде висят. На дачах. В гаражных кооперативах. В дачных поселках. В деревнях. Везде где народ в общем. Твой Власовский только над Кремлем.
Волкон
Отправлено: 28 июня 2018 — 14:31
генерал-майор
Сообщений всего: 37348
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 58
[+][+]
Во время войны материальное положение российского населения было гораздо лучше, чем во всех воюющих странах, в особенности в Германии. Там карточная система на хлеб была введена в январе 1915 г., постепенно распространена на всю страну и на все важнейшие продукты питания. Городская норма выдачи хлеба по карточкам на человека в день составляла в 1916 г. 200-225 г., в 1917 г. - 170 г. Немецкие нормы хлеба напоминают ленинградскую блокаду, когда на человека в сутки выдавалось 125-250 г.
В России карточная система возникла только летом 1916 г. В провинциальных городах нормированию подлежали только сахар и хлеб, причем по нормам в несколько раз большим, чем в Германии. В Москве карточная система на хлеб была введена только 6 марта 1917 г. В Петрограде накануне февральских событий хлеба выдавалось в день на человека полтора фунта (615 г.), рабочим - 2 фунта (820 г.) - в 3,6-4,8 раза больше, чем в Германии.
При этом в 1916 г. число стачечников на 1000 человек работающего населения в Германии было в 69 раз меньше, чем в России. (Добавление)
Спад промышленного производства был незначительным - по самым пессимистическим оценкам в 1915-1916 гг. - лишь 4% (в 1917 г. - на 20%). ЦСУ зафиксировало для 1915-1916 гг. даже рост производства на 16% (в 1917 г. спад - на 39,6%).
Производительность труда за 1914-1916 гг. увеличилась на треть (31,6%). По самым пессимистическим оценкам, снижение реальной зарплаты к началу 1917 г. составило лишь 9%, а по оптимистическим - она увеличилась на 9%.
Материальное положение деревни было стабильным благодаря хорошим урожаям и помощи государства семьям, которые послали своих работников на войну. Главная причина этого состояла в рекордном сборе зерновых в 1914-1917 гг., который в общероссийском масштабе вполне удовлетворял спрос населения.
Возросшее потребление армии компенсировалось запрещением экспорта, поглощавшего в мирное время свыше 20% сбора хлебов. (Добавление)
Вклады населения в сберегательные кассы - главный банк страны для широких слоев населения - во время войны тоже говорят многое об уровне жизни населения. К 1 января 1917 г. число вкладчиков увеличилось в 1,5 раза, а сумма вкладов с учетом инфляции - на треть.
Число вкладчиков - 12,7 млн. И это не буржуазия и помещики - купцов и предпринимателей во всей империи насчитывалось лишь около 120 тыс., помещиков - около 100 тыс.
Вкладчики состояли на 30% из крестьян, на 12% из мещан, на 13% из рабочих, т.е. на 55% из трудящихся.
(Отредактировано автором: 5 июля 2018 — 21:43)
Волкон
Отправлено: 27 сентября 2024 — 10:46
генерал-майор
Сообщений всего: 37348
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 58
[+][+]
"Удалось ли Столыпину ослабить перенаселение в деревне? За 1906-1913 годы из деревень Европейской России выбыло 4138 тыс. крестьян, продавших землю и ушедших в города; еще 2566 тыс. переселились за Урал; в сумме выбытие составило 6704 тыс. человек. Однако за это же время естественный прирост составил 14127 тыс. чел.; в итоге за восемь лет деревенское население возросло на 7489 тыс. чел, или на 7,3%, и, несмотря на все старания, проблема аграрного перенаселения еще более обострилась."
Однако, буквально страницей выше Нефедов сообщает
"Тем не менее, за 1905-1914 годы в 47 губерниях Европейской России (без Прибалтики) крестьяне приобрели 9,7 млн. дес. частной земли"
9.7 млн десятин купленной у помещиков земли хватило примерно на 1 млн новых дворов или 6 млн душ.
Что довольно близко к цифре итогового прироста сельского населения (с вычетом выбывших в города и переселившихся за Урал) 7489 тыс. чел.
По моему неплохо - оказывается весь огромный естественный прирост на селе был устроен - треть ушла в город, пятая часть за Урал, а оставшиеся две четверти купили себе землю у помещиков.
alexeybo
Отправлено: 27 сентября 2024 — 17:23
полковник
Сообщений всего: 6821
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 21
[+]
Волкон пишет:
9.7 млн десятин купленной у помещиков земли хватило примерно на 1 млн новых дворов или 6 млн душ.
Что довольно близко к цифре итогового прироста сельского населения (с вычетом выбывших в города и переселившихся за Урал) 7489 тыс. чел.
По моему неплохо - оказывается весь огромный естественный прирост на селе был устроен - треть ушла в город, пятая часть за Урал, а оставшиеся две четверти купили себе землю у помещиков.
С чего это Вы решили, что приобретенные "частные земли" были именно помещичьими, а не частично тех, кто выехал в города и за Урал? Да, ни с чего! Просто придумали.
"Близко к цифре" составляет разницу в 20 %.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Революции (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
По прогнозам Столыпина в 1910 году. Просившего 20 лет у Думы и народа без потрясений и революций.
